F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[Kjetil Lura]

alias: Får du de 925 wuene enda, jeg ser dem ikke hos meg enda?

 

Skal bli artig å se når LGA 2011 kommer, da får vi også 8 core prosessorer. Så får se hva jeg gjør da? Men det er lenge enda til det kommer. http://en.wikipedia.org/wiki/LGA_2011

[GullLars]

Jeg lurer på om de følte seg lure når de valgte 2011 pins for en socket som slippes i 2011

 

Siden AMDs bulldozer bare dobler INT over phenom, og gromacs er hovedsaklig FLOAT er det mulig Sandy-EX til overkjøre bulldozeren på SMP med tilsvarende antall kjerner.

[Theo343]

Jeg mente at FP ble kraftig økt i Bulldozer, men husker ikke i hvilken sf tråd jeg leste det. De snakket om at den ville bli vesentlig mer gunstig for folding.

[GullLars]

Ok, gief link om du finner det ut.

Det jeg husker fra previews av bulldozer arkitekturen var at 2 int kjerner deler en float kjerne og kalles en modul. Om float delen har blitt bedre har jeg ikke sett/hørt noe om.

[BAT]

Sakset i fra Wikipedia. (link)

 

Based on the information provided by AMD during its annual Analyst Day last November, the Bulldozer chip code-named Zambezi (which belongs to Orochi family, according to the firm) will feature eight x86 processing engines (cores) organized in pairs (called a "module", which is invisible to the OS). The cores of a module share a floating point unit with two 128-bit FMAC units and two 128-bit integer SIMD units, and a L2 cache. Multiple modules share a L3 cache as well as an Advanced Dual-Channel Memory Sub-System (IMC - Integrated Memory Controller). Bulldozer is designed for higher memory level parallelism. AMD also states that the new CPU will feature "Extensive New Power Management Innovations". The new chips that belong to Bulldozer's family will also support "Advanced Vector Extensions" (AVX) that supports 256-bit FP operations.[1]

 

[-alias-]

alias: Får du de 925 wuene enda, jeg ser dem ikke hos meg enda?

Det ble med den ene jeg fikk, men jeg trodde (les håpet) at det lå an til et generelt skifte nå fra de trege P6806 til P10955. Likevel, det var moro å se at kortet foldet suverent godt på den. Disse P680x har nå vart utrolig lenge.

[Rayline TWB]

Du Alias, som har så mye tall og statistikker:

Hvis jeg bytter mitt nåværende 8800GT mot et 450 GTS (er det ikke det du nettopp kjøpte?) - hva vil det speede opp foldingen min med? (jeg bruker systray- klienten).

Jeg vurderer nemlig å kjøpe et 450 GTS i den riggen jeg kaller "server".

Jeg svinger rundt 6.000 PPD på 8800GT- kortet.

Endret 28. desember 2010 av Rayline TWB

[Kjetil Lura]

Du vil nok øke PPD med ca 60%. Men da må du kjøre en del overklokket på gtx 450 kortet.

Selv har jeg gtx 460 SC som kjører 810/1620 og har en PPD på P6806 11300 ca.

[enno12]

Jeg for min del får ca 11500 fra et 460-kort som går på ca 850Mhz, 66 grader og vifta surrer på 46% - nesten helt lydløst.

[-alias-]

Hvis jeg bytter mitt nåværende 8800GT mot et 450 GTS (er det ikke det du nettopp kjøpte?) - hva vil det speede opp folfingen min med? (jeg bruker systray- klienten).

 

Så lenge vi kun får ned P6806 som gir omkring 9K max PPD på GTS450 så utgjør det jo ikke all verden i forskjell. P10955 (den ene jeg har fått ned) ga omkring 15K og det er veldig bra. Det er tallene, samt at kortet bruker lite strøm. Generelt hvis man ser på de hva forskjellige WUene gir av PPD så er nok GTX460 et fornuftigere kjøp. Likevel, hvis du vil kjøpe GTS450 så er dette kortet et godt kjøp: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=614790 evt. også dette: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=612896 Begge er fabrikkoverklokket.

[Rayline TWB]

Danke schön!

Jaudå, jeg ser at GTX460 er et bedre kjøp, men det er mer et gamer-kort enn noe jeg ønsker å benytte i en server som bare står og folder.

Et GTX460 evnt. et GTX580 skal jeg kjøpe til riggen jeg spiller med - og da vil dette kortet stå og folde den tiden jeg ikke spiller.

 

Jeg tenkte kanskje mer dette: http://www.dustinhome.no/pd_5010484798.aspx

 

eller dette:

http://www.pixmania.com/no/no/7048124/art/msi/geforce-gts-450-oc-1-gb-g.html

Endret 28. desember 2010 av Rayline TWB

[-alias-]

Begge du viser til er sikkert gode foldekort, dog ville jeg nok valgt Gigabyte kortet av de 2.

[War]

Annenhver SR2-prosjekt får 60K PPD , kjipe pakker, men de må vel foldes de også.

Det er de pakkene som gir 20K på vanlig 4-core.

 

 

Jeg river nå ut alle gpu og erstatter de med ufoldbare kort.

10K PPD fra 460 = 10K mindre PPD på big.

 

Fikk 24K PPD 4 ganger på rad, satte i 8600GT-kort og volla 34K PPD på samme prosjekt.

[-alias-]

Merkelig, om jeg stopper folding på GPU i en bigadv rigg så øker PPD på big bare med 4 - 500 PPD. Du kjører vel Windows7 64, jeg kjører XP 64.

Endret 28. desember 2010 av -alias-

[War]

Fint for meg, samme PPD, mindre strøm + selger skjermkortene.

Har et 15 dager gammelt evga 460 på finn nå til 850kr inkl frakt.

Endret 28. desember 2010 av War

[Rayline TWB]

@War:

Jeg er kanskje interessert i 2 av dine grafikkort War, så du kan f.eks. PM meg hvis du vil, eller du kan bare poste her i denne tråden hvilke du har.

Er avhengig av hvilken produsent kortene dine er fra.

Endret 29. desember 2010 av Rayline TWB

[War]

Det er EVGA, har nå solgt 4 stk.

480,460,460,450.

Har ikke flere enda, må skaffe flere 8400kort eller hva det er.

 

SR2 sliter jeg med å klokke, dobbelt så mye som kan gå galt/ cpu kan kreve forskjellig volt osv.

Endret 29. desember 2010 av War

[Rayline TWB]

Too bad - skulle lett ha kjøpt både 450- og 460- kortet ditt. Men such is life...:-)

[War]

De gikk for 400 og 700kr 2 uker gamle maks.

 

 

SR2-riggen får ikke arbeid : (

2:47:55] Loaded queue successfully.

[22:47:55] Sent data

[22:47:55] Connecting to http://130.237.232.141:8080/

[22:47:56] Posted data.

[22:47:56] Initial: 0000; - Error: Bad packet type from server, expected work assignment

[22:47:56] - Attempt #2 to get work failed, and no other work to do.

Waiting before retry.

[22:48:20] + Attempting to get work packet

[22:48:20] Passkey found

[22:48:20] - Will indicate memory of 24567 MB

[22:48:20] - Connecting to assignment server

[22:48:20] Connecting to http://assign.stanford.edu:8080/

[22:48:21] Posted data.

[22:48:21] Initial: ED82; - Successful: assigned to (130.237.232.141).

[22:48:21] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home

[22:48:21] Loaded queue successfully.

[22:48:21] Sent data

[22:48:21] Connecting to http://130.237.232.141:8080/

[22:48:22] Posted data.

[22:48:22] Initial: 0000; - Error: Bad packet type from server, expected work assignment

[22:48:22] - Attempt #3 to get work failed, and no other work to do.

Waiting before retry.

[jaxawier]

Kjøper du et system med 1 sokkel og 6 kjerner kan du forvente bedre multitrådytelse allerede fra 2,26 * 8/6 = 3,0 GHz. Ser man på ytelse per tiende tusenlapp så bør man heller satse på 2 systemer med 4-6 kjerner, eller ennå bedre: med billig CPU og massiv GPU-kraft. f.eks et system med dobbeltkjerne CPU og 4 stk geforce GTX 460.

jo,for så vitt, kjører en amd 6x allerede, går fint den på vanlig smp,egentlig fornøyd med det.

 

etter at ha sjekket hva de verste 1366 koster,er det 12 tråder med en massiv overklokking hvis man ska tolke utsagn runt omkring,og jeg får to xeons med det hk til halve priset, eller tilsvarende avhengig av hvilke xeons man putter i,16 tråder for halve eller samme pris som 12,visserligen uten trimming,men så blir det rimeligere minne og kasse i tillegg siden man kan bruke vanlig atx.Sen liker jeg at mekke på pc´r,og fint lite er mer morsomt enn xeons,har liksom lyst på noen Ang kjøre gpu´s så krever det gjerne mer watt på psu,så det er et hensyn å ta f,ø.unntak er enkelte kort og modeller selvsagt som er grønne,ellers kan de bli noe hersen strøm sluk.

 

Etter mer sjekking på våre norske netthandler,så er det kurante alternativ med intel både på s1156 og s1366 utenfor extreme edition i 8-9 tusen kroners klassen,bare at det ser ut som disse må overklokkes noe sykt, 4 ghz+ er ofte nevnt.

Sen lurer man ju litt på hva som sker om pande group endrer fristene for -bigadv,blir nok mange som detter av lasset da,speciellt de som sitter på quads eller thubans sliter nok litt,siden mange der opererer farligt nær grenseland allerede på visse jobber.

Kun sett løse spekulasjoner ang det da,men greit med marginer i tilfelle Om ikke annet hvis nettet går ned for meg eller stanford.