F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[Theo343]

Neida, jeg hadde ikke kjøpt noe uten å sjekket det opp først. Men med feber og den slags om dagen er det greit å få litt tips fra andre i tillegg . Har allerede fått noen gode AM2 tips ja.

Endret 13. desember 2010 av Theo343

[Kjetil Lura]

theo343:

På mine maskiner har jeg sett til 1 min på skjermen, og never på harddisk, screen saver=none. Power schemes=always on. System standby=never.

Har aldri hatt noen problemer med det på win xp.

[Theo343]

Neida, man får ikke alltid problemer pga. det, men vi har sett det gjentatte ganger i denne tråden . Det er nok også litt driveravhengig muligens når det skaper problemer og ikke. Altså mange faktorer som må falle på plass for om det gir utslag eller ei.

[War]

Edit slettet:

Endret 13. desember 2010 av War

[ei57]

P11179 er ikke ment for fermi-kort.

 

GPU3 projects 11169-11181 (restricted to non-Fermi boards) are now on fah.

 

Tror kun 6800/6811 er å oppdrive for fermi i øyeblikket (det har vart en stund).

[War]

Hm kun lastet ned gpu 3 core 15 og kjørt iveg.

Edit: Jeg finner ut hva som er galt først og poster løsningen her så slipper jeg spamme tråden.

 

Feil nr en er at gpu3-lenkene til folding deler ut feil arbeid.

Endret 13. desember 2010 av War

[-alias-]

450 er det verste jeg har skaffet, satte ett i 2 forskjellige pcer. Begge nekter å folde / 0% gpu use.

 

Har opplevd det samme da jeg startet å folde med 450. Litt sent nå, kommer tilbake i morgen med mer info.

[War]

Har funnet ut at -gpu 0 -gpu 1 -gpu 2 -gpu 3 som jeg setter på 4 cores i 295 ikke fungerer med 450.

 

Med 295 og 450 ble det -gpu 1 for 450 og ikke -gpu 0.

Selv om den sto øverst.

 

Linkene som gpu 3 har på download / trykke på linja under som viser til console-lenker deler ut feil oppgaver.

Klippet ut filene til en annen gpu3 jeg har og da startet foldinga opp med en gang.

Slettet bare work og config.

 

450 er det særeste jeg har satt opp så langt.

Burde kanskje sette begge i en server og 260 sammen med 295.

 

Alle kabinettene mine har nå 3+ pci-e-porter men rack-kabinettene har ikke plass til kortet, 1mm plass etter kanten på hovedkortet.

Finner jeg noen singleslot-kort som jeg kan folde med så har jeg plass til det. gtx8800?

[Rayline TWB]

P11179 er ikke ment for fermi-kort.

 

GPU3 projects 11169-11181 (restricted to non-Fermi boards) are now on fah.

 

Tror kun 6800/6811 er å oppdrive for fermi i øyeblikket (det har vart en stund).

Mitt 275GTX folder akkurat med 11179 nå - går som smurt det.

Og jammen driver ikke mitt 8800GT å kverner på 11179 også.

Endret 14. desember 2010 av Rayline TWB

[kjellms]

Kjell:

I tillegg har du dette med at skjermen slås automatisk av etter 15-20 min. fra OS kan også gi ymse rariteter. Så man bør i tillegg til skjermsparer også deaktivere dette i strømsparing. Man får heller slå av skjermen med strømknappen.

 

Takk for tipset. Men jeg tror ikke det har ikke vært noe stort problem hos meg. Bruker kun XP 32 og 64 bit Pro foreløbig. Ta bort ledningene har heller ikke vært noe problem unntatt nettledn og strøm da. Men skjermsparer har nok redusert prod noen ganger inntil jeg lærte hva som funket. Siden den stod med kun nettledning nå logget jeg inne via Logmein og så svart skjerm, la ikke merke til den lille teksten før andre gang jeg gjorde det samme. Har ikke lagt merke til en så kraftig reduksjon av PPD pga skjermsparer før, det kan ha noe å gjøre med at den ikke fant mappen og lette etter bilder. Straks jeg slo av den spratt PPD opp i det normale igjen. 

 

Jeg legger også merke til på dette GTX 260 kortet på denne at jeg kan gjøre ganske mye annet, vise bildet på to skjermer,  nett-TV osv og allikevel produserer den ganske bra sjelden under 7000, gjerne over 8000. 

 

 

 

[War]

Starter 450 så laster den ned core 11 og 15, ligger begge i mappa.

 

Jobbet til 99% done så gikk den for å sove med sleeping.

[-alias-]

Core 11 skal den vel ikke laste ned siden denne ikke er for Fermi. Hos meg tas kun core 15 versjon 2.15 ned. Min erfaring er at ved overgang fra GPU2 til Fermi så måtte jeg fjerne GPU2 fullstendig først før jeg fikk GTS450 til å folde optimalt. Jeg bruker XP 64 som OS og Nvidia driver versjon 260.99.

 

I config har jeg kun "-verbosity 9" og ikke noe annet.

 

De siste 3 - 4 timene så har det vært problemer med å ta ned nye WU og denne meldingen kommer:

 

[07:21:13] Connecting to http://171.64.65.64:8080/

[07:21:14] Posted data.

[07:21:14] Initial: 0000; - Error: Bad packet type from server, expected work assignment

[07:21:14] - Attempt #1 to get work failed, and no other work to do.

Waiting before retry.

 

Nå har det ordnet seg og alle fire kortene folder normalt.

 

Tar for ordens skyld også med at jeg bruker:

Windows GPU Systray Edition Folding@Home Client Version 6.30r2

Endret 14. desember 2010 av -alias-

[War]

Bruker console jeg, Hvordan gjør du det med flere kort i pcen om du ikke setter -gpu 0 osv.

[-alias-]

Foreløpig har jeg bare ett GTS450 i hver rigg, men antar med flere i samme rigg blir som ved GPU2, dvs. som du beskriver.

 

Edit: Hvis du ikke får det til å fungere med console så er det jo verdt å prøve systray.

Endret 14. desember 2010 av -alias-

[War]

Jeg bruker 295 + 450 ( kjører 24/7 uten brudd)

260 + 450 ( 450 jobber noen timer så sover den eller laster ned core 11 og feiler på den)

 

Skal legge inn ny os, har XP 32 bit på den siste.

[-alias-]

Har ikke forsøkt å blande GPU2 og Fermi på samme maskin, teoretisk skal det vel gå, men å få det stabilt og til å folde optimalt på begge utgaver tror jeg kan være en utfordring.

[War]

Det minner meg på min nye plan, 2x 450 i ene og 2x gtx 200serien i andre.

Bygger en ny rigg nå, siden jeg skal ha en big- på den så skal jeg ikke putte i gpu.

Da har jeg fortsatt 2 gpu til overs, men kjøper jeg en ny pc så kjører den big også og da har jeg fortsatt 2 gpu til overs.

 

iwill / New status: Levert

 

Kjører dere big med HT på foresten? Trudde det var fyfy på cpu-folding.

Endret 14. desember 2010 av War

[-alias-]

Har slått av det meste i bios omkring CPU, også HT.

[GullLars]

Har dere testet hva som gir mest PPD av HT av eller på ved samme klokk?

Og er det slik at det er lettere å få en god F@H-stabil klokk med HT av?

[-alias-]

Det kan du lese alt om her: http://foldingforum....=11062&start=30

 

Det kan se ut som at med HT på gir en +effekt på omkring 2 - 3% på CPU typen de diskuterer her. Jeg vet ikke for i7 92x som jeg benytter.

Endret 14. desember 2010 av -alias-