Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Alias: Har selv noen gtx 260 BE(2stk) liggende, har ikke hatt noen problemer med XFX. De 2 gtx 280 som jeg hadde problemer med var msi. Etter at det andre gtx 280 tok kvelden fikk jeg ett XFX 285 som erstatning. PS: Det var det første gtx 285 jeg fikk, jeg har 7 stk. Har 5 evga, 1 xfx, 1 gainward

 

Som jeg nevnte så kan det tilskrives tilfeldigheter selv om ikke jeg tror det. Kanskje har jeg bare vært uheldig. Og merk at alle tre XFX 9800GX2 jeg hadde var av Black Edition utgave og ekstremt fabrikkoverklokket. Mest sannsynlig tålte de ikke hardkjøret som foldingen skaper. Jeg har 2 stk. XFX GTS8800 som aldri har feilet i folding. Men, likevel, jeg kommer aldri til å kjøpe XFX mer. Holder meg nok til EVGA eller MSI som jeg aldri har hatt problemer med. Totalt har jeg hatt 21 skjermkort i folding siden oktober 2008 og har kun hatt feil med merket XFX.

Endret av -alias-
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Synd jeg ikke er original owner av de to GTX275'ene mine som begge har daua... forbannet regel det der.

 

Da reklamerer du til forhandleren du kjøpte kortene hos, husk at i Norge gjelder 5 års reklamasjon! Jeg har selv fått erstattet kort som har vært gått ut på garanti (2 år) på reklamasjon.

 

De ble kjøpt på ebay :whistle:

Lenke til kommentar

Det var mest fordi jeg ville effektivisere litt og ikke fant kortene her hjemme :p Foldekort er selv jeg litt kresen på ift. reklamasjonsrett :) Har det på 7 av 10 kort her, og det ene som IKKE er det GTX275'et som funker "halvveis". De to andre er 2 9800gtx/gtx+ som blir byttet ut med GTX460 så snart jeg er ute av en liten økonomisk bølgedal.

Lenke til kommentar

Jeg folder med dette:

295

295

250

250

260

460

480

Ligger ett 460 til i posten.

Skal bli 75 K det , 83 snart.

 

Det som kommer i virkeligheten er 60K så litt svinn er det med nedetid, bugs ol.

Satser ikke på big-folding på cpu så ustabilt som det er.

Lenke til kommentar
Takk war, for noen dager siden kjøpte jeg nesten en maskin til, ville prøve big. Men nå vil jeg heller kjøpe 2x460 kort. Men det blir ikke noe flere maskiner enda?

Bigadv er ikke dumt nå for tiden, kjører veldig stabilt under Windows og med 4 stk. P6900 samtidig så blir det bra PPD også.

post-53451-0-11188200-1291475868_thumb.jpg

 

Dette døgnet blir det lastet opp fire bigadv WUer herfra, noe som er første gangen det skjer. Det burde bli tett på 300K inkl. det Fermi-klientene gir.

Endret av -alias-
Lenke til kommentar

Det har vært mye trege WUer med big den siste tiden, men nå har det rettet seg. I tabellen ser du at jeg kjører bare i7 920 klokket til henholdsvis 3.5 / 3.6 / 3.8 og 4GHz. Det holder rikelig å klokke til 3.5GHz. Da har jeg ennå 10 - 11 timer igjen til deadline ved foreks. P2684 som tar 3 dg 13 timer med 3.5GHz og som er den tregeste WU man kan få.

 

Jeg bruker kun Asus P6T hovedkort, 6GB 3-kanals 1600Mhz RAM og CPU i7 920. Hadde jeg kjøpt ny CPU nå ville jeg gått for i7 950 som er blitt veldig rimelig.

Endret av -alias-
Lenke til kommentar

Xeon er like bra som i7 9xx, men prisen er ofte høy. Leste akkurat litt om E5620, klokket til 4 GHz brukte den 60W mindre enn i7 930 ved full last. To slike i en maskin ville nok gitt utslag på ppd'en. Litt synd at EVGA SR2 er priset så høyt her til lands.

Lenke til kommentar

Da var serveren i gang.

 

 

16:56:10] Core required: FahCore_78.exe

[16:56:10] Core found.

[16:56:10] Working on Unit 01 [December 4 16:56:10]

[16:56:10] + Working ...

[16:56:10]

[16:56:10] *------------------------------*

[16:56:10] Folding@Home Gromacs Core

[16:56:10] Version 1.90 (March 8, 2006)

[16:56:10]

[16:56:10] Preparing to commence simulation

[16:56:10] - Looking at optimizations...

[16:56:10] - Created dyn

[16:56:10] - Files status OK

[16:56:10] - Expanded 373927 -> 1807444 (decompressed 483.3 percent)

[16:56:10] - Starting from initial work packet

[16:56:10]

[16:56:10] Project: 11269 (Run 0, Clone 436, Gen 6)

[16:56:10]

[16:56:10] Assembly optimizations on if available.

[16:56:10] Entering M.D.

 

Gromacs is Copyright © 1991-2003, University of Groningen, The Netherlands

This inclusion of Gromacs code in the Folding@Home Core is under

a special license (see http://folding.stanford.edu/gromacs.html)

specially granted to Stanford by the copyright holders. If you

are interested in using Gromacs, visit www.gromacs.org where

you can download a free version of Gromacs under

the terms of the GNU General Public License (GPL) as published

by the Free Software Foundation; either version 2 of the License,

or (at your option) any later version.

 

[16:56:16] Protein: ALZHEIMERS DISEASE AMYLOID

[16:56:16]

[16:56:16] Writing local files

[16:56:25] Extra SSE boost OK.

[16:56:25] Writing local files

[16:56:25] Completed 0 out of 250000 steps (0%)

[17:00:33] Writing local files

[17:00:34] Completed 2500 out of 250000 steps (1%)

[17:04:39] Writing local files

[17:04:39] Completed 5000 out of 250000 steps (2%)

[17:08:45] Writing local files

[17:08:45] Completed 7500 out of 250000 steps (3%)

 

 

 

Var overraskende enkelt å få igang under FreeBBS, burde jo bare gjort det før. Mangelen på dokumentasjon var bare litt skremmende. Nå må jeg bare finne ut hvordan jeg kan få den til å kjøre som en deamon (service for dere windows-folk).

 

Vurderer å la stasjonærmaskinen stå på litt og, er GPU3 uinder linux greit, eller får jeg mye mer ut av å kjøre en av de andre klientene under linux?

 

red: Kanskje greit å ta med at kortet er et GTX275, og prosessoren er en E6600.

Endret av NgZ
Lenke til kommentar

Rart så stor forskjell jeg får på P6702, en Q 6600 viser akkurat nå 3175 PPD, mens den Q9300 jeg har nevnt tidligere som ikke kommer seg ut på nettet annet enn ved hver oppstart viser nå over 6000 PPD på same prosjekt.

 

Da jeg hadde Q6600 OC til 3.5GHz i folding ga den over 7K med P6701 og 6702. Men du kjører kanskje uten overklokk?

 

Nei, tror ikke de er klokket noe nå. Men en slik klokk du nevner på Q6600 er ikke for vanlige dødelige i normalt oppvarmede rom heller.

 

 

Uansett er variasjonene rare, akkurat nå leser jeg på samme prosjekt  P6067 5136 PPD og 4108 PPD på de to Q 6600 som nå jobber hos meg. De er riktig nok på hvert sitt hovedkort men ellers er alt sammenliknbart, tilsvarende minne, hder og OS. Så det ei57 nevner om bonusene gir kanskje slike utslag. Ingenting å gruble på.

 

Verre er det at  min hittil sprekeste CPU Q9550 med tilgang på godt minne nå viser 155 PPD på P6069. Det bør jeg heller gruble litt på .Den hadde også stoppet mens jeg var på kurs og julebord i Nordlysbyen. Og overaskelsene slutter ikke, mens jeg var borte har XP64 maskina med Q9300 bestemt seg for å gå på nett, hurra!

 

 

Lenke til kommentar

Xeon x 2 på ett hovedkort i en U4.

Koster litt ja, men koster også med 2 pcer.

 

Hvordan er 6core cpuer til -big?

 

La oss si man mekker en xeon eller 2 , hvordan er det med gpu-folding da?

Helst ingen? Har jo da 10 pci-x spor som står å frister.

 

 

Hverken komplett eller netshop selger det evga 2x cpukortet lenger.

 

Edit:

http://www.komplett....aspx?sku=617148

Singelspor? 8 av de hade tatt seg ut pr rigg.

Om nippelen sto opp og ikke ut.

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Irriterende, jeg holder på å oppgradere min spillpc og

jeg kan gjerne kjøpe 2x xeon eller et hovedkort med plass til 4 skjermkort osv så jeg kan effektivisere

plass, men ingen butikker selger kabinett med 10 spor bak lenger, selger heller ikke hovedkortene.

 

Hva har skjedd ?

Endret av War
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...