War Skrevet 19. november 2010 Rapporter Del Skrevet 19. november 2010 (endret) På gamle kortet mitt, 295 gtx var det uaktuelt, høyrdes jo ut som jetfly Det gjør EVGA 480 også og alle kort jeg har hatt som er bedre en 295. Det er mye bedre om man får et kort med 60mm-80mm vifte VS den hissige 40-50? som følger med på de fleste. Har for eks 2 forskjellige 295, den med liten vifte bråker 30 ganger mer. ------------------ Takk til under 7A This appears in various forms but appears to be directly related to calculation errors detected by a GPU. Whether the errors are GPU hardware errors or are inherent in the WU is currently unknown. Så kanskje hardwarefeil? Eller bare kalkulasjonsfeil. Samme core hele tiden så kan jeg vel returnere det med / kan ikke kalkulere cudakode. Endret 20. november 2010 av War Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 20. november 2010 Rapporter Del Skrevet 20. november 2010 War: Se her om du kan finne svaret: http://fahwiki.net/index.php/CoreStatus_codes Lenke til kommentar
War Skrevet 20. november 2010 Rapporter Del Skrevet 20. november 2010 Noen som husker hvilke tidsfrister komplett kjører på skjermkort? Ser at jeg kjøpte 295x2 23jan 09 2 år siden om 2 mnd. Lønner seg vel å reklamere før det har gått 2 år. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 20. november 2010 Rapporter Del Skrevet 20. november 2010 (endret) Nå vet jeg ikke hvor lange produsentens garanti er på gtx 295, men det beste du kan gjøre er å spørre dem. http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=426205 http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=482629 Endret 20. november 2010 av Kjetil Lura Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 20. november 2010 Rapporter Del Skrevet 20. november 2010 På gamle kortet mitt, 295 gtx var det uaktuelt, høyrdes jo ut som jetfly Det gjør EVGA 480 også og alle kort jeg har hatt som er bedre en 295. Det er mye bedre om man får et kort med 60mm-80mm vifte VS den hissige 40-50? som følger med på de fleste. Har for eks 2 forskjellige 295, den med liten vifte bråker 30 ganger mer. ------------------ Takk til under 7A This appears in various forms but appears to be directly related to calculation errors detected by a GPU. Whether the errors are GPU hardware errors or are inherent in the WU is currently unknown. Så kanskje hardwarefeil? Eller bare kalkulasjonsfeil. Samme core hele tiden så kan jeg vel returnere det med / kan ikke kalkulere cudakode. 580 GTX virker grei med tanke på lydnivået! Kan leve med denne. Lenke til kommentar
oldboy Skrevet 20. november 2010 Rapporter Del Skrevet 20. november 2010 Siden p68xx gikk overaskende lett på 460 etter utgangen fra -advmethods lurer jeg nå på å klokke kortet litt ekstra. Jeg trenger mer varme på hjemmekontoret til jeg får opp 480 kortet til å folde igjen he he. Noen av dere kjørte disse på rundt 850 med stock volt eller kun et hakk over var det slik? Jeg kjører 850 på stockvolt uten problem, det er i andre enden flaskehalsen er for meg Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 20. november 2010 Rapporter Del Skrevet 20. november 2010 Kjører dem noen døgn på 825Mhz først siden jeg kjører 2 i samme system med en forholdsvis lavt spekket PSU. Forløpig gått helt jevnt og fint. Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 20. november 2010 Rapporter Del Skrevet 20. november 2010 Jeg får av og til ikke lov å poste i forumet, og får bare denne feilmeldingen, se bilde: Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 20. november 2010 Rapporter Del Skrevet 20. november 2010 (endret) Jupp, jeg tenkte mer på at du ikke har kjørt fermi før og da vet man ikke alltid hva som er "a working system" og må kanskje gjøre nye vurderinger. Ellers virker det for meg som 258.96 er en veldig god og stabil driver for 460 folding på XP. Men aner ikke hvilken som kan være best for 450. Da er GTS450 oppe og kjører på rigg1 som har en i7 920 klokket til 4GHz med XP 64 som OS. Her gjør kortet virkelig jobben sin, bedre enn jeg hadde trodd med gretne tunge P6800. Ut over å legge inn Folding@home-gpu for Fermi har jeg ikke endret noe som helst, så det ser ikke ut som alt som er skrevet om problemene med GTS450 stemmer helt. Kortet kjører her med 95% load og produserer 8K PPD+ som bare er 3K dårligere enn GTX460 hvis jeg husker riktig. Temperatur er kun 53 grader Celsius og strømforbruket sank med 50 Watt på riggen som nå bare bruker 350 Watt på Bigadv og P6800 samtidig. Bruker siste versjon av driver som er 260.99. Dermed virket mitt "Working system" helt glimrende. Gleder meg bare nå til de lette WUene kommer. Bestiller nok tre slike kort til ja. Grafisk: Edit: Der fikk jeg postet ok. Det må ha vært noen koder i loggen jeg forsøkte å legge ut i en spoiler som rotet det til. Endret 20. november 2010 av -alias- Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 20. november 2010 Rapporter Del Skrevet 20. november 2010 (endret) De fleste har ikke problemer med GTS450, det som er nevnt er ift. de som har. Hvorfor prøvde du noe annet før "working system"? Endret 20. november 2010 av Theo343 Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 20. november 2010 Rapporter Del Skrevet 20. november 2010 Jeg bare testet kortet i en helt standard Amd-basert maskin først. Kanskje ikke Fermi liker Amd maskiner. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 20. november 2010 Rapporter Del Skrevet 20. november 2010 (endret) Ah skjønner. Greit å vite 460 går også dønn stabilt på XP og jeg ønsker å holde meg til det så lenge som mulig på dedikerte foldingrigger. Endret 20. november 2010 av Theo343 Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 20. november 2010 Rapporter Del Skrevet 20. november 2010 Da var tre stk MSI GTS450 bestilt hos PS. Håper å ha dem her i slutten av neste uke, torsdag eller fredag. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 20. november 2010 Rapporter Del Skrevet 20. november 2010 (endret) Det blir bra saker . Rundt 8k PPD på P68xx er ikke ille og verdt prisen og strømmen det bruker i lang gang. Du måtte vel oppdatere forceware, eller brukte du den versjonen på non-fermi også? Endret 20. november 2010 av Theo343 Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 20. november 2010 Rapporter Del Skrevet 20. november 2010 (endret) Har kun lagt inn siste driver fra Nvidia og ikke noe annet, som var samme som GTS250 brukte mener jeg. En annen sak? Tester nå med OPENMMGPU Core på GTS250 og det går helt kanon, bedre PPD med P11179 enn jeg fikk med GRO-A3 Core på , P10112 så jeg legger nok om til det på samtlige GTS250. Spørsmål: Blir det veldig kaldt (som det er meldt) så kjører jeg nok både GTS450 og GTS250 i hver rigg hvis det er mulig? Endret 20. november 2010 av -alias- Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 20. november 2010 Rapporter Del Skrevet 20. november 2010 Har nå hatt 580 GTX'n min i drift i eit par timer. Ser ut om det funker greit. Er 16K PPD bra eller? Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 20. november 2010 Rapporter Del Skrevet 20. november 2010 Ja er bra det, det er ca 6000PPD mere en det jeg får på gtx 460 sc ca 10800. Men vet du hvor mye strøm det trekker. Grunnen for jeg spør er at jeg har vurdert ett evga 580 SC. Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 20. november 2010 Rapporter Del Skrevet 20. november 2010 Er 16K PPD bra eller? 16K er jo helt rått med P6800, nøyaktig det dobbelte av mitt ene GTS450, veldig bra. Lenke til kommentar
War Skrevet 20. november 2010 Rapporter Del Skrevet 20. november 2010 Til 580 å være ja, men like mange kroner i 460 så er det bare 30%. Så god til folding når man først har den, men ikke god om man kjøper den for å folde. __________________ Jeg lå på 60K , så detter jeg net til 46K av div grunner / andre jobber. Jeg valgte letteste løsning på problemet, kjøpte en 460 til. Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 20. november 2010 Rapporter Del Skrevet 20. november 2010 Kjøpte 580 gtx for å spele på, så eit 460 kort hadde ikkje vore nokw tess for meg. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå