Theo343 Skrevet 8. november 2010 Del Skrevet 8. november 2010 (endret) cmd: net pause "navn på tjeneste" Endret 8. november 2010 av Theo343 Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 8. november 2010 Del Skrevet 8. november 2010 Jeg kjører WCG på P2 x6 1090 @ 3,6GHz nå (har ikke giddet å klokke ennå). Er det noe vits for meg å bytte til F@H SMP i stedet? Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 9. november 2010 Del Skrevet 9. november 2010 (endret) Det kommer jo bare ann på hvilket prosjekt du ønsker å støtte Innen F@H vil din x6 kjøre best med SMP2 uklokket. Om den klokker stabilt på 4GHz med full last vil den også kjøre BigAdv. Men tipper den får en pen bonus på SMP2 uten å måtte presse den hardt for BigAdv. Skulle du velge F@H håper jeg du velger vårt lag. EDIT: Første gang jeg har sett så høy PPD på mine 2x460@1600. Kjenner også at det haster litt med å komme i gang med SMP2 på hovedriggen igjen da det begynner å bli kjølig på kontoret. Ligger nede i 19,5C nå men det er kun fordi døren er oppe til resten av leiligheten. Men var nede i 17C her forrige dagen når det var -8 ute. Endret 9. november 2010 av Theo343 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 9. november 2010 Del Skrevet 9. november 2010 (endret) Det holder seg stabilt på rundt 29k PPD for 2x460@1600. Det er overaskende bra uttelling på disse to kortene. Selvf. ikke like bra som BigAdv. men alikevel ikke verst og de kan kjøre i den billigste riggen jeg kan sette sammen. Endret 9. november 2010 av Theo343 Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 9. november 2010 Del Skrevet 9. november 2010 (endret) Ja theo, du er ikke alene. Nå viser HFM 160951 hos meg. PS: Det er også kommet en nyere versjon av HFM=v0.6.0 Maskinene mine bruker ikke mer strøm, men PPD har økt fra ca 148000 til 160000. Det er core auto updating som gjør dette nye økningen i PPD. Du/Dere finner det i loggen. Endret 9. november 2010 av Kjetil Lura Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 9. november 2010 Del Skrevet 9. november 2010 (endret) Theo, jeg kjører et HD4850 som står i HTPC med F@H (på HW.no's team), så jeg tror ikke jeg gidder å bytte om til folding på CPUen i hovedriggen. Det er mulig jeg kommer til å kjøre folding når jeg får meg en HD6870, dersom det er noe poeng i det. Jeg har ikke varmeovn på rommet, og nå som det blir minus grader er ikke P2 x6 @3,6 nok til å holde tempen over 18 grader når vinduet står på gløtt (er det lukket ligger rommet rundt 22-24 grader). Med 4870x2 + Phenom 9850 på folding holdt rommet jeg bodde på da seg rundt 18-20 grader selv med vinduet på gløtt i -15C, men jeg måtte bruke tøfler WCG klienten jeg kjører er også med i HW.no's team der, men det ser ikke ut som det er noe aktivitet... Endret 9. november 2010 av GullLars Lenke til kommentar
ei57 Skrevet 9. november 2010 Del Skrevet 9. november 2010 Ser også ut som om SF har sluppet nye utgaver av FahCore. Ser i loggen at det er ny versjon på begge klientene, og at de i tillegg er forskjellig, hhv versjon 2.11 og 2.13. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 9. november 2010 Del Skrevet 9. november 2010 (endret) PS: Det er også kommet en nyere versjon av HFM=v0.6.0 Stemmer, prøvde for en ukes tid siden men nedgraderte pga. noe bugs ift. statuslinjen. Godt å se at man får et jevnt løft . Ei57: Japp kjører v2.11 på en 925 og en v2.13 på en 911 her. Gullars: hehe det har en egen sjarm å varme opp med bidrag til slike prosjekter. Endret 9. november 2010 av Theo343 Lenke til kommentar
War Skrevet 10. november 2010 Del Skrevet 10. november 2010 580 folding? Finner ikke mye info om det. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 10. november 2010 Del Skrevet 10. november 2010 War: Det er jo nytt? Vent noen uker så vil du finne mye info. Men jeg tro ikke det er mye raskere enn gtx 480. På de wuene vi kjøre nå, er det liten forskjell mellom gtx 450/460/480 og det samme tror jeg gjelder gtx 580. Lenke til kommentar
ei57 Skrevet 10. november 2010 Del Skrevet 10. november 2010 Ser at FahMon viser 15450 på det kortet som kjører versjon 2.11. Det andre som kjører 2.13 klarer ikke FahMon å gi noe info på, men tpf ligger på 51 sek på begge. Den økte ytelsen har også medført noe høyere temperatur på GPU'ene. Det igjen tyder på at koden er endret. Det kan potensielt gi større utslag på gtx 480/580, siden de lå relativt lavt på ppd på 912/925 poengere. Lenke til kommentar
oldboy Skrevet 10. november 2010 Del Skrevet 10. november 2010 Har hatt problemer med å laste opp WU de site dagene jeg, noen andre som også sliter med dette? Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 10. november 2010 Del Skrevet 10. november 2010 Har hatt problem med standard SMP WUer og noen BIG som ofte tar veldig lang tid, men de lastes nå opp til slutt. GPU WUer lastes lynraskt opp. Lenke til kommentar
oldboy Skrevet 10. november 2010 Del Skrevet 10. november 2010 Ok, har noen GPU med 5-7 avbrutte opplastninger. Får gi det litt tid Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 10. november 2010 Del Skrevet 10. november 2010 (endret) ei57: Mine ligger på 14500 ca på de kortene som kjører 810/1620, på den ene maskinen(win7/64) ligger på 14070 805/1610. Men har ikke theo ett gtx 480? Hva får du theo på det? alias: Har du kjøpt gtx 460 kort, eller kjører du 4 big kun? oldboy: Hva sier loggene dine? I de fleste tilfellene ligger svaret der. For jeg har ikke registrert noe med å sende opp wuene. Nå kjører jeg sys klientene med denne -verbosity 9 -advmethods Endret 10. november 2010 av Kjetil Lura Lenke til kommentar
oldboy Skrevet 10. november 2010 Del Skrevet 10. november 2010 Ser ut som det løsnet for serveren, 6 stk opplastet nå nettop Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 10. november 2010 Del Skrevet 10. november 2010 (endret) alias: Har du kjøpt gtx 460 kort, eller kjører du 4 big kun? Nei har ikke tatt meg råd til det ennå, men har startet folding på ett skjermkort i hver maskin for å holde varmen etter at vinteren kom i gang. Big er jo omtrent fraværende for tiden, kun en og annen kommer ned så for å holde planen på omkring 100K må det til. Jeg hadde først 8800GS og 8800GTS, tilsammen fire, fordelt i riggene som da trakk tilsammen 1450 Watt. Så byttet jeg 2 stk 8800GTS til GTS250 og strømforbruket gikk faktisk ned med 50 Watt pr. rigg. Deretter byttet jeg også 8800GS kortene til GTS250, men der økte forbruket med 100 Watt pr. rigg. Nå ligger jeg samlet på 1550 Watt på fire rigger som folder med CPU og GPU. Max PPD potensial er 150K, men når det stort sett bare kommer ned 494 poengere for GPU og standard SMP så har jeg problemer med å holde det omkring 100K i snitt. Jeg antar at fire GTX460 ville forbruke det samme i strøm som mine fire GTS250 gjør, men de ville nok øket PPD betydelig. Endret 10. november 2010 av -alias- Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 10. november 2010 Del Skrevet 10. november 2010 alias: Ja, ca 150W. Men du ville fått mye mer poeng med 460 kort. Men jeg skal ikke presse deg til å kjøpe, det skal du få lovt til å gjøre selv. Men i går måtte jeg fyre med gassovnen min, må nok starte den opp litt i dag/kveld også. Er nå -2C på sola lufthavn. Skulle hatt 4 mere 460 kort nå. Jeg fryser, hehe. Lenke til kommentar
ei57 Skrevet 10. november 2010 Del Skrevet 10. november 2010 Du kan jo alltids dra spakene litt lenger til høyre i Aftreburner. Det bør få litt mer varme ut av riggene. Ser at det ene kortet som FahMon klarer å vise, ligger på 15984 ppd nå. Farten er 866 MHz og det går 1.012V. Tipper PC'en trekker 320-330W. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 10. november 2010 Del Skrevet 10. november 2010 (endret) Ja det har du rett i at jeg kan gjøre. Men vil heller være sikker på at det er stabilt. Vet ikke når vi får flere 611 P wu. Du kjører 56Mhz mer enn det jeg gjør. Så om jeg gjør som du sier, vil jeg øke PPD til ca 171000. Har nå 161698. Det er bra nok for meg. Skal jeg øke mer blir det nye kort. edit: Nå kom det en nye wu som økte tempen noe enormt. Fra 50c og 50% på viften, til 66C til 70% på viften. Project p6811. De viser 7202Poeng i HFM? edit 2: Her er grunnen: http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=24&t=16668&sid=f3b71f9cc2b2599cc7a79133aa9ce01f edit 3: Første restart på grunn av de nye wuene. edit 4 ETA 15hr 39min PPD på gtx 460 er 10821.8 Endret 10. november 2010 av Kjetil Lura Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå