F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[Kjetil Lura]

Hvorfor til tyskland? Har du sjekket opp om du kan få gjøre det i norge?

[Theo343]

Om en vare er kjøpt utenom importleddene i Norge så må all garanti og RMA tas med landet det er kjøpt i. Men det kan jo være at importørene gjør unntak utfra avtaler med leverandører.

 

EDIT:

Ved å kjøre Civ5 i vindu fremfor fullscreen og sette SMP2 til -smp 5 fikk jeg faktisk ennå bedre overall ytelse på begge deler. Dette på 2 skjermer, en 27" og spillet på 50". Da kan jeg surfe og gjøre annet på 27"eren mens jeg venter på turnskiftet (som regel ferdig før jeg får glant meg ferdig på webben og det rundt 400 turns i Civ5).

 

Endret 17. oktober 2010 av Theo343

[knopflerbruce]

Hehe. Så de er kjøpt utenlands altså? Hvor mye sparte du? (ikke for å diskutere TCO, bare lurer).

 

Betalte 350 dollar tilsammen, kjøpt separat. Ganske bra pris/ppd-ratio Skjønt, det hjelper lite når de dør... Mulig de var litt varme, men det kan ikke jeg gjøre noe med. Ikke mitt snsvar dersom kjøleren ikke tåler 24/7-belastning Forøvrig tror jeg ikke vi snakker 100+ grader her heller, kanskje 90-95 på de verste WUene.

[Theo343]

Ekstremt god pris

 

EDIT:

Darn, nesten så man får lyst til å opprette litt jetcarrier lignende saker igjen.

 

Man får over 15k PPD med de billigste GTS450

http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=38&t=16216&view=unread&sid=5cfca337c1592357a137a227cc23d5a6#p162257

 

Men dette må tas med en klype salt da det er de mest passende WUene som gir dette, samt at han har klokket så hardt at han drar hele 50W mer bare på klokken.

Endret 17. oktober 2010 av Theo343

[Kjetil Lura]

knopflerbruce: Har selv opplevd at 2 x 280 overklokket versjoner fra msi bare døde. Fikk faktisk 1 gtx 285.

PS: Dette var andre gangen på kort tid, så det er ikke 2x280, kun ett.

Men 350dollar, er/var det så billig da? Du må jo reise til tyskland for å kjøpe + bytte, det er jo ikke gratis?

Har selv vurdert å gjøre det samme, men det er ikke billigere.

Selv om du er i utlandet på ferie?

[knopflerbruce]

Ekstremt god pris

 

EDIT:

Darn, nesten så man får lyst til å opprette litt jetcarrier lignende saker igjen.

 

Man får over 15k PPD med de billigste GTS450

http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=38&t=16216&view=unread&sid=5cfca337c1592357a137a227cc23d5a6#p162257

 

Men dette må tas med en klype salt da det er de mest passende WUene som gir dette, samt at han har klokket så hardt at han drar hele 50W mer bare på klokken.

 

De har dem til $110 som vanlig deal, og

 

GTX460 til $130 fins på ebay Begynner å bli brukbar pris, da.

[knopflerbruce]

knopflerbruce: Har selv opplevd at 2 x 280 overklokket versjoner fra msi bare døde. Fikk faktisk 1 gtx 285.

PS: Dette var andre gangen på kort tid, så det er ikke 2x280, kun ett.

Men 350dollar, er/var det så billig da? Du må jo reise til tyskland for å kjøpe + bytte, det er jo ikke gratis?

Har selv vurdert å gjøre det samme, men det er ikke billigere.

Selv om du er i utlandet på ferie?

 

Har venner i Tyskland (kjøpte disse i USA, men det tror jeg ikke byr på problemer), og skal dit i januar/februar.

 

GTX275 gir vel 9k med OC, og GTS250 6k. 15k til $175 var en god deal, og er vel det fortsatt. Skjønt, sett i ettertid hadde jeg nok brukt pengene på 460 på grunn av strømforbruket.

 

Kortene mine er forøvrig fra EVGA, og kan jo evt. bare RMAe et av gangen Forøvrig burde du protestert på den avgjørelsen, den er jo hårreisende. Et GTX295 hadde vel vært en grei løsning, som ikke hadde kostet MSI altfor mye. Skulle likt å se begrunnelsen for at 2x 280 = 1x 285...

[Kjetil Lura]

Ville ikke ha gtx 295, har hatt ett som jeg fikk fra jobben mai 09. Er byttet ut med 2x460.

Men da jeg fikk 285 i staden for 280, ble jeg meget fornøyd ja, mindre strøm forbruk og mye raskere.

GTX 295 er bortkastet penger i mine øyner, støyer som en jetmotor. 2 x 285 er mye bedre valg i den tiden. Som du sikker har lest har jeg byttet ut alle mine 7 285 og 1 295 med 11 gtx 460.

PS: Mine 460 SC er alle evga. hadde 5 evga 285 SC, et fra gainvard ,ett xfx, alle 285. 295 er msi,

Edit:

(så det er ikke 2x280, kun ett). Fra min post? Fikk først ett, etter noen uker så døde det. Fikk nytt gtx 280, noen uker senere så døde kort nr 2. Fikk så ett 285, det funker enda.

Endret 17. oktober 2010 av Kjetil Lura

[knopflerbruce]

Ville ikke ha gtx 295, har hatt ett som jeg fikk fra jobben mai 09. Er byttet ut med 2x460.

Men da jeg fikk 285 i staden for 280, ble jeg meget fornøyd ja, mindre strøm forbruk og mye raskere.

GTX 295 er bortkastet penger i mine øyner, støyer som en jetmotor. 2 x 285 er mye bedre valg i den tiden. Som du sikker har lest har jeg byttet ut alle mine 7 285 og 1 295 med 11 gtx 460.

PS: Mine 460 SC er alle evga. hadde 5 evga 285 SC, et fra gainvard ,ett xfx, alle 285. 295 er msi,

Edit:

(så det er ikke 2x280, kun ett). Fra min post? Fikk først ett, etter noen uker så døde det. Fikk nytt gtx 280, noen uker senere så døde kort nr 2. Fikk så ett 285, det funker enda.

 

Ah, så de byttet ikke 2x 280 mot ETT 285 altså

 

Forøvrig er jeg enig i resonnementet, men jeg fikk en god deal på et 295 så jeg bare hoppet på. De er solgt, forøvrig, kjøper henter på tirsdag Setter heller opp enda en GPU-rigg inntil jeg har CPU-folding all over the place. Glaciator-kjølerne til ASUS er ikke SÅ ille... hehe.

[Theo343]

Da ser det ut som de har problemer med å gi ut GPU WUer.

http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=59&t=16352

Kom og så at alle mine stod rolig. I tilleg er det helt slutt på 611ere (de som kjørte korta varme og ga lavere PPD).

None of these GPU3 Fermi proteins are listed in the Project Summary page. Looks like they ran out of these proteins. We will have to wait for Stanford to reload the server again with these proteins. Last week my GPUs started getting the 611 point proteins when they ran out of the newer proteins. But, the 611 point proteins don't exist either.

 

EDIT:

For å få WUer på non-fermi fjernet jeg -advmethods (som ikke holdt alene) og la til -forcegpu nvidia_g80.

Da fikk jeg plutselig WUer på GTX480. En rimelig stor slask også ser der ut til he he.

 

Wooh... C1242 WU og skjermkortet steg rett opp i 92C (på med vifteprofilen ja). Disse så ut til å være like heite som C611.

 

EDIT2:

Nå holdt det å bare restarte mine GPU3 for GTX460 også så fikk de WUIer, selv om cet ikke hjalp for GTX480 i sted.

Det kan være SF akkurat var i gang med å få tanka opp flere WUer. Og her fikk jeg tilbake flere C912 og C925ere.

 

Var nede noen timer på alle GPU men tilbake igjen nå ser det ut til.

Endret 18. oktober 2010 av Theo343

[knopflerbruce]

Ekstremt god pris

 

EDIT:

Darn, nesten så man får lyst til å opprette litt jetcarrier lignende saker igjen.

 

Man får over 15k PPD med de billigste GTS450

http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=38&t=16216&view=unread&sid=5cfca337c1592357a137a227cc23d5a6#p162257

 

Men dette må tas med en klype salt da det er de mest passende WUene som gir dette, samt at han har klokket så hardt at han drar hele 50W mer bare på klokken.

 

De har dem til $110 som vanlig deal, og

 

GTX460 til $130 fins på ebay Begynner å bli brukbar pris, da.

 

De har Palit til $140, inkludert mail-in-rebate, på Microcenter. Snaue 850 kroner In-store pickup only.

[Theo343]

Det du sier er at du kjøper til oss?

[Theo343]

Hm, ser ut som 480 maskinen har vært defunc meste av natten. SMP stod vel å gikk men GPU3 fikk bare feil og hadde blitt satt i 1 dags pause. Den feilet også på alt jeg forsøkte forsøkt av triks og miks for å få den i gang. Virket som maskinen hadde fått litt juling når selv ikke reboots fikk i gang GPU foldingen igjen.

 

Måtte ta strømmen fra veggen men så ble den bare hengende ved oppstart rett etter bios. Måtte resette BIOS klokken og sette den på nytt og etter noen forsøk var den oppe igjen.

 

Rydde opp i GPU3 katalogen og fikk startet opp alt. Kan rett og slett virke som det har blitt for varmt og at maskinen var i type tilstand "medium rå".

Kjørte vcore ned ennå et par hakk til v1.2150 på CPU i forsøket på å finne laveste stabile 4GHz folding 24/7 -SMP 7.

 

Det er 23.5C i rommet nå og tror dattern ved en feil hadde klart å stenge døren til rommet i dag tidlig. Dermed ligger CPU allerede oppe i 80-83C under full folding i kassa. GPU ligger på 80C.

 

 

So far so good, så får vi se.

 

 

EDIT:

Fikk forøvrig bare denne når jeg forsøkte å starte GPU før jeg gjorde alt det andre over.

[09:12:02] Project: 6603 (Run 4, Clone 362, Gen 312)

[09:12:02]

[09:12:02] Entering M.D.

[09:12:08] Tpr hash work/wudata_07.tpr: 306369223 1978399786 2250204051 2072793231 2875320550

[09:12:08]

[09:12:08] Calling fah_main args: 14 usage=100

[09:12:08]

[09:12:11] CoreStatus = 63 (99)

[09:12:11] + Error starting Folding@Home core.

[09:12:16]

 

EDIT2:

Dette er når den gikk i 1 dags pause i går.

[20:18:35] Entering M.D.

[20:18:41] Tpr hash work/wudata_07.tpr: 306369223 1978399786 2250204051 2072793231 2875320550

[20:18:41]

[20:18:41] Calling fah_main args: 14 usage=100

[20:18:41]

[20:18:43] CoreStatus = 63 (99)

[20:18:43] + Error starting Folding@Home core.

[20:18:43]

Folding@Home will go to sleep for 1 day as there have been 5 consecutive Cores executed which failed to complete a work unit.

[20:18:43] (To wake it up early, quit the application and restart it.)

[20:18:43] If problems persist, please visit our website at http://folding.stanford.edu for help.

[20:18:43] + Sleeping...

 

[21:59:29] - Autosending finished units... [October 18 21:59:29 UTC]

[21:59:29] Trying to send all finished work units

[21:59:29] Project: 11179 (Run 5, Clone 1, Gen 11)

[21:59:29] - Read packet limit of 540015616... Set to 524286976.

 

EDIT3:

Det som skjer i forkant av dette er at den forsøker å laste ned og pakke ut Core_11.fah men de misslykkes hver gang (kan lure på hvorfor).

[20:16:41] Initial: CADE; + 665067 bytes downloaded

[20:16:41] Verifying core Core_11.fah...

[20:16:41] Signature is VALID

[20:16:41]

[20:16:41] Trying to unzip core FahCore_11.exe

[20:16:42] - Couldn't open file FahCore_11.exe

[20:16:42] + Error: Could not extract core

[20:16:42] + Core download error (#2), waiting before retry...

 

[20:16:59] + Downloading new core: FahCore_11.exe

[20:16:59] Downloading core (/~pande/Win32/x86/NVIDIA/G80/Core_11.fah from www.stanford.edu)

[20:17:00] Initial: AFDE; + 10240 bytes downloaded

[20:17:00] Initial: E027; + 20480 bytes downloaded

Riktignok får den det til etter x antall forsøk:

[20:17:29] Initial: CADE; + 665067 bytes downloaded

[20:17:29] Verifying core Core_11.fah...

[20:17:29] Signature is VALID

[20:17:29]

[20:17:29] Trying to unzip core FahCore_11.exe

[20:17:29] Decompressed FahCore_11.exe (1908736 bytes) successfully

[20:17:34] + Core successfully engaged

[20:17:39]

[20:17:39] + Processing work unit

Hvor den bare følger på med disse:

[20:17:48] Project: 6603 (Run 4, Clone 362, Gen 312)

[20:17:48]

[20:17:48] Entering M.D.

[20:17:54] Tpr hash work/wudata_07.tpr: 306369223 1978399786 2250204051 2072793231 2875320550

[20:17:54]

[20:17:54] Calling fah_main args: 14 usage=100

[20:17:54]

[20:17:57] CoreStatus = 63 (99)

[20:17:57] + Error starting Folding@Home core.

Feil på CoreStatus og feil i utpakking ser ut til å gjenta seg et godt stykke oppover i loggen.

 

Problemet ser ut til å starte med at jeg får gjentatte failed uploads på en ferdig WU:

[20:03:38] Sending work to server

[20:03:38] Project: 11179 (Run 5, Clone 1, Gen 11)

[20:05:34] + Attempting to send results [October 18 20:05:34 UTC]

[20:05:34] - Reading file work/wuresults_06.dat from core

[20:05:34] (Read 2494978 bytes from disk)

[20:05:34] Gpu type=2 species=30.

[20:05:34] Connecting to http://171.67.108.31:8080/

[20:06:09] Posted data.

[20:06:09] Initial: 0000; - Uploaded at ~69 kB/s

[20:06:09] - Averaged speed for that direction ~62 kB/s

[20:06:09] - Server does not have record of this unit. Will try again later. strange..

[20:06:09] - Error: Could not transmit unit 06 (completed October 18) to work server.

[20:06:09] - 3 failed uploads of this unit.

[20:06:09] - Read packet limit of 540015616... Set to 524286976.

 

 

[20:06:09] + Attempting to send results [October 18 20:06:09 UTC]

[20:06:09] - Reading file work/wuresults_06.dat from core

[20:06:09] (Read 2494978 bytes from disk)

[20:06:09] Gpu type=2 species=30.

[20:06:09] Connecting to http://171.67.108.26:8080/

[20:06:54] Posted data.

[20:06:54] Initial: 0000; - Uploaded at ~54 kB/s

[20:06:54] - Averaged speed for that direction ~60 kB/s

[20:06:54] - Server does not have record of this unit. Will try again later.

[20:06:54] Could not transmit unit 06 to Collection server; keeping in queue.

[20:06:54] + Sent 0 of 1 completed units to the server

[20:06:54] + Closed connections

Endret 19. oktober 2010 av Theo343

[knopflerbruce]

Hm, ser ut som 480 maskinen har vært defunc meste av natten. SMP stod vel å gikk men GPU3 fikk bare feil og hadde blitt satt i 1 dags pause. Den feilet også på alt jeg forsøkte forsøkt av triks og miks for å få den i gang. Virket som maskinen hadde fått litt juling når selv ikke reboots fikk i gang GPU foldingen igjen.

 

Måtte ta strømmen fra veggen men så ble den bare hengende ved oppstart rett etter bios. Måtte resette BIOS klokken og sette den på nytt og etter noen forsøk var den oppe igjen.

 

Rydde opp i GPU3 katalogen og fikk startet opp alt. Kan rett og slett virke som det har blitt for varmt og at maskinen var i type tilstand "medium rå".

Kjørte vcore ned ennå et par hakk til v1.2150 på CPU i forsøket på å finne laveste stabile 4GHz folding 24/7 -SMP 7.

 

Det er 23.5C i rommet nå og tror dattern ved en feil hadde klart å stenge døren til rommet i dag tidlig. Dermed ligger CPU allerede oppe i 80-83C under full folding i kassa. GPU ligger på 80C.

 

 

So far so good, så får vi se.

 

80 er da ingenting, ene 9800gt'et mit med glaciator-heatsink lå på 109 grader inntil jeg la en 120mm over alle kortene i den testriggen Gikk ut over PPDen må vite...

[Theo343]

Hehe jupp, er ikke GPUen jeg tror ble "for varm" men CPUen har nok vært et sted over 85C tenker jeg i natt eller dag tidlig.

 

Men 109C var heftig grilling ja hehe

Endret 19. oktober 2010 av Theo343

[knopflerbruce]

Hehe jupp, er ikke GPUen jeg tror ble "for varm" men CPUen har nok vært et sted over 85C tenker jeg i natt eller dag tidlig.

 

Men 109C var heftig grilling ja hehe

 

Tror kortet er overvoltet fra fabrikk, står 1.15v i GPUZ og i NiBiTor. Litt dumt når kjøleren er lagd av 50g aluminium... Nå skal disse overklokkes og ikke foldes på da, dette er bare en mellomløsning inntil jeg får opp flere CPU-folding-maskiner. Mangler en 1366-CPU eller to, så begynner det å bli fres på ting her!

[GullLars]

Meh, WCG vil ikke laste ned nye prosjekter. Jeg er med i HW.no laget, og har kjørt på P2x6 1090T den siste månden, jeg bruker ikke 4870x2 lenger pga støvsuger effekten den har.

Jeg har også merket meg at det hender den bruker lang tid på å laste ned nye prosjekter når de er ferdige. Noen som har noen tips?

 

Edit: Hm, på en månde har jeg havnet på 8. plass på HW.no's WCG lag med 290K poeng...

 

Edit2: Satt nettop en annen maskin med 4850 i gang med F@H her. Ser jeg ligger på 200 plass på HW sitt lag selv etter over et år uten å ha vært aktiv

Endret 19. oktober 2010 av GullLars

[-alias-]

Det er for tiden lavmål på klienter som deles ut fra SF. Akkurat nå har jeg 1 stk P2684, 6 stk. P6701 og P6702, samt 14 stk P10111 gående. Dvs. 21 stk. av de tregeste, tyngste som gir minst PPD som er mulig å få. Det er et fall i PPD fra max på 50K+, mens strømforbruket er på sitt høyeste. Som om ikke dette er nok så ser det ut som SF ikke klarer å levere når man ber om mer jobb, men står og stanger i timevis før ny klient setter i gang igjen.

 

Kan det være at antall foldere globalt er blitt for stort for Stanford, og at de ikke klarer å bygge ny maskinvare i tide til å levere?

[Theo343]

Vi må bare trekke på smilebåndet og være glade for at det gjøres viktig forskning selv om PPD er lav

 

Ellers uttalte Dr. Pande senest i går at de også har problemer med selve koden til CSene som igjen gir ringvirkninger. De håper å få orden på det snart, men kan ta noe tid. Så vidt jeg vet er de i gang med en rullerende oppgradering på enkelte områder, bla. CSene. En ny WU gis aldri ut innenfor samme prosjekt før den forrige er innhentet, registrert og godkjent. WUer gis ut serielt.

 

Derfor er det også særdeles viktig å ikke kjøre trege maskiner på BigAdv. Det forsinker hele prosjektet betraktelig. Men så langt trenger ikke vi gjøre noen endringer der, jeg vil bare ikke oppmuntre til spekulasjoner på dette.

 

Gullars:

Med 140 aktive foldere på laget tror jeg ikke 200 plassen er så vanskelig å nå he he.

 

 

EDIT:

-alias-, det jeg mente å si i kortformat er at med problemene man opplever ift. CS koden og den rullerende oppgraderingen der så vil det også føre til problemer på AS kanten da WUer utgis serielt innenfor samme prosjekt.

 

Om jeg ordla meg forståelig nå

Endret 19. oktober 2010 av Theo343

[knopflerbruce]

Har en SMP-rigg oppe nå, men det er noe rart med maskinen... kan kjøre wprime1024m på 4.2, men ikke superpi32m - og folding går rett til helvete selv på 4 GHz. Tipper det er noe minne/uncore-greier som ikke er helt bra.

 

Også har jeg drept et av de varme 9800gt'ene, artifacts all over