Kjetil Lura Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 Ja theo jeg har? Har 2 målere, den ene viste over 900W før jeg byttet ut kortene mine. Den andre viste ca 700. Nå er de på ca 700 og 600. Hva de to i stuen bruker nå vet jeg ikke. Produsere litt mere på mindre strøm ca 112000 PPD i HFM nå jeg skriver dette. Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 PS: Er du med å folder da NgZ? Neh, tenkte å sette på en GTX275, men de har jo ikke laget GPU-klienter til linux. En E6600 er vel neppe verdt mange PPD, selv på 3,4Ghz. Er det ikke bare en stabel med U2 som har ett bord på seg? Det er en del andre bilder på siden og. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 NgZ: Kjører selv linux på denne maskinen som jeg skriver her på nå. Om det er laget en linux gpu klient vet jeg faktisk ikke. Men du har noe som heter wine, kanskje det går? Men uansett så skal jeg ikke prøve heller. PS kjøre mandriva 64bit. Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 (endret) Har man noen eksakte mål på strømbesparelser ift. PPD? Ja har måler på riggene. En rigg med i7 920 OC til 3,9GHz folder big +GPU GTS250 bruker / varierer mellom 382 - 416W ved 100% load. Slår jeg av GPU-foldingen faller forbruket til å variere mellom 270 - 320Watt. Grovt regnet blir forbruket med bare big ca. 300Watt så jeg sparer 100Watt for hver. Kjører jeg 4 slike snakker vi 1200Watt for folding som varierer mellom 90K - 130K, avhengig av type WU de får. Ser at SF nå sender ut bigadv jevnere enn før så jeg er optimist. Jeg vil nok tro at 100K+ er realistisk som gjennomsnitt. Med 6 x GPU fordelt på disse riggene gir 4 x big over 90K i snitt i dag. Jeg har vært oppe i 31K for P2686 og P2692med GPU-folding på samme rigg. Slår jeg av GPU er jeg spent på hva den gir, men 33 - 35K burde være innefor rekkevidde som topp. Selv trege P2684 klatret over 20K med GPU aktiv etter at jeg klokket CPU opp +200, så jeg regner med min 22 - 23K selv der. Hva dette blir over noe tid i PPD/Watt gjenstår å se, men jeg tror ikke noen andre klienter klarer det noe rimeligere i drift. Og setter jeg inn 8800GS som idle GPU i stedet for GTS250 sparer jeg noen Watt til. Endret 10. oktober 2010 av -alias- Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 (endret) Har man noen eksakte mål på strømbesparelser ift. PPD? Ja har måler på riggene. En rigg med i7 920 OC til 3,9GHz folder big +GPU GTS250 bruker / varierer mellom 382 - 416W ved 100% load. Slår jeg av GPU-foldingen faller forbruket til å variere mellom 270 - 320Watt. Grovt regnet blir forbruket med bare big ca. 300Watt så jeg sparer 100Watt for hver. Kjører jeg 4 slike snakker vi 1200Watt for folding som varierer mellom 90K - 130K, avhengig av type WU de får. Ser at SF nå sender ut bigadv jevnere enn før så jeg er optimist. Jeg vil nok tro at 100K+ er realistisk som gjennomsnitt. Med 6 x GPU fordelt på disse riggene gir 4 x big over 90K i snitt i dag. Jeg har vært oppe i 31K for P2686 og P2692med GPU-folding på samme rigg. Slår jeg av GPU er jeg spent på hva den gir, men 33 - 35K burde være innefor rekkevidde som topp. Selv trege P2684 klatret over 20K med GPU aktiv etter at jeg klokket CPU opp +200, så jeg regner med min 22 - 23K selv der. Hva dette blir over noe tid i PPD/Watt gjenstår å se, men jeg tror ikke noen andre klienter klarer det noe rimeligere i drift. Og setter jeg inn 8800GS som idle GPU i stedet for GTS250 sparer jeg noen Watt til. Hadde jeg hatt penger skulle jeg lett pensjonert g92'ene mine og gått for CPU-folding Sparer uhorvelige mengder støy, og får mer ppd/watt også (som er begrensningen her, kjører allerede 1850w, og dete kan godt være jeg må kutte det ned om jeg får en nabo som skal ha sin del av kursen...) Endret 10. oktober 2010 av knopflerbruce Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 (endret) Har nå økt til 805/1610. Om jeg prøvde å øke mens folding klienten var i gang, restart. Så tenkte jeg hva om jeg skrudde av klienten, det funket. Har nå 113000PPD. Endret 10. oktober 2010 av Kjetil Lura Lenke til kommentar
Kokosen Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 Kom nettopp hjem til ett rom som sikkert ligger godt over temperaturen på en strand i syden når sola skinner for full rulle. ene skjermkortet lå på 105*c, og det andre på 87*c. har nå skrudd av folding på Gpu 1, fortsetter når jeg har innstallert 2 vifter i dataen. Kan trøste meg med at det sto/ står en bordvifte som blåser inn i pcn som hindret at de ble enda varmere i hvert fall.. Uff, utenom ppd så har jeg bare negative erfaringer å bruke gtx 480 til folding. Lenke til kommentar
War Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 Vil ikke den vifta hindre kortet i å trekke nok luft inn i ribba? Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 Ja theo jeg har? Har 2 målere, den ene viste over 900W før jeg byttet ut kortene mine. Den andre viste ca 700. Nå er de på ca 700 og 600. Hva de to i stuen bruker nå vet jeg ikke. Produsere litt mere på mindre strøm ca 112000 PPD i HFM nå jeg skriver dette. Men hva slags kort fjernet du og hvor mange i hver av disse? Klementino: Rart at kortene dine blir så varme, har du godt mellomrom med dem? bra kjøling i kassa? Døra oppe til rommet maskinen står i osv? Lenke til kommentar
Kokosen Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 War- Tydligvis ikke, før i dag når jeg sjekka så gikk temperaturen ned rundt 5-7* med bordvifta. Theo- Det er en slot mellom kortene, jeg tenker å Mekke til ett eller annet i den sloten som sprerrer varnegang mellom de 2 kortene. Døra er ikke åpen for da klager de andre i huset over støyen. Men får se i morgen hva jeg kan gjøre, vet noen omm et eller annet material som er en svært dårlig varmeleder? ( tre? ) Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 (endret) At døra til rommet lukkes er nok forklaringen til mye av varmen for da vil den akkumulere seg på det rommet fremfor å komme hele boligen til nytte i form av elektrisk oppvarming. Du har selvf. slått av alt av varmeovner på dette rommet? Endret 10. oktober 2010 av Theo343 Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 (endret) Theo: De to første jeg fjernet var 2x260 inn med 2x460 evga SC. Så ut med ett gtx 295, inn med 2x460, ut med 7x 285, inn med 7x460. Det beste med dette er støyen og varmen og ikke minst PPD. Endret 10. oktober 2010 av Kjetil Lura Lenke til kommentar
Kokosen Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 (endret) Theo- Det eneste av elektriske ting som stod på når den foldet var dataen og en strømmåler, så ikke noe annet. Uansett, hvem har behov for en varmeovn i det rommet man folder i ? Hvor mange timer bak oss ligger serverne som vi leverer inn Wuèr til? Om de ligger i Stanford university så vil det si 9-10 timer bak oss? Endret 10. oktober 2010 av Klementino Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 11. oktober 2010 Del Skrevet 11. oktober 2010 (endret) Kjetil: Ok, så med 2x260 til 2x460 gikk du fra 900W til 700W fra veggen og fra 295 til 2x460 gikk du fra 700W til 600W fra veggen med full belastning. Vel, vel, ok, *mumle*. Da ble det 2stk EVGA GTX460/768/SC på meg også (kommer i dag). Vil da prøve å kjøre 480/285 i samme kasse og 460/460 i en annen kassse. 480/285 i samme kasse blir å kjøre GPU2/285 og GPU3/480 for å unngå bugs med denne kombinasjonen. Samtidig vil jeg da benytte 285 kortet som et dedikert PhysX kort når jeg spiller eller la det folde når spillet ikke støtter det. Blir spennende å se om jeg får særlig OC rom med en Mist 600W for 2x460. Om jeg i tillegg bytter CPUen fra en underklokket X3220 til en E4300 skulle jeg nok ligge innenfor. Muligens blir det også en 8800GT i en tredje kasse på en annen lokasjon, får se. Endret 11. oktober 2010 av Theo343 Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 11. oktober 2010 Del Skrevet 11. oktober 2010 Hvor mange timer bak oss ligger serverne som vi leverer inn Wuèr til?Om de ligger i Stanford university så vil det si 9-10 timer bak oss? Når dette skrives er tiden hos Stanford: Stanford time: October 11, 2010 00:13:29 Det skulle bli 9 timer bak. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 11. oktober 2010 Del Skrevet 11. oktober 2010 (endret) Jeg har ikke tatt meg tid til å undersøke det akkurat nå, men er det fortsatt særlig forskjell i PPD på å kjøre med eller uten -advmethods på GPU3 eller GPU2? Synes jeg får det samme "mølet" hele tiden. 611/480 og 353/285. Endret 11. oktober 2010 av Theo343 Lenke til kommentar
oldboy Skrevet 11. oktober 2010 Del Skrevet 11. oktober 2010 Det finnes en F@H-app til Android som lar deg sjekke status for brukeren din og laget ditt, om noen skulle være interessert 1 Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 11. oktober 2010 Del Skrevet 11. oktober 2010 Synes jeg får det samme "mølet" hele tiden. 611/480 og 353/285. Ja det er mørke varme tider på CPU-siden også, og akkurat nå har jeg 4 stk. P6701 gående. Det er nesten helt ekstremt hvor mange av disse vanvittige trege WUene som trykkes ut fra Stanford for tiden. Eneste fordelen er jo at de varmer godt. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 11. oktober 2010 Del Skrevet 11. oktober 2010 (endret) Oldboy: Alltid interesert i slik . Skulle gjerne hatt en til iOS også. Endret 11. oktober 2010 av Theo343 Lenke til kommentar
ei57 Skrevet 11. oktober 2010 Del Skrevet 11. oktober 2010 Det bør ikke by på problemer å overklokke 2 gtx 460 med en Mist 600W. Jeg målte 290W fra veggen på mine 2 @ 800 MHz. Ellers er -advmethods en forutsetning for å få annet enn 611 på GPU3, men det virker som SF kun sender ut 611 i øyeblikket. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå