Lars :) Skrevet 2. juli 2004 Del Skrevet 2. juli 2004 (endret) Til informasjon om å ha -forceSSE på: Jeg har prøvd å ha forceSSE på, men fikk hele 3ganger mere tid å bruke på hver WU, se min maskinvare i profil! http://forum.begin.no/index.php?showuser=46336 Endret 2. juli 2004 av Lars Anders Lenke til kommentar
niXmaster Skrevet 2. juli 2004 Del Skrevet 2. juli 2004 Til informasjon om å ha -forceSSE på: Jeg har prøvd å ha forceSSE på, men fikk hele 3x mere tid å bruke på hver WU, se min maskinvare i profil! http://forum.begin.no/index.php?showuser=46336 hva mener du med at du fikk 3x mere tid å bruke på hver WU, at pc-en ble 3 ganger tregere, ble deadline'n 3 ganger lenger, eller hva? Lenke til kommentar
Lars :) Skrevet 2. juli 2004 Del Skrevet 2. juli 2004 hva mener du med at du fikk 3x mere tid å bruke på hver WU, at pc-en ble 3 ganger tregere, ble deadline'n 3 ganger lenger, eller hva? tar 3ganger lagere tid å fullføre en WU Lenke til kommentar
Lugmeister Skrevet 2. juli 2004 Del Skrevet 2. juli 2004 ER på 181 plass, 2 poeng bak 180 så det går framover Lenke til kommentar
alfern Skrevet 2. juli 2004 Del Skrevet 2. juli 2004 tar 3ganger lagere tid å fullføre en WU Dette synes jeg høres rart ut.....for hos meg skjer det stikk motsatte...med SSE går det på enkelte WU's dobbelt så raskt. Dette kan jo selvfølgelig variere fra WU til WU, men tror at SSE er kjappest i snitt iallefall. Hvorfor skulle det ellers være så mange som anbefaler dette. Lenke til kommentar
alfern Skrevet 2. juli 2004 Del Skrevet 2. juli 2004 MicrolaXx, syns logoen er toppers nå Synes det er rart at P4 2,8ghz bruker 13 min. per frame på p1112, mens XP-M @ 2,6 Ghz bruker under 4 min. på samme. Lenke til kommentar
bergaloevera Skrevet 2. juli 2004 Del Skrevet 2. juli 2004 (endret) MicrolaXx, syns logoen er toppers nå Det er bra Endret 2. juli 2004 av MicrolaXx Lenke til kommentar
alfern Skrevet 3. juli 2004 Del Skrevet 3. juli 2004 Hadde planlagt å lage et signaturbilde med stats som oppdateres mot resultatlistene hos stanford, men fant ut at det var liten vits siden det ikke er lov å ha slikt i signaturen her på hw-forumet. Lenke til kommentar
bergaloevera Skrevet 3. juli 2004 Del Skrevet 3. juli 2004 Hadde planlagt å lage et signaturbilde med stats som oppdateres mot resultatlistene hos stanford, men fant ut at det var liten vits siden det ikke er lov å ha slikt i signaturen her på hw-forumet. kjipt men sant.. hvordan hadde du forresten tenkt å gjøre det? Lenke til kommentar
Lugmeister Skrevet 3. juli 2004 Del Skrevet 3. juli 2004 (endret) Holder på med samme WU på 3 maskiner, på P4 2,4 tar en frame 7m 21s, xp-m2400@2,4 3m 48 og på en xp 2600 TB 4m 52s. Så Pentiumen er ikke akurat av de kjappeste, Kjører -forceSSE På amd maskinene. Endret 3. juli 2004 av Lugmeister Lenke til kommentar
alfern Skrevet 3. juli 2004 Del Skrevet 3. juli 2004 (endret) kjipt men sant.. hvordan hadde du forresten tenkt å gjøre det? Ville kjørt resultater fra Stanford inn i en egen database ved jevne mellomrom, en gang i timen kanskje, og så hatt php kode som legger disse dataene inn i et bilde. Vurderer å prøve en annen vri med kun tekst. Edit: Når jeg tenker litt så ser jeg ingen måte å hente inn tekst her til signaturen, så jeg legger hele greia på is. Endret 3. juli 2004 av alfern Lenke til kommentar
shauge Skrevet 3. juli 2004 Del Skrevet 3. juli 2004 Det går vel vha en "ILINK", men det ble hardt slått ned på når vi prøvde det i D2OL tråden selv om det bare var 2-3 linjer med tekst. Lenke til kommentar
The.Arisen.One Skrevet 3. juli 2004 Del Skrevet 3. juli 2004 (endret) FOLDING@HOME TEAM STATS: Team # 37651 Sat Jul 3 03:00:01 PDT 2004 team teamname score wu 37651 Hardware.no 359104 5748 Team rank: 175 (bare 3/4 igjen til plass 100!!) Endret 3. juli 2004 av The.Arisen.One Lenke til kommentar
Turgon Skrevet 3. juli 2004 Del Skrevet 3. juli 2004 Huff vi må jo faktisk dobble poengsummen vår og litt til for å komme blant de 100. Virker som det er langt igjen... Lenke til kommentar
Lugmeister Skrevet 3. juli 2004 Del Skrevet 3. juli 2004 Huff vi må jo faktisk dobble poengsummen vår og litt til for å komme blant de 100. Virker som det er langt igjen... I henhold til prognosen på Denne stat siden så vil vi være blant top 100 innen begynnelsen av august om vi produserer like mange Work Units som nå. Lenke til kommentar
bergaloevera Skrevet 3. juli 2004 Del Skrevet 3. juli 2004 el-asso du har bare 17 WU's ferdig mens jeg har 47... likevel ligger du foran meg... gjør du noe spesielt for å få assigna store WorkUnits eller? Lenke til kommentar
el-asso Skrevet 3. juli 2004 Del Skrevet 3. juli 2004 (endret) el-asso du har bare 17 WU's ferdig mens jeg har 47... likevel ligger du foran meg... gjør du noe spesielt for å få assigna store WorkUnits eller? Hehe. Er nok helt tilfeldig. Har stort sett bare fått 400 frames WU. Har bla. to maskiner som enda ikke har levert sin første Work unit. Den tregeste er en gammel K6-2 på 380 MHz gående som startet med sin første WU den 21.6. Den passerte nettop 212 av 400 frames. Edit: Må bare legge til at de står på 24/7 Endret 3. juli 2004 av el-asso Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå