Theo343 Skrevet 27. januar 2010 Del Skrevet 27. januar 2010 (endret) X3220(Q6600)@stock med linux 6.02. Endret 27. januar 2010 av Theo343 Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 27. januar 2010 Del Skrevet 27. januar 2010 (endret) Så hva blir PPD for A3 pakkene med bonus ca? Jeg har ikke kjørt noe SMP på i7en siden det gikk dårlig med bigadv så jeg er ikke oppdatert. Intel Q6600 2.4GHz økte PPD med 130% (P6012) AmdX2 6400+ 3.2GHz økte PPD med 50% (P6012) AmdX4 9350e 2GHz økte PPD med 60% (P6012) AmdX4 9950 2.6GHz økte PPD med 15% (P6012) Har en Intel X2 E6850 3GHz, men den ville ikke laste ned A3 og kjører ennå A1 På i7 920 3.9GHz har jeg ennå ikke somlet meg til å oppdatere til v6.29 så der vet jeg ikke evt. gevinst. Bonus vises kun i HFM.NET hos meg. Endret 27. januar 2010 av -alias- Lenke til kommentar
Xell Skrevet 27. januar 2010 Del Skrevet 27. januar 2010 (endret) En quad burde få økt gevinst med A3. Hvis den viser nedgang i PPD vil jeg tro at bonus ikke er medregnet. Uten bonus viser QD-tools en PPD på rundt 1500 på I7'en. Endret 27. januar 2010 av Xell Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 27. januar 2010 Del Skrevet 27. januar 2010 (endret) Som jeg nevnte så kjører den Linux SMP 6.02 og har fått P2665 med v1.74 core som for meg er ubegripelig. Endret 27. januar 2010 av Theo343 Lenke til kommentar
Xell Skrevet 27. januar 2010 Del Skrevet 27. januar 2010 Ahh, jeg missforsto, Trodde den fikk nedgang når du gikk over til 6.29. Lenke til kommentar
fargoth Skrevet 27. januar 2010 Del Skrevet 27. januar 2010 (endret) Jeg fant et hendig lite program her om dagen kalt Process Lasso som kan være aktuelt for dem som kjører både SMP og GPU på Windows. Programmet lar en sette affinity for prosesser "permanent" i den forstand at programmet starter med Windows og husker valgene. På den måten kan man eksempelvis gi tre kjerner til SMP og en til GPU og på den måten hindre at SMP spiser for mye av ytelsen til GPU uten å måtte stresse med å gjøre det for hver gang man starter maskinen på nytt. Som en liten digresjon har jeg nådd 10k PPD merket i dag fordelt på SMP + 2x GPU, men siden jeg er en casual folder står ikke maskinen på annet enn når jeg er utomhus. Det kan vel synes litt puslete i forhold til noen av av de mer grandiose her inne, men DNFK er på vei oppover og 100k merket er så godt som innfridd. Jeg er positiv til at DNFK vil nå top 100 innen få måneder og med dagens fremdrift burde DNFK nå millionen innen året er omme. Mine høytsvevende ambisjoner om å få DNFK inn blandt top 10 er forøvrig langt fra over, merk mine ord. Endret 27. januar 2010 av fargoth Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 27. januar 2010 Del Skrevet 27. januar 2010 (endret) Jeg brukte også et slik program før som startet opp med windows og husket alle affinity valg du hadde gjort. Kjekt når man vil dedikere en CPU kjerne til GPU og/eller annet. Det nytter ikke å sette affinitet med OSet, det forsvinner hver gang klienten får en ny WU eller starter opp på nytt og får en ny PID. Du må bruke et eksternt affinity program. THG Task Assignment Manager er et godt program som passer på og husker hvilke programnavn som skal kjøre på hvilke kjerner. Jeg brukte det selv til å fortelle at alle SMP prosesser kun skulle kjører på kjerne 0-2 og alle GPU2 prosesser på kjerne 3 samt det meste annet jeg kjørte på kjerne 0-2. Dog hadde jeg styrt GPU2 til kjerne3 via klienten sin egen systemvariabel setting som jeg har vist til tidligere. Sjekk derfor at dere ikke har GPU2 systemvariabler liggende fra tidligere forsøk som vil rote med det dere forsøker å få til med TaskAssign. An Easier Way: THG Task Assignment Manager Artikkel Nedlasting: taskassign.zip I tillegg kan man enkelt gjøre følgende for GPU. ... For å styre hvilken kjerne GPUene bruker for folding legger du inn følgende systemvariabel i OSet ditt. NV_FAH_CPU_AFFINITY=8 Dette vil sørge for at GPUene kun bruker CPU kjerne 4(core3) som støtte til sin folding. Nå trenger GPUene maks en kjerne til dette og i grunn mindre. Men se først hva slags SMP PPD du får med kun 1 SMP klient så legger du til dette, starter alle klientene på nytt og sammenligner PPD. Re: A new Nvidia core (v1.07) for users w/ multi-gpu boardsPostby DonMarkoni on Tue Jul 01, 2008 11:05 pm People... try... find the best settings for Your system. BTW, if someone is sleepy like me and don't wanna think too much: 1 ==> CPU 0 2 ==> CPU 1 3 ==> CPU 0 and 1 4 ==> CPU 2 5 ==> CPU 0 and 2 6 ==> CPU 1 and 2 7 ==> CPU 0,1 and 2 8 ==> CPU 3 9 ==> CPUs 0 and 3 10 ==> CPUs 1 and 3 11 ==> CPUs 0,1 and 3 12 ==> CPUs 2 and 3 13 ==> CPUs 0,2 and 3 14 ==> CPUs 1,2 and 3 15 ==> CPUs 0-3 Environment variables are not set from the client. Right-click My Computer and select Properties. Open the Advanced Tab. Bottom of the tab there's a button Environment Variables. Add a new variable from the window that opens. Variable name: NV_FAH_CPU_AFFINITY Variable value: 1 (through 15) Endret 27. januar 2010 av Theo343 Lenke til kommentar
kjellms Skrevet 27. januar 2010 Del Skrevet 27. januar 2010 Sorry, men jeg skjønner fremdeles ikke de nye poengene. Har installert v.6.29 på to maskiner og på den ene står det nå p6014, siste frameverdi jeg ser er 6 min 40 sek (Q9300). Tabellen sier at den gir 484p og med den frametida tilsvarer det 1046PPD, mens det står en Kfactor til slutt på 2,10, hvis det er en bonus factor blir det ca 2200PPD.!? Som jeg ikke ville synes var unaturlig, men i HFM står det samtidig 4357 PPD på den WUen. Hva er rett? Eller varierer farta på disse WUene mye? Lenke til kommentar
H80 Skrevet 27. januar 2010 Del Skrevet 27. januar 2010 (endret) Hvert prosjekt har en forhåndsbestemt k-faktor. Poengene per WU blir bestemt ut fra følgende formel: final_points = base_points * max(1,sqrt(k*deadline_length/elapsed_time)) Det vil si at om du fullfører en WU på halvparten av tidsfristen, og prosjektet har en k-faktor på 2, får du: final_points = base_points * sqrt(2*2) = base_points * 2 Om k-faktoren er 1 og du fullfører på 2/3 av tidsfristen, får du: final_points = base_points * sqrt(1*(3/2)) = base_points * sqrt(3/2) = base_points * 1,22 Om k-faktoren er 2 og du fullfører på 1/3 av tidsfristen, får du: final_points = base_points * sqrt(2*3) = base_points * sqrt(6) = base_points * 2,45 Formelen er hentet fra samme foldingforum-post som det ble linket til oppi her Endret 27. januar 2010 av H80 Lenke til kommentar
kjellms Skrevet 27. januar 2010 Del Skrevet 27. januar 2010 Takk, det forklarer jo. Jo raskere jo mer bonus. Da er kanskje alt rett, bra. Lenke til kommentar
Xell Skrevet 27. januar 2010 Del Skrevet 27. januar 2010 (endret) Hvis du bruker HFM.NET så kan du på logview'en se en parameter som heter Perf. fraction (forkortelse for Performance fraction). Det er et tall som viser hvor god ytelse du har i forhold til deadline-tidene på de 4 siste WUene. Litt omskrivning av bonus-formelen; Formelen for bonus-faktor er gitt ved: Performancefraction finnes altså lett i HFM (eller i logen like etter en fullført WU. k varierer fra prosjekt til prosjekt, men kan finnes i HFM sin benchmark. Let fram et prosjekt som gir bonus og du finner k-verdien for dette prosjektet. Nå vill selvsagt performance factor variere fra WU til WU og denne vi kan lese ut her eret snitt over de 4 siste, men det ser ikke ut til at den varierer så volsomt at ikke treffer ganske nære. Min i7 har en performancefactor på ca 0,92, noe som medfører at 6013 som har en k-faktor på 3,36 vil gi ca Endret 28. januar 2010 av Xell Lenke til kommentar
H80 Skrevet 27. januar 2010 Del Skrevet 27. januar 2010 Til info har jeg i vinterkulden bestemt meg for å brette litt igjen. Det er jo ingenting mot storkara her, men jeg har nå fått samlet sammen ca 125 000 poeng for team 37651 siden jul, og snuser fra tid til annen på "Top 20 Producers" for Hardware.no. Bidrar med Q6700@stock (SMP) og GTX260@stock, ca 20 timer/døgn. Har tenkt å brette til våren setter inn og temperaturene øker, og målet er top50 på teamet, top10k globalt, og 1 000 000 poeng innen den tid. Lenke til kommentar
Xell Skrevet 27. januar 2010 Del Skrevet 27. januar 2010 Det der var da ingen ting å kjimse av. Velkommen til laget. Vi er glad for all bistand. Det er helt greit å kutte ned på foldingen i sommer månedene (trenger jo ikke kutte helt ut ), men jeg håper du velger å ikke vente helt til neste jul med å dra godt i gang igjenn. Da går man jo glipp a flere sure høstmånder som kan nyte godt av litt folde-varme. Lenke til kommentar
Xell Skrevet 28. januar 2010 Del Skrevet 28. januar 2010 (endret) Jeg har oppdatert min Core2Duo , Ubuntu 9.10 til 6.29, men vedførste henting av WU stopper den på Connecting to http://assign.stanford.edu:8080/. Prøvde å Restarte klienten, men den stopper på samme sted. Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor --- Opening Log file [January 28 07:02:10 UTC] # Linux SMP Console Edition ################################################### ############################################################################### Folding@Home Client Version 6.29 http://folding.stanford.edu ############################################################################### ############################################################################### Launch directory: /home/helene/foldingathome/CPU1 Executable: /home/helene/foldingathome/CPU1/fah6 Arguments: -smp 2 -verbosity 9 [07:02:10] - Ask before connecting: No [07:02:10] - User name: Xell (Team 37651) [07:02:10] - User ID: 7BACD06412D25A3 [07:02:10] - Machine ID: 1 [07:02:10] [07:02:10] Loaded queue successfully. [07:02:10] - Autosending finished units... [January 28 07:02:10 UTC] [07:02:10] Trying to send all finished work units [07:02:10] + No unsent completed units remaining. [07:02:10] - Autosend completed [07:02:10] - Preparing to get new work unit... [07:02:10] Cleaning up work directory [07:02:10] + Attempting to get work packet [07:02:10] Passkey found [07:02:10] - Will indicate memory of 2008 MB [07:02:10] - Connecting to assignment server [07:02:10] Connecting to http://assign.stanford.edu:8080/ Noen som har sett dette før og som har noen tanker om problemet? edit:Når jeg kjører programmet manuelt så avsluttes det med "Segmentation Fault". Har lest litt på foldingforumet og har ikke kommet så langt. Det foreslåes å slå av -verbosity og mange har hatt hell ved å bare starte klienten flere ganger. Ingenting av dette har hjulpet for meg. Skal prøve alt og static versjoner og se om det hjelper Edit2: _alt-versjonen (6.24beta) startet fint. Desverre betyr det at det ikke blir noen A3-testing på denne maskina intil videre. Endret 28. januar 2010 av Xell Lenke til kommentar
kjellms Skrevet 28. januar 2010 Del Skrevet 28. januar 2010 Nydelig, hvilken formeleditor bruker du? Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 28. januar 2010 Del Skrevet 28. januar 2010 Jeg opplever at grensesnittet til VMware ofte trøbler med tastaturet slik at når jeg trykker et tegn så kommer det 2 eller flere av samme tegn. Det blir dermed umulig å skrive noe i det hele tatt. Løsningen er å resette hele maskinen, ikke bare VMware. Noen som vet hva dette skyldes, og evt. hva man kan gjøre for å unngå at dette skjer? Lenke til kommentar
Kolvrick Skrevet 28. januar 2010 Del Skrevet 28. januar 2010 folder nå med 3 ati kort å 2 cpu ligger i gjenomsnitt på 4000ppd. men om en mnd ca blir det et mindre ati men kommer en cpu til og et gammelt 9800gtx. håper å dobble ppd. keep on working.... når kommer gpu v3? noen som har et stall tips? Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 28. januar 2010 Del Skrevet 28. januar 2010 (endret) 9800GTX vil alene gi min. 5K PPD. GTS250 (som jeg har flest av) er omtrent identisk med 9800GTX+ og gir mellom 5 - 6.8K PPD avhengig av type WU, og jeg antar at ditt kort ligger et sted mellom 5 - 6K. Når v3 kommer vet ikke, men rimelig snart er mitt tips. Du kan lese litt om GPU 3 Core her: http://folding.typepad.com/news/2010/01/so...ing-opencl.html Endret 28. januar 2010 av -alias- Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 28. januar 2010 Del Skrevet 28. januar 2010 Ved neste oppdatering passerer vi forrige månedsrekord for Hardware teamet, så det blir en kraftig ny rekord på over 25 millioner denne måneden med hele 3 dager igjen. Lenke til kommentar
Kolvrick Skrevet 28. januar 2010 Del Skrevet 28. januar 2010 (endret) Kanskje jeg stabiliserer meg på rundt 10k da. Må være ok til 2 amd/ati maskiner og en intel-/nvidia maskin? Kjører kun systrey-utgave av klienter da jeg ikke har tid til å sysle med annet. Takker for linken leser nå. edit: Det ene kortet står nå å prøver å laste ned fahcore_12? får 404 error? Noen som vet? Edit2: Fikk klage på skriftspråk. Håper personen er mindre sur nå. Endret 5. februar 2010 av Kolvrick Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå