F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[Theo343]

Med økt 40% så mener du fra WinSMP til LinuxSMP eller fra Linux til Linux med BSF? Det er normal økning med 35% fra WinSMP til Linux. 40% fra Linux til Linux med BSF hørtes ikke helt riktig ut?

 

Må man kjøre kjerne 2.6.31 for å legge inn BFS?

Endret 20. oktober 2009 av Theo343

[JallaMario]

~40% økning iforhold til stock kernel for archlinux.

 

BFS er en patch til 2.6.31.

[Theo343]

Det er jo en ekstrem økning, det må jeg se nærmere på. Takk for tipset!

 

Først 35% økning fra WinSMP og deretter 40% økning igjen hmm. Hvordan er tempen din under folding med BFS implementert?

[JallaMario]

60°C samme nivå som før BFS.

[War]

Mennesker med de kraftigste maskinene (av oss dødlige ) er gamere, en stor andel av disse kjører SLI/crossfire.

Synnes de kan lage noe for oss, spill-fold - en knapp.

Ikke verktøykasse, dymmyes, rebootOS-slibru-lodding-

[Theo343]

Man må bare innse at multiGPU folding nok ikke er for alle. De som driver med det er ofte så dedikerte at de kjøper egne dediserte multigpu rigger for folding og bruker andre til gaming. Men jeg tror OpenCL kan åpne mange nye dører.

Endret 21. oktober 2009 av Theo343

[Smirnoff]

Ser disse monster-WU'ene dine kicket inn nettopp, Theo, hehe.

[Theo343]

Japps ikke så verst poengsum å hente inn for en WU

10.21, 9am 58,474 2

Har bare kjørt en bigadv WU forløpig da jeg må mekke til en annen OS løsning for å kjøre dette hele uken på hovedmaskinen min. Kommer til å sette opp dualboot med Ubuntu og Win7 tenker jeg. Nå bruker jeg en USB minnepinne løsning som er noe lite fleksibel og kronglete å få kjørt bigadv med (mye manuell overstyring).

 

Jeg er godt innefor tidsfristen som gir full bonus uansett (4 dager og jeg bruker 50 timer). Så det vil si at maskinen bare trenger å folde halvparten av tiden for å hente inn 58,474 poeng per WU men selvf. vil PPD faktoren alltid bli lavere om jeg bruker den mye. Om den står 24/7 til bigadv. gir den ca. 24.000PPD per CPU, deretter vil tid jeg bruker den forårsake PPD senkning men full bonus får jeg uansett om WU leveres innen 4 dager.

 

En i7 860@4Ghz HT:On med 6-8GB(minimum 0.75GB per thread) minne vil hver dag kunne dra inn 24.000PPD+ for CPU alene på Linux. Kjekt å vite . Det som dog er litt synd er at prisen på 860 er ganske stiv, man får håpe de slipper andre LGA1156 4C/8T alternativer ( 850, 840 ) som ytterligere senker investeringskostnaden for en bigadv rigg.

 

EDIT:

Jeg skal også test ut om vanlig SMP i nyere virtualiseringsløsninger kan gi opptil 11000 PPD. Om så er tilfelle vil det lønne seg fremfor å eks. bruke 4 dager med dualbooting på en bigadv.

Endret 22. oktober 2009 av Theo343

[War]

Om man har 1-2-3-4 gpu

Og en cpu med 4kjerner /8HT

 

Hvor mange kjerner folder dere paa med cpu?

HT er tull sè det er av, da sitter man igjen med 4 kjerner paa cpu og full belastning paa alle gpu.

Med tanke paa aa ikke hindre gpu ved aa kjòre 4 kjerner paa cpu.

 

For eks 4 stk paa 90% eller 3 stk paa 100% osv.

Har ikke aa, damn ubuntu.

 

Jeg har lyst til aa folde mer, har bestemt meg for aa splitte quad-sli , dvs ikke ha paa bru samt dualboote ubuntu.

Da trenger jeg bare aa disable intern sli.

Endret 22. oktober 2009 av War

[Theo343]

HT er ikke tull, det er derfor jeg kan kjøre bigadv og får betraktelig bedre SMP ytelse.

 

Hvis du vil være 100% sikker på at du ikke hindrer 4xGPU ville jeg kjørt SMP på kun 2 kjerner. Det finnes noen 3core WUer som Stanford lagde når jeg requestet dette til de tidligste AMD trekjerne systemene. Jeg ville dog ikke forsøkt å kjøre 3 kjerne WUer på en firekjerne maskin og ei heller firekjerne WUer på tre kjerner(gir ofte dårligere ytelse enn 2 kjerner).

 

Kjør SMP på 2 kjerner og 4xGPU dedikert på en kjerne så har du en kjerne til ditt dilldall siden det er hovedmaskinen. Ville satt opp fast affinity med en affinity manager.

Endret 22. oktober 2009 av Theo343

[ei57]

Har du en firekjerner, er det ikke noe problem å folde på alle fire, og samtidig betjene noen GPU'er, forutsatt at de sistnevnte er Nvidia. Det er bare å sette GPU-klientene til slightly higher i config. CPU-bruken er nå tilnærmet null på Nvidia GPU - iallefall idler min C2Q mellom SMP WU'ene og det er sjelden å registrere aktivitet i taskmanger, forårsaket av GPU-klientene.

[Theo343]

....

Du kan uten problem kjør 2 stk SMP klienter samtidig som GPU2 med en Q6600 . La alt stå til default og set "slightly higher" eller "low" på GPU klienten. De kveler ikke hverandre med den type oppsett. GPU tar det den trenger og begge SMP klienten får det som er til overs og du får nesten full uttelling på alle 3 folderne. ....

Alikevel kan det være greit å teste ift. sitt bruk av maskinen hva som egner seg best. Det er fortsatt en del lagg-situasjoner når man bruker maskinen såpass hardt som kan være greit å teste ut slik at man kan bruke hovedmaskinen godt samtidig som man folder hardt.

Endret 23. oktober 2009 av Theo343

[Vizla]

Irriterende.. Kommer hjem og ser at SMP putrer av gårde på en P2665 og falt ned til 2500 PPD Trodde de var historie nå!

Endret 23. oktober 2009 av Vizla

[Theo343]

Hvorfor trodde du det?

[Vizla]

Pga P2665 gir enormt dårlig PPD etter det jeg har lest og erfart selv

[ei57]

Det blir fort en 25-30% drop i PPD, men de er tydeligvis langt fra historie. Etter en lang periode med nesten bare P2653, har P2665 igjen vært normalen de siste ukene.

[Theo343]

En WU blir vel ikke historie bare fordi den gir lav PPD.

[knopflerbruce]

En WU blir vel ikke historie bare fordi den gir lav PPD.

 

De går vel "tom" etter hvert, gjør de ikke?

[Theo343]

Mulig, men ikke pga, lav PPD hehe, var det som var poenget. Men den har vel kjørt en stund.

[Smirnoff]

Gratulerer til -alias- som er oppe i hele 100k PPD nå. Er vel en første gang for noen tror jeg.