F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[-alias-]

Det er GPU som står som aktiv, der har jeg sendt inn 7 WU's totalt så langt. På SMP har jeg sendt inn 3.

Som ei57 antyder, feilen må ligge i feil brukernavn eller teamnumber.

[Vizla]

[16:21:02] - User name: Bott (Team 37651)

 

Som er helt korrekt

 

PS: Har ikke satt noe passord

Endret 10. oktober 2009 av Vizla

[kjellms]

Jeg sitter å glor på F@H i 10 minutter så synker iterene fra 60 i/s til 0,5 i/s, hvorfor skjer dette?

 

Kan ikke se at du har fått svar. Til enkelte formål kan man bruke vieweren.

Men normalt er det slik at den ikke bør brukes, flere av versjonene fungerer dårlig og gir mer trøbbel enn nytte, men det viktigste er jo at når du bruker vieweren bruker du ressurser på å vise en animasjon, dette senker jo regnehastigheta for WUen og derfor går ant iter/s ned. Bruk heller FahMon og mål i PPD (points pr day).

Endret 10. oktober 2009 av kjellms

[-alias-]

[16:21:02] - User name: Bott (Team 37651)

 

Som er helt korrekt

 

PS: Har ikke satt noe passord

 

Legg ut loggen for smp klienten, skal omtrent slik ut:

 

--- Opening Log file [October 9 10:50:08 UTC]

 

 

# Windows SMP Console Edition #################################################

###############################################################################

 

Folding@Home Client Version 6.24R3

 

http://folding.stanford.edu

 

###############################################################################

###############################################################################

 

Launch directory: C:\FAH

Executable: C:\FAH\[email protected]

Arguments: -smp

 

[10:50:08] - Ask before connecting: No

[10:50:08] - User name: -alias- (Team 37651)

[10:50:08] - User ID: 5499E0EC77BCC5FB

[10:50:08] - Machine ID: 1

[10:50:08]

[10:50:08] Loaded queue successfully.

[10:50:08]

[10:50:08] + Processing work unit

[10:50:08] Work type a1 not eligible for variable processors

[10:50:08] Core required: FahCore_a1.exe

[10:50:08] Core found.

[10:50:08] Using generic mpiexec calls

[10:50:08] Working on queue slot 02 [October 9 10:50:08 UTC]

[10:50:08] + Working ...

[10:50:09]

[10:50:09] *------------------------------*

[10:50:09] Folding@Home Gromacs SMP Core

[10:50:09] Version 1.74 (March 10, 2007)

[10:50:09]

[10:50:09] Preparing to commence simulation

[10:50:09] - Ensuring status. Please wait.

[10:50:26] - Looking at optimizations...

[10:50:26] - Working with standard loops on this execution.

[10:50:26] - Previous termination of core was improper.

[10:50:26] - Going to use standard loops.

[10:50:26] - Files status OK

[10:50:39] - Expanded 4828850 -> 24810145 (decompressed 513.7 percent)

[10:50:41]

[10:50:41] Project: 2665 (Run 2, Clone 215, Gen 128)

[10:50:41]

[10:50:43] Entering M.D.

[10:50:50] Calling FAH init

[10:50:53] Read topology

[10:50:53] s

[10:50:53] Writing local files

[10:50:53] int)

[10:50:53] Read checkpoint

[10:50:53] Protein: HGG with glycosylations

[10:50:54] Writing local files

[10:50:54] Completed 48581 out of 250000 steps (19 percent)

[10:51:08] Extra SSE boost OK.

[11:03:00] Writing local files

[11:03:00] Completed 50000 out of 250000 steps (20 percent)

 

Endret 10. oktober 2009 av -alias-

[Vizla]

 

Launch directory: C:\FAH SMPc

Executable: [email protected]

Arguments: -smp

 

[06:52:16] - Ask before connecting: No

[06:52:16] - User name: Bott (Team 37651)

[06:52:16] - User ID: 59912360096A4640

[06:52:16] - Machine ID: 1

[06:52:16]

[06:52:16] Loaded queue successfully.

[06:52:16]

[06:52:16] + Processing work unit

[06:52:16] Work type a1 not eligible for variable processors

[06:52:16] Core required: FahCore_a1.exe

[06:52:16] Core found.

[06:52:16] Using generic mpiexec calls

[06:52:16] Working on queue slot 06 [October 11 06:52:16 UTC]

[06:52:16] + Working ...

[06:52:16]

[06:52:16] *------------------------------*

[06:52:16] Folding@Home Gromacs SMP Core

[06:52:16] Version 1.74 (March 10, 2007)

[06:52:16]

[06:52:16] Preparing to commence simulation

[06:52:16] - Ensuring status. Please wait.

[06:52:33] - Looking at optimizations...

[06:52:33] - Working with standard loops on this execution.

[06:52:34] - Previous termination of core was improper.

[06:52:34] - Going to use standard loops.

[06:52:34] - Files status OK

[06:52:43] - Expanded 4666137 -> 24111057 (decompressed 516.7 percent)

[06:52:45]

[06:52:45] Project: 2665 (Run 1, Clone 826, Gen 107)

[06:52:45]

[06:52:46] Entering M.D.

[06:52:53] Calling FAH init

[06:52:54] Read topology

[06:52:54] (Starting from checkpoint)

[06:52:54] Read checkpoint

[06:52:54] eps (11 percent)

[06:52:54] Extra SSE boost OK.

[06:52:54] les

[06:52:54] Completed 27500 out of 250000 steps (11 percent)

[06:52:59] Extra SSE boost OK.

[07:03:18] Writing local files

 

[ei57]

Det ser helt greit ut, men du er ikke kreditert for SMP, kun GPU. Når ferdig WU er sendt skal du se en lignende tekst i loggen:

 

[19:57:11] + Number of Units Completed: 433

 

En forklaring på at du ikke blir kreditert, er at du ikke klarer tidfristen, som er 4 dager for 2553 og 6 dager for 2665. Det kan fort skje om du bare folder 4-6 timer/dag.

[Teza]

Startet en konto for mange år siden, men klarer ikke finne denne igjen.

 

Opprettet en ny konto i går for å prøve på nytt og har "allerede" fått det æresfulle sertifikatet :

 

 

Ser det tar mange timer for å få en ny pakke, allerede ventet 4 timer og fremdeles ikke mottatt noen.

Er dette normalt?

Endret 11. oktober 2009 av Teza

[ei57]

Det er ikke normalt, men det hender at det kan tas noe tid. Du kan prøve å stoppe/restarte klienten. Klienten sjekker om nytt arbeid er tilgjengelig, men tiden mellom hvert forsøk øker for hver gang. Etter 4 timer, så tipper jeg klienter sjekker hver andre time eller sjeldnere.

[Teza]

Takker, ved å restarte programmet noen ganger fikk jeg en ny pakke.

[Theo343]

Aiaiaiaia...

 

Jeg fant akkurat ut at jeg har editert client.cfg med en annen teksteditor enn notepad og dermed har den blitt "korrupt". Dermed har klienten foldet som bruker "_" i snart en uke.

 

http://fah-web.stanford.edu/awards/cert.ph...p;pts=103796385

 

Da forstår jeg hvorfor jeg har rivd meg i håret og lurt på hvorfor jeg ikke fikk noen score fra maskinen Grrr.

[Teza]

slettes

Endret 14. oktober 2009 av Teza

[Theo343]

Ikke så verst PPD på en SMP klient.

Endret 15. oktober 2009 av Theo343

[-alias-]

Helt rått hvis dette er normalt for i7 CPU! Det blir spennende å se hva den gir på P2653 (1760p)? Hvordan er temperaturen?

[Smirnoff]

Hirr. Til sammenlikning så får en Athlon X2 4400+ (stock) jeg kjører SMP-kilenten på hhv ca. 660PPD og 890PPD. (P2665/2653)

[oldboy]

Det er mer enn hva mitt GTS 250 gir, så ja

[Theo343]

Tempen ligger på 67 - 72 Celcius, mao helt akseptabelt PPD ligger også nå dønn stabilt på rundt 10150. i7 med 4 kjerner og HT på er rett og slett et folding monster. Angrer sterkt på at jeg ikke har kjørt denne før siden jeg har hatt den siden januar/mars hehe.

 

Min W3520 som tilsvarer en 920-D0 er forøvrig klokket til 4 GHz HT:ON på denne PPDen med 1.215vcore for 24/7 stabil folding (spiller stabilt på 1.195 vcore). Kjørt i 3 dager uten feil nå. Kunne kjørt den opp til 4.2 GHz, men synes ikke det er verdt "slitasjen".

 

 

EDIT:

Men ikke nok med dette, jeg har noen ennå råere foldingopplevelser på lur med i7 som avdekker den virkelig kraften i denne CPUen. Stay tuned

 

 

EDIT2:

Ellers må jeg også si meg fornøyd med PPD nivået jeg har klart å få med rework av min SMP på E8400 nå. Den kjører standard klokk på 3GHz. Med overklokking kunne jeg kanskje rundet neste tusen.

Temperaturen på E8400 ligger på maks 54 celscius i en OEM maskin.

 

E7400 er en billig utgave som lett kan klokkes til E8400 nivå og beyond. Kanskje noen miniITX foldcomps hadde vært skoj. Her må jeg undersøke mulighetene nå som jeg ser hva jeg kan oppnå av resultater med dedikert SMP.

Endret 15. oktober 2009 av Theo343

[kjellms]

Ikke så verst PPD på en SMP klient.

Ja, det skjer vel et og annet nytt her. Intel 920 og Windows 7 er vel neste prosjekt for alle som ikke allerede har det. Selv har jeg drevet med elgjakt og vært på Kypros 10 dager i det siste så jeg har ikke hatt tid til å stelle maskinene, tror en av dem stoppet fordi PSUen røk for noen uker siden og home-serveren har også stoppet ser jeg. Må prøve å få tid til å flytte noe utstyr slik at jeg kan få noen flere GPUer i drift igjen. Det er jo et kobbel på 14Mp som bare venter på å rykke forbi.

[Theo343]

Snart inne på top20-dailyprod lista igjen, godsaker. Nivået på den lista har blitt høyt. Det lå på 3500 i bunn når jeg foldet mest og nå er det på nesten 6000PPD.

 

Skal dra igang en X3220 som ren SMP folder også nå i helgen tenker jeg. Muligens også en E8400 jeg har liggende. Tror ikke jeg gidder å folde på GTX285, jeg får så fort ulyder i skjermkorta.

Endret 17. oktober 2009 av Theo343

[Smirnoff]

Har en i7 860-rigg på tegnebrettet her, komponentene kommer inn her fortløpende, så det er vel ikke lenge før den er oppe og kjøre. Spennende hva jeg kan få ut av den.

[Theo343]

Smirnoff:

Det blir spennende ja Er det en 4C/8T for LGA1156?

 

 

 

EDIT:

Selv skal jeg bygge meg en liten flat SMP(/GPU) foldingrigg basert på et hovedkortbrett som jeg kapper ned i høyden, bygger trekasse rundt og legger PSU utenpå på siden(toppen på et tower) med kabelføring inn.

 

Den skal maks være på høyde med kortslotene(må kappes ned med stikksag) og skal ligge samt at "sidedøren" som da blir topplokket skal være utdragbart (frese spor/veiledere el). Blir det skjermkort skal de selv trekke/blåse luften rett gjennom lokket.

 

Blir det en ren SMP rigg vil den folde fra en Notfred-Linux/USB pinne. Skal den også folde med GPUer blir det nok en 2,5" hdd med tinyxp eller minimalisert win7.

 

EDIT2:

Fryktelig dårlig illustrert her...

 

Muligens får jeg plass til PSU på innsiden mot front i høyre hjørne (som illustrert) med innsug i topp evt. innenfra/nedenfra og exhaust i front. Det spørs hvor langt ned mot hovedkortet og minnebrikkene den blir liggende/hengende. Markeringer til venstre i front hvor HDD evt. festes på innsiden.

 

Dimensjonene på hovedkortbrettet er:

Bredde : 339 mm

Høyde : 182 mm

Dybde : 313 mm

Dermed skulle det bli nok plass til skjermkort i dybden, men alikevel en kompakt kasse når jeg kutter den ned etc. maks 15cm høy osv.

 

Slik sett burde jeg kanskje gått for microATX hovedkort som kan støtte opptil 2 dualslot skjermkort, men man får ikke tak i hovedkortbrett og hovedkortene blir ofte dyrere og jeg ønsker å kunne bruke ting man har liggende (oftest ATX).

 

EDIT3:

"Footprinten" for dette systemet blir faktisk ikke større enn en 15.4" laptop samt 15-18cm i høyden. Som jo ikke er dårlig for en ATX basert SMP/GPU foldingrigg.

Endret 17. oktober 2009 av Theo343