Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Har hatt en del WU på 400 steps som det er blitt feil på. vet ikke om man får score på dem. Kjedelig at de krasjer etter å ha kjørt dem 24t+

 

 

Edit: tror jeg fikk hele 1 poeng for den siste som blei feil på etter 24 timers arbeid :wallbash:

Endret av Lugmeister
Lenke til kommentar

hummmm...

 

Jeg lurer på...

 

 

Er det noen her med bra peil på Linux?

 

 

Mitt spørsmål er om det lar seg gjøre å lage en "custom-compilation" av Linux som booter fra CD-ROM og som kjører DC (F@H) i minnet og dermed ikke trenger HDD?

Helst skal det være helt automatiskt!

 

 

Går med en liten drøm om å lage en liten og billig DC CPU-farm, og da vil jeg jo helst ha så lite hardware på maskinene som mulig, så ingen HDD er et stort pluss. Ingen skjerm, ikke mus eller tastatur heller. (Jeg tenkte å gjøre en enkel status-overvaking via leds på Paralell-porten, eller eventuelt kjøre det ut serielt fra com-porten til f.eks. hyperterminalen på en bærbar eller data med skjerm.

 

 

Uten HDD og kabinett og allt slikt pussel, så burde man kunne komme ned mot 1500-2500 spenn for en "CPU" i farmen.... Man kan sikkert dele 2 eller flere "system" på en PSU også, om man splitter kabelen.

 

 

Andre ideer eller tanker?

 

PS: synest folk at dette ikke hører hjemme i denne tråden? (PM fungerer fint her, så ikke gidd å spamme tråden med "JA" og "NEI" svar!! :laugh:

Lenke til kommentar
Var ferdig med en WU på 10000. Så står den og hakker og får core download error #9 igjen og igjen. Omstarter F@H, og den starter på 0 igjen. Nå med en WU på bare 400. En fornærmelse! Grrr!

bruker du -advmethods?

 

I så fall er de innteresert i å få din log (rediger bort de lange xxxx of yyyy delene, la den første og siste finnes med bare..).

 

Det kan være verdt å påpeke at om man bruker -advmethods så har man i prinsipp sagt seg villig til å "betateste" WU's... og det kan være det du har fått..

 

Poengmessig er det lite eller ingenting å vinne på å ha -advmethods ....

 

Dersom du ikke bruker -advmethods så kan du jo rapportere det uansett. De kan f.eks. si hva Core error 9 er for noe..

 

Lykke til, og kondolerer... Det har hendt med "oss alle".. iallefall med meg også. (Men ikke Core error 9 eller hva du sa.)

Lenke til kommentar
Når skolen starter igjen får jeg rundt 2-300 maskiner som folder i mitt brukernavn! :D Lagt inn folding på alle imagene våre på jobben! Vi selger brukt datautstyr til skolene! :D Dette vil nok garantert hjelpe betydelig på hardware.no statistikken når skolene starter igjen vil jeg tro! :)

Bra jobba! Stå på alle sammen! Vi skal til topps! :thumbup:

Lenke til kommentar

For en gangs skyld er faktisk den vanlig statistikk-lista og hurtig-lista enige...

 

Hardware.no

 

Date of last work unit 2004-06-26 02:15:25

Active CPUs within 50 days 460

Team Id 37651

Grand Score 202501.3 (certificate)

Work Unit Count 3682 (certificate)

Team Ranking (incl. aggregate) 260 of 31574

Home Page http://www.hardware.no

Fast Teampage URL http://vspx27.stanford.edu/teamstats/team37651.html

 

;)

Lenke til kommentar
Var ferdig med en WU på 10000. Så står den og hakker og får core download error #9 igjen og igjen. Omstarter F@H, og den starter på 0 igjen. Nå med en WU på bare 400. En fornærmelse! Grrr!

hvis du kjører folding med flagg som -advmethods -forceSSE eller -forceasm og du får feilmeldinger og feil på WU-er så bør du prøve å kjøre uten de flaggene.

Lenke til kommentar

Vet ikke hva disse flaggene er... jeg kjører tray-versjonen, ikke service, så jeg får ikke vite noe. :hrm: Får jeg stilt inn de greiene her? Eller er det verdt det å kjøre service? Overbevis meg, det så tungvindt ut å installere.

 

En flaske med ROM, selvfølgelig.

Lenke til kommentar
Når skolen starter igjen får jeg rundt 2-300 maskiner som folder i mitt brukernavn! :D Lagt inn folding på alle imagene våre på jobben! Vi selger brukt datautstyr til skolene! :D Dette vil nok garantert hjelpe betydelig på hardware.no statistikken når skolene starter igjen vil jeg tro! :)

:wow: bra mann!!! :thumbup:

 

Team rank: 252

 

Vi ER gode! ;)

Endret av Gef
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...