F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[War]

La inn på nytt jeg.

Gjør det samme som jeg gjør i vista, kommer finner ikke arbeid, error , prøver igjen opplegg.

Synnes foldingteamet kunne ha gjort det lettere.

[Xell]

vel, nå er ikke win7 støttet enda og det er helt sikkert fordi de holder på å fikse på bugs. Når du ønsker å være beatatester så får man regne med at ikke alle programmer går helt smertefritt. Husk også at det er vi som hjelper FaH med å gi dem resulater ved å kjøre de programmene de har fått opp og kjøre, ikke motsatt; FaH som hjelper oss med å få mest mulig poeng ved å gi oss optimale programmer umiddelbart.

 

Husk også at dersom man sliter med å får de fantastiske poengpusherne til å kjøre optimalt så er det ingen ting i veien for å bruke de resursene man har på å kjøre gode gamle standardklienter. Prosjektet er faktisk avhengig av at mange også kjører disse da det er svært mye av jobbene som ikke er hensiktsmessig å utføre med de raske GPU og PS3 klientene. Hvis man bidrar med masse raske GPUer så birdrar man fortsatt bare til en liten del av den jobben som må gjøres.

[Theo343]

Jeg forstår ikke hvorfor man heller ikke bruker rene konsoll utgavene til folding. Har aldri hatt problemer med de på Win7. Det sier seg vel selv at en GUI utgave vil kunne gi problemer der.

 

Og har du konsollutgavene så forstår jeg ikke hvordan du opplever de problemene du har da alt bør settes opp manuelt på gamle måten.

Endret 30. juni 2009 av Theo343

[Kjetil Lura]

Win 7 er noe dritt.

Etter å ha lagt inn folding, som ikke funket og lukket vinduet finner jeg ikke programmet igjen. Ikke i C ikke i my downloads pga run, ikke på startmenyen osv.

Møkka OS.

Hos meg ligger det her: Kjetil-folding@home. Og nei, win7 er ikke noe dritt. Men jeg kjører ikke consol versjonen.

[War]

Sliter med å laste ned jeg, siden finner info fra min nettleser og begrenser utvalget mye.

Kan noen linke den jeg skal laste ned for cpu på win 7 64bit?

Har quadcore, skal jeg ha 4?

 

Og om jeg skal kjøre 295kortene , må jeg ha noe ledig på cpu?

Hva er den beste fordelingen?

Cpu QE6700 65nm (varm)

295 x 1 (forløpig)

[Xell]

Nå er det ingen støtte for win7 enda så det er XP/Vista versjoner som gjelder.

 

standard klient:

WinXP/Vista console

 

SMP:

WinXP/Vista console MPICH

WinXP/Vista console Deino

 

GPU:

WinXP console

Vista console ikke service

 

edit: så har du et par andre GPU til systray, men de linker jeg ikke til for de funker vist dårlig under win7

 

Alt som skal installeres som service så må man passe på å avinstallere dersom man har tidligere versjoner installert som service.

Endret 1. juli 2009 av Xell

[Kjetil Lura]

Hei xell: Kjører selv win7 og gtx 285. Husk i de fleste tilfellene kan du bruke vista på win7.

Har også vista installert, men liker ikke det.

[Xell]

oki, greit å få slike tilbakemeldinger i tråden. Selv kjører jeg hverken vista, win7 eller GPU varianter av noe slag, så jeg føler det er litt vanskelig å gi direkte råd, så jeg prøver bare å henvise til det jeg leser andre steder. Som feks win7 offisiell tråd på folding-forumet. Det ser ut til at consol-verianter for vista skal funke greit på win7 (bare å late som om man har vista når man installerer ), men at man foreløpig får noe dårligere ytelse enn på xp/vista.

[War]

Vista console ikke service

Kan noen minne meg på hva som er konsoll og hva som er den andre?

Er det den sorte ruten med tekst VS programmet som ikon nederst på startmenyen som er grafisk?

[Xell]

ja.

 

konsoll eller terminal er det sorte vinduet der du kan kjøre gode gamle dos-kommandoer. Det er også disse variantene som kan installeres som service, i de fleste tilfeller, og da vil den starte i bakgrunnen uten at du ser noe som helst til den. Det har vært problemer med dette under vista, men det er uansett anblefalt for GPU da det er lite hensiktsmessig å ta resurser fra skjermkortet for å se noe fancy grafiske greier. Alle variantene yter bedre i konsoll-variant enn som grafisk program.

[-alias-]

Alle variantene yter bedre i konsoll-variant enn som grafisk program.

Mener du at GPU kjører bedre i konsoll enn i systray uansett OS, eller snakker vi bare om Win7? Selv kjører jeg bare klienter i systray på i hovedsak XP 64, men har også en rigg med Vista Ultimate 64. Kjører kun SMP i konsoll. Alt går helt stabilt når jeg først fikk justert hver maskin optimalt for seg. Men det er jo interessant hvis ting går bedre i konsoll!

[Xell]

Det viktigste er vel at ting kjører stabilt så hvis du har slitt med det så fortsett med det du kjører. Men jeg mener bestemt at konsoll blir envnt som generelt høyere ytelse på alle varianter. Dette kan selvagt være så marginalt for GPU, og speiselt for Vista/Win7 hvor gpu ikke kan kjøre som service, at man ikke merker stort forskjell.

 

Men logisk sett; allt annet enn GPU for Vista/win7 kan settes opp som service og man sparer tid ved oppstart/reboot da klienten starter før man har rukket å logge inn i windows. SMP og standard er også raskere som konsoll på alle OS. Når det gjelder GPU så vill et hvert program eller program-element som trenger resurser fra GPU redusere ytelsen til FAH. Men her gjelder det selvsagt først og fremst å få ting til å kjøre stabilt. Ut i fra det lille jeg har lest på FaH-forumet så har flere hatt bedre hell med konsoll enn systray.

 

Uansett så er det ikke sikkert at man har så mye å tjene på å bytte hvis man først har fått det tl å kjøre stabilt med en varian. Personlig ungår jeg å starte med grafiske varianter da det har vært anbefalt fra FaH sin side å kjøre konsoll helt siden man kun hadde standardklient. Jeg tror grafiske varianter og systray-kjøring kun er til får å gjøre det enklere for brukere som får panikk når de ser et konsoll-vindu med tekst som må leses.

[-alias-]

Jeg tror grafiske varianter og systray-kjøring kun er til får å gjøre det enklere for brukere som får panikk når de ser et konsoll-vindu med tekst som må leses.

Takker for grundig besvarelse! Jeg skal før eller siden gå over til XP på maskinen som kjører Vista, så da tenker jeg det er en god anledning å prøve GPU i konsoll. Som gammel CPM/DOS-bruker er jeg vant til kryptiske tekster så det skal gå fint.

 

En annen sak, jeg bruker Windows XP/2003/Vista/2008 SMP client console version 6.23 beta for MPICH (32-bit or 64-bit) som Expires: 2009-07-04. Vil det si at jeg bør bytte til Windows SMP 5.91 beta client (for MPICH) eller kan jeg oppdatere med Drop-in binary for current Windows SMP console client (6.24) Expires July 4, 2010?

 

 

Endret 3. juli 2009 av -alias-

[Xell]

Det ser ut til at du kan velge. Ulempen ved å "nedgradere" er at det kan finnes nye pakker som du ikke får kjørt. Men den kjører vel ganske så stabilt og det er mange som kjører den. Ulempen ved å velge dropin-binary'en er at dette ikke er konsoll og ikke kan kjøre som service.

 

Siden de ikke kommer med ny versjon annet enn drop-in kan tyde på at de er på vei til å endelig få SMP ut av beta. For håpentlig vis slår de sammen med standardklienten slik at man kan starte smp med parameter (-smp) slik det er gjort for linux.

 

edit: det kan også hende at v6.24 blir den nye gjeldende versjonen når v6.23 går ut i morgen.

Endret 3. juli 2009 av Xell

[-alias-]

Siden de ikke kommer med ny versjon annet enn drop-in kan tyde på at de er på vei til å endelig få SMP ut av beta. For håpentlig vis slår de sammen med standardklienten slik at man kan starte smp med parameter (-smp) slik det er gjort for linux.

 

edit: det kan også hende at v6.24 blir den nye gjeldende versjonen når v6.23 går ut i morgen.

Dumt spørsmål kanskje, men hvordan går man fram for å bruke drop-in alternativet?

 

Ellers så starter jeg begge mine smp-klienter med -spm parameter i XP, slik:

 

 

--- Opening Log file [June 11 06:52:48 UTC]

 

# Windows SMP Console Edition #################################################

###############################################################################

 

Folding@Home Client Version 6.23 Beta R1

 

http://folding.stanford.edu

 

###############################################################################

###############################################################################

 

Launch directory: C:\FAH

Executable: C:\FAH\[email protected]

Arguments: -smp

 

[06:52:48] - Ask before connecting: No

[06:52:48] - User name: -alias- (Team 37651)

[06:52:48] - User ID: xxxxxxxxxxxxxxx

[06:52:48] - Machine ID: 1

[06:52:48]

[06:52:49] Loaded queue successfully.

[06:52:49]

[06:52:49] + Processing work unit

[06:52:49] Work type a1 not eligible for variable processors

[06:52:49] Core required: FahCore_a1.exe

[06:52:49] Core found.

[06:52:49] Using generic mpiexec calls

[06:52:49] Working on queue slot 00 [June 11 06:52:49 UTC]

[06:52:49] + Working ...

[06:52:49]

[06:52:49] *------------------------------*

[06:52:49] Folding@Home Gromacs SMP Core

[06:52:49] Version 1.74 (March 10, 2007)

[06:52:49]

[06:52:49] Preparing to commence simulation

[06:52:49] - Ensuring status. Please wait.

[06:53:06] - Looking at optimizations...

[06:53:06] - Working with standard loops on this execution.

[06:53:06] - Previous termination of core was improper.

[06:53:06] - Going to use standard loops.

[06:53:06] - Files status OK

[06:53:09] - Expanded 2415639 -> 12901369 (decompressed 534.0 percent)

[06:53:10]

[06:53:10] Project: 2653 (Run 14, Clone 53, Gen 113)

[06:53:10]

[06:53:11] Entering M.D.

[06:53:17] Calling FAH init

[06:53:18] Read topology

[06:53:18] (Starting from checkpoint)

[06:53:19] 95 out of 500000 steps (4 percent)

[06:53:19] POPC

[06:53:19] Writing local files

[06:53:19] Completed 21595 out of 500000 steps (4 percent)

 

Edit: Jeg fant det ut selv ved å bruke prøve/feil metoden. Stoppet smp-klienten, byttet ut den gamle exe-fila med den nye. Startet klienten igjen og versjon 6.24 er opp og går, og den kjører fremdeles i konsoll. Slik:

 

 

[21:48:32] Completed 215000 out of 500000 steps (43 percent)

 

Folding@Home Client Shutdown at user request.

 

Folding@Home Client Shutdown.

 

 

--- Opening Log file [July 3 22:12:19 UTC]

 

 

# Windows SMP Console Edition #################################################

###############################################################################

 

Folding@Home Client Version 6.24R3

 

http://folding.stanford.edu

 

###############################################################################

###############################################################################

 

Launch directory: C:\FAH

Executable: C:\FAH\Fa6.exe

Arguments: -smp

 

[22:12:19] - Ask before connecting: No

[22:12:19] - User name: -alias- (Team 37651)

[22:12:19] - User ID: xxxxxxxxxxxxxx

[22:12:19] - Machine ID: 9

[22:12:19]

[22:12:19] Loaded queue successfully.

[22:12:19]

[22:12:19] + Processing work unit

[22:12:19] Work type a1 not eligible for variable processors

[22:12:19] Core required: FahCore_a1.exe

[22:12:19] Core found.

[22:12:19] Using generic mpiexec calls

[22:12:19] Working on queue slot 09 [July 3 22:12:19 UTC]

[22:12:19] + Working ...

[22:12:19]

[22:12:19] *------------------------------*

[22:12:19] Folding@Home Gromacs SMP Core

[22:12:19] Version 1.74 (March 10, 2007)

[22:12:19]

[22:12:19] Preparing to commence simulation

[22:12:19] - Ensuring status. Please wait.

[22:12:36] - Looking at optimizations...

[22:12:36] - Working with standard loops on this execution.

[22:12:36] - Previous termination of core was improper.

[22:12:36] - Going to use standard loops.

[22:12:36] - Files status OK

[22:12:40] - Expanded 2445105 -> 12895909 (decompressed 527.4 percent)

[22:12:40]

[22:12:40] Project: 2653 (Run 23, Clone 85, Gen 124)

[22:12:40]

[22:12:41] Entering M.D.

[22:12:49] Calling FAH init

[22:12:50] Read topology

[22:12:50] (Starting from checkpoint)

[22:12:50] Read checkpoint

[22:12:51] Protein: Protein in POPC

[22:12:51] Writing local files

[22:12:51] Completed 218945 out of 500000 steps (43 percent)

[22:12:53] Extra SSE boost OK.

 

Innlegget er endret av -alias-: I dag, 00:36

[/u]

 

Endret 3. juli 2009 av -alias-

[Xell]

Så vidt jeg vet er det ikke noe mer hokuspokus med dropin enn å avinstallere tidligere versjon og installere dropin. Konfigurasjonen av den er grafisk. Jeg kjører ikke SMP på noen maskin akkurat nå så dette er ren spekualsjon. Hvis jeg hadde kjørt det noe sted skulle jeg testet det for deg med en gang

 

Jeg vet at SMP-versjonen i win startes med -smp argumentet. Men under linux har man ikke noen dedikert SMP-klient. Man utnytter SMP ved å starte den kombinerte uniprosessor/smp-klienten med -smp argumentet. Der er man også forøvrig kommet til v6.24 så det er bare å håpe at v6.24 konsoll for windows også blir en kombinert klient.

[-alias-]

Så vidt jeg vet er det ikke noe mer hokuspokus med dropin enn å avinstallere tidligere versjon og installere dropin. Konfigurasjonen av den er grafisk. Jeg kjører ikke SMP på noen maskin akkurat nå så dette er ren spekualsjon. Hvis jeg hadde kjørt det noe sted skulle jeg testet det for deg med en gang

Man slipper å avinnstallere /innstallere i bokstavelig forstand! Dropin er en exe-fil på 414 kb, og som navnet sier er det bare å la den erstatte v6.23 sin exe-fil så er det gjort fant jeg ut. Og den kan som du håpet på, kjøres i konsoll som forgjengeren. Smp-kienten må stoppes under innlegging av ny exe-fil.

[Xell]

Hvis du har lagt inn tidligere versjoner som service er det veldig dumt å fjerne/erstatte exe-filen før du har avinstallert servicen. Det er vel generelt servicer man må passe på å "avinstallere" når man oppgraderer, så det var mest det jeg tenkte på. Å avinstallere en service består ikke i noe mer enn å kjøre programmet med -configonly og svare nei når den spør om du vil fortsette å kjøre den som service. Men dette gjelder altså kosoll-versjoner som man har valgt å legge inn som service.

[Bjonski]

Hvor treg skal konsoll/terminal versjonen av F@H være? Har installert linux versjonen av F@H og den er ikke grafisk men kjører i terminal og det tar lang tid før jeg får noe feedback på hva som er gjort.

 

Det tok 12 minutter før den gikk fra 0% til 1%. Har valgt å jobbe med "normale" oppgaver.

Er dette normalt? og kan jeg lukke terminal også fortsetter den å kjøre i bakgrunn?

 

edit: Kjerne 2 på CPUen kjører på 100%, er det ikke mulig å balansere dette mellom begge kjernene? Eller få den til å kjøre på GPU?

Endret 6. juli 2009 av Bjohansen

[Smirnoff]

CPU folding er en langtekkelig og treg prosess, så forvent at en WU kan ta veldig lang tid å kjøre i gjennom. Skal du kjøre GPU-folding, må du installere GPU-klienten. Ellers kjenner jeg ikke så mye til Linux-klienten(e), har foldet i Windows selv.