F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[Kjetil Lura]

Den har jeg ikke kjørt enda, ikke som jeg kan se i loggene. Men mitt 8800GS 650/800/1700 kjører nå en 511P(Project:5751) på ca 3t 40Min. Prosessoren er en E4700. Har også testet det 8800GS på en E8600, ingen forskjell i PPD.

[kjellms]

..

løsningen på core 78 problemet var nok ikke maskinen. tok en kopi av core 78 fra en annen maskin jeg har å da funka det.

Fahcore 78 er nok den samme uansett. Det er nok bare enkelte maskiner og kanskje pga OS hvor automatisk nedlasting ikke funker. http://fahwiki.net/index.php/Downloading_F..._files_manually

[Muffinman]

Ser nå at ting har normalisert seg her og gpu-klienten er nede på 3-4 timer på en unit med to smp klienter gående samtidig. Fahmon har begynt å rapportere godt i overkant av 6000 ppd, så da er vel ting ved det normale igjen her.

[Kolvrick]

..

løsningen på core 78 problemet var nok ikke maskinen. tok en kopi av core 78 fra en annen maskin jeg har å da funka det.

Fahcore 78 er nok den samme uansett. Det er nok bare enkelte maskiner og kanskje pga OS hvor automatisk nedlasting ikke funker. http://fahwiki.net/index.php/Downloading_F..._files_manually

 

filen var identisk men etter at jeg la den over fungerte det.... begge maskinene kjører vista.

har mer tro på at det har sjedd en feil under nedlasning ganger 2 en å skylde på maskinvare eller os.

[BillyPilgrim]

Godt å se det er aktivitet på forumet blant folderne :-) Har trappet ned for øyeblikket, det skaper litt mer spenning. Kjetil_Lura kan trygt beholde ledertrøya på antall poeng mens BrqHW produserer på 1. plass. Gratulerer!

Endret 2. desember 2008 av Billy_Pilgrim2

[Theo343]

Jeg har også trappet ned men det er kun for en periode Det skaper også mer konkuranse blant folderne.

Endret 2. desember 2008 av Theo343

[Juggah]

Et par ting jeg ikke blir klok på..

Er det mulig å installere som service i Vista eller ikke?

Hvilken klient kjører best på Intel core 2 duo?

 

Kjører på GPU nå, men vurderer å slutte med pga skjermkortet piper og vifta går som et uvær.

[Arthemax]

Argh. I starten gikk det bra, men nå har maskina begynt å fryse opp -> reboote mens jeg kjører gpu-klienten. Ikke gøy i det hele tatt. Kan det være fordi jeg kjører nVidias systray-klient? Vil jeg slippe det om jeg bytter til console istedet?

[Xell]

Arthemax: prøv å redusere belastningen. Altså sett i klienten at den ikke får lov til å bruke 100% men kanskje bare 80% (her kan du prøve deg fram). Det kan hende du får et varmeproblem med 100% guffe hele tiden.

 

Det er bedre å redusere belastningen enn å kutte totalt.

[Arthemax]

Ok. Prøver med ca 80-90% nå.

Bare for å beskrive det litt nærmere:

Maskina fryser totalt i ca. ett minutt, blinker til BSOD i ett sekund og rebooter.

 

Priority har vært satt til 'slightly higher' slik at den får den juicen den trenger fra CPUen før CPU-klientene. Er det rett?

[Kjetil Lura]

Arthemax: Sett den til standard (fahcore_11.exe =Low)([email protected]=Normal)

 

BSOD din. Kan du si hvilken feilmelding du få? Du må skrue av outo restart.

Jeg bruker consol versjonen. Kjører winxp. Hos meg er det kun GPU clienten som kjører.

 

Juggah: Har du mangen kabinett vifter, det er viktig når du kjører GPU clienten.

[tAno16]

Har hørt flere snakke om å få opptil 5000ppd på 8800gts. Men jeg får bare maks 2-2,500.

Hvis det er hardwaren du har i signaturen er det definitivt for lite, som nevnt ovenfor burde det greit gi 3800 PPD eller noe mer med klokking. Sjekk i windows oppgavebehandling at kun er en Fahcore_11 kjører. Og så spørs det om du har satt igang andre clienter eller programmer som krever mye CPU, da kan det også senke GPUproduksjonen.

 

Du kunne jo nevnet hvilke prosjekt du kjører når du får denne verdien.

 

Du sier noe.. kjører GPU folding samtidig med 3 CPU-klienter. Kansje jeg bare burde skippe disse, og kun satse på GPU?

 

Her er min PPD totalt: Mine folding stats

 

Altså ca 4500. PS3 + GPU + 3 CPU-cores.

Endret 3. desember 2008 av tAno16

[kjellms]

..

Altså ca 4500. PS3 + GPU + 3 CPU-cores.

Ja det virker lite, er vel gjennomsnitt over tid, vet ikke hvor lang tid det programmet beregner over.

Du burde vel få minimum 3800 på på p 5506 (og mange andre) og kanskje helst 4400-4500 PPD på GPUkortet (har ikke det selv). Men med de nye prosjektene i 57xxserien blir poengene langt lavere gjerne langt under 3000 PPD, men det er jo svært avhengig av klokking og om du gjør mye annet på PCen, spiller du kan den ikke produsere mens du spiller krevende spill. Vet ikke hva PS3 gir nå men tidligere var det snakk om 600-700. Så hvis vi sier 3800 + 600, så kan det se ut som du får ca 100 PPD pr CPUcore-client. Det siste kan variere veldig fra litt under 100 til opptil 400-500 på enkelte prosjekter.

 

Foreslår at du laster ned Fahmon og legger til hver client da kan du se hvordan de produserer direkte på siste frame og over tid (effective rate). Så får du vurdere om du skal legge til en SMP-client heller enn CPUclienten du nå bruker. Med den CPUen og minnet burde SMP minst gi ca 1500 PPD.

[tAno16]

Takk kjellms. Da skal jeg sette opp og konfigurere Fahmon. I starten kjørte jeg bare ps3. Og da lå PPD på 1000-2000. 1500 i gjennomsnitt.

 

Skal bli spennende å se

[GullLars]

Jeg aner ikke hva som har skjedd, men de siste par ukene har 4870x2 kortet mitt dette ca 1000 PPD i snitt. Det virker som det har kommet noen særdeles lite effektive prosjekter i 473X serien som gir meg under 2000 PPD, så kanskje dette har noe med saken å gjøre.

Har andre med 4870 merket PPD dropp?

 

En annen sak, jeg har startet opp CPU folding på laptoppen min, 2 kjerners Intel med 2,0Ghz, og kjører 2 klienter på den. Overraskende nok gir disse meg 800-1100 PPD... Men det jeg egentlig lurte på var om 68-74 grader 24/7 er mye for en slik SantaRosa prosessor?

 

På stasjonære kjører jeg 1 GPU klient låst til CPU 3 og 4 gjennom oppgavebehandling, og en CPU klient låst til CPU 1 og 2, slik at de ikke kommer i konflikt. Ingen av CPU kjernene ligger over 70%

Det jeg også stusser litt over er hvorfor en CPU klient som kjører på 2,6Ghz Phenom med 2 kjerner for seg selv produserer mindre (350PPD) enn en klient på 1 av kjernene på laptoppen min(400-550)... Noen som har en ide?

[Arthemax]

Jeg har hatt PPD-dropp på min 8800GTS til ca. det halve de siste dagene.

Men... jeg har en 2,13 Ghz dualcoreprosessor, men den gir meg bare ca. 200-300 PPD.

[kjellms]

..

Har andre med 4870 merket PPD dropp?

 

På stasjonære kjører jeg 1 GPU klient låst til CPU 3 og 4 gjennom oppgavebehandling, og en CPU klient låst til CPU 1 og 2, slik at de ikke kommer i konflikt. Ingen av CPU kjernene ligger over 70%

Det jeg også stusser litt over er hvorfor en CPU klient som kjører på 2,6Ghz Phenom med 2 kjerner for seg selv produserer mindre (350PPD) enn en klient på 1 av kjernene på laptoppen min(400-550)... Noen som har en ide?

Har fremdeles bare 3870, merker ikke så store forskjeller der svinger ca 3-400 poeng, men det er jo bare rundt 1600 - 2000. Virker normalt at det svinger. Vi har mye større drop i PPD på nVidia kort med lite (320MB) minne, over 2000PPD ofte, noen ganger opp til 2500 PPD.

 

Hvis det er den vanlige cpuclienten vil Fahcore kjøre på en kjerne uansett, hvis du ikke setter affinity manuelt ved hvert WU og det blir for uparaktisk. For å utnytte kapasiteten på ledige kjerner og det GPUene ikke bruker må du kjøre SMP. Ellers har jo Theo fortalt at Pnenom gir skuffende lav SMP uansett. HVorfor er vel ikke godt å si.

Endret 5. desember 2008 av kjellms

[Muffinman]

Nå skjer det ting her igjen. Etter å ha levert mange resultater med 1xgpu og 2xsmp på samme boksen har jeg nå fått problemer med den ene smp klienten. Den kommer til 7% og får et "alvorlig problem" og stenger ned. Jeg har prøvd å slette core så en ny lastes ned, jeg har slettet work folder og queue og begge deler. Resultatet er det samme hver gang; den kommer til 7% og kræsjer.

 

Noen ideer? Jeg begynner å komme til det punktet at jeg ikke er villig til å legge så veldig mye mer innsats i å få det til å fungere, og heller slenge inn en standard klient eller to i tillegg...

[kjellms]

Kjør bare 1 SMP da, la den bruke de resursene som GPU ikke bruker.

 

Minimum ca 3200 PPD på GPU pluss ca 2000 på SMP er vel ikke å forakte hvis du slipper trøbbel med det?

Endret 6. desember 2008 av kjellms

[Muffinman]

Lukter fugl av det også ja