kjellms Skrevet 13. oktober 2008 Del Skrevet 13. oktober 2008 Ja du har jo før forklart at det kan være vanskelig å bli kvitt varmen fra GT kortene. Tilgi litt forsøk på å provosere, kanskje er det da like greitt å ikke ha for mange av dem i hver kasse. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 13. oktober 2008 Del Skrevet 13. oktober 2008 (endret) Kjellms: Hehe så den såklart Hvilke frekvenser kjører dere på 8800GS kortene deres? gpu/minne/shader? Endret 13. oktober 2008 av Theo343 Lenke til kommentar
kjellms Skrevet 13. oktober 2008 Del Skrevet 13. oktober 2008 2 x 734/1835/800, 719/1797/800 og 731/1827/800 på mine fire GSkort som det nå står fra 4800 til 5300 PPD på i Fahmon. Lenke til kommentar
brg Skrevet 13. oktober 2008 Del Skrevet 13. oktober 2008 (endret) Dagens andre oppdatering av FahCore_11 er har vært tilgjengelig i noen timer. Dette er versjon 1.15. Hvis en har oppgradert i kveld er det sansynlig at en har fått 1.15. Sjekk med loggen: [20:39:59] Folding@Home GPU Core - Beta [20:39:59] Version 1.15 (Mon Oct 13 11:11:30 PDT 2008) [20:39:59] [20:39:59] Compiler : Microsoft ® 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 14.00.50727.762 for 80x86 [20:39:59] Build host: amoeba Mulig at det har vært noe små feil i 1.13 som nå er rettet opp. Ingen endring i PPD/temp. Forøvrig kjører jeg 648/1728/994 på GS kortetene mine. PS: ATI har også fått ny FahCore idag. Endret 13. oktober 2008 av brg Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 13. oktober 2008 Del Skrevet 13. oktober 2008 (endret) 2 x 734/1835/800, 719/1797/800 og 731/1827/800 på mine fire GSkort som det nå står fra 4800 til 5300 PPD på i Fahmon.Bra. Kjører du alle i samme maskin? brg: La merke til det selv at 1.15 er coren man får nå. Muligens mindre interrupt feil på den. EDIT: Jeg kjører mine 3*8800GS på 600/900(1800)/1700, det er default Asus TOP serie frekvens. Men vær oppmerksom på at en del 8800GS selges kun som 550/800/1375 og to av mine GS kort er slik. GPU-Z viser som er hva default. EDIT2: Mente gpu/minne/shader som rekkefølge. Endret 13. oktober 2008 av Theo343 Lenke til kommentar
kjellms Skrevet 13. oktober 2008 Del Skrevet 13. oktober 2008 (endret) Nei ser ingen grunn til det siden jeg har flere maskiner, men to er i samme. Burde kanskje nevne at det er XFX. Og den som produserer mest har Pentium og TinyXp til rådighet. Endret 13. oktober 2008 av kjellms Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 13. oktober 2008 Del Skrevet 13. oktober 2008 (endret) Ang 8800GS kort Det er også vist til i mange tråder i foldingforum.org at man tjener mest på å kun klokke minnet på 8800GS, jo nærmere man kommer 1100(2200) på minnet og lar de andre stå default jo mer PPD får man. GPU og Shader klokk gjør liten forskjell hvistnok da disse kortene hovedsaklig er minnebåndbredde begrenset i f@h. Dermed kan du tjene en del mer poeng på kortene dine kjellms brg: Jeg synes 1.15 varierer mye i PPD. Legger du merke til det samme hos deg? Virker som den er ustabil i hvor mye arbeid den gir shaderne til enhver tid. Endret 13. oktober 2008 av Theo343 Lenke til kommentar
kjellms Skrevet 13. oktober 2008 Del Skrevet 13. oktober 2008 Å.. det var interessant, men jeg har vært forsiktig med minnet, hadde inntrykk aav at de krasja hvis jeg økte på minnet. men jeg skal prøve igjen. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 13. oktober 2008 Del Skrevet 13. oktober 2008 (endret) Ta det i small steps(25) bare og klokk gjerne ned det andre noe om det må til. Report back Jeg klarte dog ikke å kjøre mine på mer enn 900(1800) stabilt 24/7 og fikk noen EUEs i løpet av døgnet men jeg har høyere temps. Endret 13. oktober 2008 av Theo343 Lenke til kommentar
kjellms Skrevet 13. oktober 2008 Del Skrevet 13. oktober 2008 (endret) Prøvde nå på et møkka dårlig GTS-kort jeg har, økte minneklokka til vel 1000. Produksjonen økte først men så falt den igjen slik at permanent økning var minimal. kortet har bare 320Mb minne så det kan jo ha noe med saken å gjøre. Edit: Har prøvd litt på ett GSkort nå og går jeg opp fra 800 - 1000 kan det se ut som 6-7 % økning. Men hvor går faregrensa. Om ikke kjernen brenner ut så hjelper det jo lite om minnet svikter først?? Og variasjonene man ser på så korte tester er vel ikke helt holdbare ofte ser man jo tallet varierer i Fahmon uansett og det kan jo være enkelte steps i prosjektene som kanskje gir mer jobb for regnemaskina og dermed blir det variasjoner?? Endret 13. oktober 2008 av kjellms Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 13. oktober 2008 Del Skrevet 13. oktober 2008 Det er kun 8800GS kortene som får bedre PPD med minneklokk. Alle andre kort anbefales å unngå minneklokk. Lenke til kommentar
kjellms Skrevet 13. oktober 2008 Del Skrevet 13. oktober 2008 (endret) Nå lar jeg det ene kortet gå på 731/1827/1000 noen timer med i øyeblikket p 5014 og 5604 PPD så får vi se om den tåler det en kort tid iallfall. Endret 13. oktober 2008 av kjellms Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 14. oktober 2008 Del Skrevet 14. oktober 2008 Flotters Jeg tror du kan kjøre GPU fra 731 og helt ned til 600 uten å miste særlig PPD. Det får du evt. vurdere om du vil teste. Lenke til kommentar
brg Skrevet 14. oktober 2008 Del Skrevet 14. oktober 2008 brg:Jeg synes 1.15 varierer mye i PPD. Legger du merke til det samme hos deg? Virker som den er ustabil i hvor mye arbeid den gir shaderne til enhver tid. Hadde litt oppstartsproblemer, både på 1.13 og 1.15. Dett var da kun på 8800 kortene mine. De har høyest OC. Valgte å stoppe SMP og starte GPU'ene først. Og når de hadde fått gått 3% startet jeg SMP. Siden har de vært helt stabil. 8800GTS 320mb(576/1512/972) gikk fra 4557,36 til 5057 i ppd. 8800GS (648/1728/994) gikk fra 4822,33 til 5249 i ppd. Tror jeg er oppe i max OC på disse nå i forhold til hva FahCore tåler. Lenke til kommentar
Rayline TWB Skrevet 14. oktober 2008 Del Skrevet 14. oktober 2008 Hmmmmmm.....det som virkelig trengs er at flere som folder for Team Hw starter å folde igjen. Sinnsykt mange som ikke har folda på mange måneder. Gikk forbi 6 stykker bare på ett døgn her forleden. Fold karer, fold !! :-) Lenke til kommentar
Solefald Skrevet 14. oktober 2008 Del Skrevet 14. oktober 2008 (endret) noken som veit om det kjem til å bli utvikla t.d SMP klienter for bruk i f.eks IBM servere med linux, evt Ultrasparc? når PS3 har en av IBM sine prosessorer, så burde vel kanskje en klare å utnytta det lettare når det står i ei maskin? Edit: Noken som har litt info visst dei veit om litt spennande ting som er i utvikling no? mål på klienter etc. alt mulig folding snax=) Endret 14. oktober 2008 av Solefald Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 14. oktober 2008 Del Skrevet 14. oktober 2008 Hm, var da voldsomt hvor folk jekker opp produksjonen her, hehe. Jaja, satt i gang det som var da jeg gikk i morges, så blir vel med på lasset etterhvert. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 14. oktober 2008 Del Skrevet 14. oktober 2008 (endret) Det er godt Smirnoff, godt å harei med veitdu. Billy er "untouchable" om dagen så han fortjener litt ekstra ros her, men som sagt alle er viktige. Hver minste deltaker teller! Endret 14. oktober 2008 av Theo343 Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 14. oktober 2008 Del Skrevet 14. oktober 2008 Hehe ja. Jeg får avhenge fullstendig av maskinene som varmekilde i vinter, det burde forsåvidt gå bra. Temperaturen på huset ser aldri ut til å gå under 20C om dagene, hehe. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 14. oktober 2008 Del Skrevet 14. oktober 2008 Samme her hehe, nå når kulda treer inn er dette en artig varmekilde faktisk. har bla. en PC hjemme som holder hjemmekontoret godt og varmt sammen med et par andre maskiner og sprer varme ut i resten av etasjen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå