Anderssb Skrevet 19. juli 2008 Del Skrevet 19. juli 2008 Har etter en pause på ett år bestemt meg for å begynne å folde igjen. Men jeg synes at det går tregt nå i forhold til hva det gjorde før. Nå bruker jeg 1 dag og 20 timer på hver WU på hver kjerne, noe som gir en PPD på hhv. 130. WUen heter Amber og har en credit på 234 poeng. Kjører Ubuntu 32bit med Intel E6850 @ 3.3 GHz og 3 GB ram. Kjører én klient per kjerne, installert med fah_install, hvor alt ser ut til å være slik det skal. På hver kjerne er det 100% last. Har ikke SpeedStep aktivert, så CPUen klokker seg ikke ned, men ligger på 3.3 GHz. Noen som har noen tanker om dette? I PCen har jeg også et Nvidia 8600GT. Vil det lønne seg å bruke dette til folding, eller vil den ekstra belastningen det gir på CPU gjøre at "vinninga går opp i spinninga"? Og finnes det GPU-klient til Linux? Lenke til kommentar
Solefald Skrevet 20. juli 2008 Del Skrevet 20. juli 2008 Velkommen tilbake! Amber WU'er er generelt seige virker det som.. Du kan evt prøve å ta vekk eine cpu klienten og erstatte med en GPU klient, så ser du fort om det er forskjell. eg er usikker på ytelsen til 8600, men det skal hjelpe vertfall =) sjekka no om det var gpu klient til linux, og det var det ikkje ifølge websida. Lenke til kommentar
Solefald Skrevet 20. juli 2008 Del Skrevet 20. juli 2008 Til alle med Vista. http://gallery.live.com/liveItemDetail.asp...df-4e87e4150031 sidebar med Folding stats. konge trykk på pluss knappen og du veksler mellom HW og dine egne stats. Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 20. juli 2008 Del Skrevet 20. juli 2008 Ulvster er meg for dere som lurer..... Lenke til kommentar
Xell Skrevet 20. juli 2008 Del Skrevet 20. juli 2008 bra jobb Ulvster du må ha litt av en foldepark. Kan ikke se at noen har nevnt dette; men vi er nå i "rød zone" på Extreme-statestikken. dvs lag som folder over 200kPPD! og kuren er på vei rett til værs. (eller i alle fall stigende). Vi er i svært god klatreposisjon og det ser ut til om vi klarer å holde denne formen så har vi gode muligheter til å hvane i top 30. GO TEAM. Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 20. juli 2008 Del Skrevet 20. juli 2008 Ikke så voldsomme greier egentlig - har satt opp to halvdefekte Nforce (AM2) kort med tilsammen 2x8800GT og 1x8800GTX +1x9800GTX - kjører bare en Sempron 1150LE på dem. Lenke til kommentar
Solefald Skrevet 20. juli 2008 Del Skrevet 20. juli 2008 da steig plutslig PPD på mitt 3870X2 fra 900 til 1500. det var etter at eg såg en anna tok innpå meg med 80ppd, fant ut at eg skulle sette på en vanlig CPU beta client, som gir 130ppd, da steig ppd på skjermkortet. heh. skal ikkje klage, Lenke til kommentar
eXa Skrevet 20. juli 2008 Del Skrevet 20. juli 2008 1500? sinnsykt lavt. Mitt 3850 er jo oppe i 2800ppd innimellom. Lenke til kommentar
kloningen Skrevet 20. juli 2008 Del Skrevet 20. juli 2008 Funker GPU klienten til nVidia på vista 64 bit? Finner bare en med 32bit i navnet. Lenke til kommentar
Anderssb Skrevet 20. juli 2008 Del Skrevet 20. juli 2008 (endret) Velkommen tilbake! Amber WU'er er generelt seige virker det som.. Du kan evt prøve å ta vekk eine cpu klienten og erstatte med en GPU klient, så ser du fort om det er forskjell. eg er usikker på ytelsen til 8600, men det skal hjelpe vertfall =) sjekka no om det var gpu klient til linux, og det var det ikkje ifølge websida. Godt å høre at Amber WUer er seige, da er det nok det som gjør det. Uansett så byttet jeg ut den vanlige klienten med SMP-klienten, i tillegg til at jeg installerte GPU-klienten. Så nå har samlet PPD økt fra ca. 250 til 1700. Endret 20. juli 2008 av Anderssb Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 21. juli 2008 Del Skrevet 21. juli 2008 Funker GPU klienten til nVidia på vista 64 bit?Finner bare en med 32bit i navnet. Jau den virker. 32bit programmer køyrer jo fint på 64bit. Men eg likte ikkje heilt den cuda drivern. Var alt for masse styr her, mulig det er pga eg har 2 skjermkort i pc'n min. 8800gtx og 8600gt. Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 21. juli 2008 Del Skrevet 21. juli 2008 1500? sinnsykt lavt. Mitt 3850 er jo oppe i 2800ppd innimellom. har bare 1200 jeg :/ Lenke til kommentar
Solefald Skrevet 21. juli 2008 Del Skrevet 21. juli 2008 korleis kunne eg sjå GPU load igjen? finner det ikkje inne på CCC heller :/ Lenke til kommentar
Fruktkake Skrevet 21. juli 2008 Del Skrevet 21. juli 2008 Installer den "grafiske" driveren, gå inn på control center og så overklokkingsdelen. Lenke til kommentar
Solefald Skrevet 21. juli 2008 Del Skrevet 21. juli 2008 har installert det som er tilgjengelig på websida eg. får fortsatt ikkje mulighet til å velge overklokking eller noke sånt i ccc. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 21. juli 2008 Del Skrevet 21. juli 2008 (endret) Xell: Tenkte jeg skulle nevne det for et par dager siden at vi nå har "topp" fargen hehe. Flott og vi fortsetter å stige på daglig produksjon så dette er herlig PerUlv2: Godt med en liten fight her Jeg forsøker å jobbe meg innpå deg her Endret 21. juli 2008 av Theo343 Lenke til kommentar
Solefald Skrevet 21. juli 2008 Del Skrevet 21. juli 2008 (endret) fant ut no at å skifte fra unganged til ganged minne gav meg en økning på 200ppd på ei kjerne med beta client. HK støtter 1066 minne, eg har Mushkin DDR2 som støtter 1000, men får ikkje justert opp lenger enn 800. får håpe det ordner seg den dagen Netshop finner ut at dei gidder å svare på retursøknaden min for skadet CPU som eg sendte inn for 2.5 veke sia og har purra 3 ganger på mail. Endret 21. juli 2008 av Solefald Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 22. juli 2008 Del Skrevet 22. juli 2008 PerUlv2:Godt med en liten fight her Jeg forsøker å jobbe meg innpå deg her He he, jeg ser det Lenke til kommentar
Fruktkake Skrevet 22. juli 2008 Del Skrevet 22. juli 2008 Gleder meg til Storage@Home blir lansert. Da kan man sette opp masser av gamle harddisker som ellers ikke ville hatt et liv som man har funnet på el-retur satt opp på en dedikert maskin. Sitter her og leker meg med en 1,3GB og en annen på 3GB som venter på å bli satt i drift. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 22. juli 2008 Del Skrevet 22. juli 2008 Hva skal storage@home benyttes til? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå