F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[kjellms]

hehe det har jo gått ganske stabilt oppover til 11-12k

[Mit]

Theo: ca. seks timer pr. WU (p5002_supervil, 1100-1200 iter/sec). dette blir i følge kalkulatoren 1900PPD, noe lavere enn hva den bør være muligens?

[Theo343]

Hmm på 8800GT burde du hatt 4000-4500 PPD i det minste. Hva slags CPU har du?

[Mit]

Xeon X3220 med en liten frekvensøkning. Kan det være at jeg har frigjort CPU-kraft på feil måte (satt SMP på 75%)?

[kjellms]

Hva får du da på SMPen?

 

VikinGz waschjera? Du er ikke på top 20 lista?

Endret 28. juni 2008 av kjellms

[Mit]

Mellom 1100 og 1400 etter jeg satte den ned til 75%.

[kjellms]

Før du satte ned da? Og før du også startet GPU folding på den er den på høyde med Q6600?

 

Og er det riktig at du da har en sum prod på >3000 PPD på den PCen? XP el Linux?

 

La oss se, du skrev:"Theo: ca. seks timer pr. WU (p5002_supervil, 1100-1200 iter/sec). dette blir i følge kalkulatoren 1900PPD, noe lavere enn hva den bør være muligens?"

 

Du mener kanskje i 1900 i sum. p5002 gir 98 p x24H/6h = 392 p, altså pr døgn. SMP-en jobber kraftig redusert også. Lønnes det da,uten at vi vet OCen din kan vi vel anta at SMP alene ville gitt det samme eller mer med lavere strømforbruk.

Endret 28. juni 2008 av kjellms

[Mit]

Hva er vanlig PPD med en Q6600 (3GHz) i grunn?

Den lå vel rundt 2500 et sted da jeg startet med den, nå de siste månedene har produksjonen falt ned til 17-1800 (før GPU ja).

 

Kjører XP x64.

 

Edit: beklager, jeg trodde den WUen ga 479p jeg.

Endret 28. juni 2008 av Mit

[Theo343]

Slå av SMP og kjør GPU og se om du får over 4000PPD på den alene. Deretter kan du sette på SMP med 50% bare for å se hvordan det går.

 

Cuda 2.0 er i Beta sammen med klienten så det kan godt hende at den samarbeider dårlig. Dog kjører det fint med 1stk 5.04 hos meg.

 

Du kan også prøve GPU2 + 3*5.04 klienter.

Endret 28. juni 2008 av Theo343

[kjellms]

Ja det er fort gjort å blingse på de linjene. Jeg klagde nylig over fall i PPDene på SMP, stort sett har det for meg i det siste gått i p 2665 og da har det droppet til ca 1900, av og til litt over 2000 med Q ca 3 GHz, men akkurat da lastet en av maskinene ned en p2653 og kjørte den med vel 2700 PPD så det tydelig prosjektavhengig. Siden du oppgir 2500 kan vi vel anta at Xeon 3220 er likeverdig med Q6600 og Q9300?

Endret 28. juni 2008 av kjellms

[Mit]

Theo: skal prøve det, iter/sec gikk riktignok ikke opp eller ned nå uten SMP kjørende.

 

kjellms: Forskjellen mellom Q6600 og X3220 er støtte for Intel I/OAT, litt høyere TDP og litt høyere Thermal specification. Ytelsen skal være lik.

[Theo343]

Jeg ville restartet maskinen for å starte opp kun GPU2.

[Mit]

Den ligger fortsatt på 1150 iter/sec.

[Theo343]

Hvilken driver bruker du for skjermkortet?

[Mit]

Ordna en ny installasjon av XP for ca en uke siden og lastet ned nyeste driver da, 175.19.

Endret 28. juni 2008 av Mit

[Theo343]

Kunne du prøvd 174.55 bare for testens skyld? Fra linken til slutt på første linje i signaturen.

 

EDIT:

Bare for å skape litt spenning her, jeg har jaktet på SvennR lenge nå, Im coming mister hehe

[Mit]

Da er 174.55 driveren inne. Det hjalp litt ja, den ligger nå på 1700 iter/sec så det var en forbedring fra den forrige driveren. En WU er vel ferdig på ca. 4 timer nå tenker jeg.

Hva tror du om 177.35-driveren, Theo?

[Theo343]

Har ikke fått testet 177.35, men har du tid må du gjerne gjøre det

[SvennR]

Oppdaget en liten tabbe jeg har gjort.. Nemlig, aa installere Vista....

 

Doblet PPD paa mitt 9800GX2 kort ved aa installere TinyXP.. (Tiny er forresten helt genialt)

 

2700PPD til 5200PPD

[Intern]

177.35 og 177.39 fungerer

 

Tester 177.41 senere i natt, eller i morgen.