F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[Theo343]

Kjellms:

Da høres det smartere ut å disable nettkortet i et par sekunder om man har skjermtilgang.

[kjellms]

Kjellms:

Da høres det smartere ut å disable nettkortet i et par sekunder om man har skjermtilgang.

Ja, det er mulig. Keep up the good work. Om noen timer går vi forbi Futuremark http://kakaostats.com/tsum.php?t=37651

Endret 3. mai 2008 av kjellms

[Fruktkake]

Hvor lenge skal den stå på finalizing output? Den har stått der i et par minutter nå, men har 100% CPU-bruk.

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

--- Opening Log file [May 3 22:12:03]

 

 

# SMP Client ##################################################################

###############################################################################

 

Folding@Home Client Version 5.91beta6

 

http://folding.stanford.edu

 

###############################################################################

###############################################################################

 

Launch directory: C:\Program Files (x86)\Folding@Home Windows SMP Client V1.01

Service: C:\Program Files (x86)\Folding@Home Windows SMP Client V1.01\fah.exe

Arguments: -svcstart

 

Launched as a service.

Entered C:\Program Files (x86)\Folding@Home Windows SMP Client V1.01 to do work.

 

[22:12:03] - Ask before connecting: No

[22:12:03] - User name: Fruktkake (Team 37651)

[22:12:03] - User ID: 786F981D737ACA25

[22:12:03] - Machine ID: 1

[22:12:03]

[22:12:04] Loaded queue successfully.

[22:12:04]

[22:12:04] + Processing work unit

[22:12:04] Core required: FahCore_a1.exe

[22:12:04] Core found.

[22:12:04] Working on Unit 01 [May 3 22:12:04]

[22:12:04] + Working ...

[22:12:05]

[22:12:05] *------------------------------*

[22:12:05] Folding@Home Gromacs SMP Core

[22:12:05] Version 1.74 (March 10, 2007)

[22:12:05]

[22:12:05] Preparing to commence simulation

[22:12:05] - Ensuring status. Please wait.

[22:12:22] - Looking at optimizations...

[22:12:22] - Working with standard loops on this execution.

[22:12:22] - Previous termination of core was improper.

[22:12:22] - Going to use standard loops.

[22:12:22] - Files status OK

[22:12:24] - Expanded 608425 -> 3255645 (decompressed 535.0 percent)

[22:12:24] No C.P. to delete.

[22:12:25] work/wudata_01.sas

[22:12:25] tial work packet

[22:12:25] or stray files

[22:12:25] - Starting from initial work packet

[22:12:27]

[22:12:27] Project: 3062 (Run 0, Clone 199, Gen 6)

[22:12:27]

[22:12:30] Entering M.D.

[22:12:39] FILE_IO_ERROR

[22:12:39] Finalizing output

 

Dette er da rett etter en reboot for å sjekke om servicen var i orden, som den ser ut til å være.

[kjellms]

Nå har jeg satt igang D830 med system på nytt hk rett fra MSI P4N Diamond til Gigabyte X38 pluss drivere selvfølgelig. Den var klar med nytt prosjekt ca 3 min etter at jeg startet den (etter å ha konstatert at det forrige var for gammelt). Den første prosenten antyder 792 PPD og 53 t, litt over preferred, men allikevel god margin til final deadline (4 døgn).

Får se om det holder.

 

Edit1: En oppdateringsomstart (må passe på å slå det av) hadde stoppet den i natt, men ellers er farta gått litt opp (890 PPD), så jeg tror den virker.

 

Edit2: Etter at den ble starta igjen har den gått ufortrødent til min 845PPD, og lasta ned og begynte på nytt prosjekt på 4-5 min. 47-50 t holder til 4-dagersfristen.

 

Edit3: Det nye p 3065 går litt tregere på denne foreløbig ca 780 ppd

 

Adit4: 7.05 ser nå ca 790 PPD på prosjekt 3065. Tror den går litt bedre med p2653. Denne går nå på 3,18GHz og har omtrent samme prod som Opteron 165 på 2,41 GHz.

Endret 7. mai 2008 av kjellms

[Theo343]

Oppdateringsomstart? i SMP klienten?

[Fruktkake]

Er det vanlig at SMP står på entering M.D i en time? Den har enda ikke gjort noe.

[kjellms]

Oppdateringsomstart? i SMP klienten?

Windows når det er ett par uker siden XP var i drift er det alltids en og anna oppdatering.

[kjellms]

Er det vanlig at SMP står på entering M.D i en time? Den har enda ikke gjort noe.

Nei, 2-3 sek før den begynner å skrive local files.

[VikinGz]

Fruktkake: Hvordan i svarte greier du å få over 600ppd med 5.04?

jeg prøvde på en core 2 duo på 3ghz og da havna jeg rundt 150-200ppd per kjerne.

 

Kjellms: du fikk mye på en pentium d8xx cpu

på pentium dual core 2160 @ 2,4ghz får jeg 534ppd

Endret 4. mai 2008 av VikinGz

[Xell]

Theo (og alle andre som stadig får samme feil): Når du blir assignet server 0.0.0.0 betyr det en av to ting; 1. ingen servere passer med de instillingene du har valgt under konfigurasjon. 2. alle serverene som lever pakker som passer dine instillinger er opptatt.

 

Dersom man ikke har endret konfigurasjon og denne feilen plutselig oppstår er det alternativ 2 som gjelder. Dersom man nettopp har satt opp en klient og får feilen så er det mest sannsynlig alternativ 1.

 

For alternetiv 2 kan man gjøre 2 ting; passe på at man har så romslig konfigurasjon som mulig. Svar ja på advanced og velg "big" wus. ut over dette så må man bare smøre seg med tilmodighet. Man kan sjekke om det er flere som har problemet (fah sitt offisielle forum er et fint sted for dette), hvid det er det så kan det skyldes at en ellere flere av serverene på Stanford er nede.

 

Alternativ 1 gjelder stort sett SMP. på smp klienten må man passe på å velge advanced hvis ikke så eksisterer det ingen WUservere som kan gi deg pakker og du blir tildelt 0.0.0.0

[kjellms]

Fruktkake: Hvordan i svarte greier du å få over 600ppd med 5.04?

jeg prøvde på en core 2 duo på 3ghz og da havna jeg rundt 150-200ppd per kjerne.

 

Kjellms: du fikk mye på en pentium d8xx cpu

på pentium dual core 2160 @ 2,4ghz får jeg 534ppd

Ja, men husk de gamle pentiumene er skikkelige ovner, det går litt strøm og blir litt varmt. Til din kommentar til Fruktkake, jeg synes det høres litt lite ut på en ny CPU. Jeg mener det var ca 400 minimum pr core (på Core2Q og unntaksvis 400 på de eldre) før jeg begynnte med SMP.

Endret 4. mai 2008 av kjellms

[VikinGz]

Min Pentium 4 640@ 3,6GHZ greier 198ppd uten HT, med å kjøre to stk med HT aktivert greier jeg 175ppd + 50-60ppd

[Tordenflesk]

Stemmer dette:

3711 PPD på en Q6600@3,6Ghz?

Eller er Fahmon litt vel optimistisk her?

[Fruktkake]

Akkurat gir GPU nå mer PPD enn SMP når SMP får tre og en halv kjerne. Nå får bare GPU bruke en halv kjerne. Hvordan setter jeg at SMP bare skal bruke tre kjerner slik at jeg har en dedikert kjerne til GPU?

 

PPD:

 

[kjellms]

Stemmer dette:

3711 PPD på en Q6600@3,6Ghz?

 

Eller er Fahmon litt vel optimistisk her?

HVis u kjører Linux er det vel Ok med windows litt optimistisk, nei svarte.. er det GPU?? Er det ikke vannvittig mye eller kjører du med ett x2 kort eller noe slikt? Kankje summen av alle du kjører, må vel bli litt varme av det der?

Endret 4. mai 2008 av kjellms

[Tordenflesk]

Ingen GPU nei. Radeon X1950PRO er visst ikke bra no for mr. Pande

En helt vanlig Q6600 med 4GB Ram som kjører 4*5.04 med advanced og WUs på over 5MB påslått(Windows XP).

[kjellms]

Ingen GPU nei. Radeon X1950PRO er visst ikke bra no for mr. Pande

..

Åja, da er ssv de nye 1,5 x bonus WUene du kjører på 5.04 antakelig. Men du har nok uansett gjort en god jobb med kjøling av den maskina.

[Tordenflesk]

Chieftec Big Mesh, Zalman CNPS9700LED, 3*90mm i front og 2*120mm bak hjelper en god del.

 

45-51C ved 100% load 24/7

[lockdog]

Hva er normal PPD med en Pentium D 3,2G?

[Thor.]

Finnes det noe for geForce 8800 gts serien? Folder (igjen) med begge kjernene på en amd64X2 dual core 6000+ men vil folde mer