F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[Theo343]

Kan jeg også bruke det programmet eller er det for en spesiell klient eller OS eller begge deler?

[Xell]

fahmon kan kjøres på en "hvilken som helst" windowsPC. Det du gjør for å overvåke flere maskiner på netverket er å share katalogen som FaH er installert i, slik at alle disse katalogene er tilgjengelig for programmet. FaHmon leser logfilene og bruker disse til å beregne PPD og estimert slutt-tid.

[VikinGz]

fahmon kan kjøres på en "hvilken som helst" windowsPC. Det du gjør for å overvåke flere maskiner på netverket er å share katalogen som FaH er installert i, slik at alle disse katalogene er tilgjengelig for programmet. FaHmon leser logfilene og bruker disse til å beregne PPD og estimert slutt-tid.

korigerer deg litt jeg Xell...

Programmet er ment for alle operativsystem. Men foreløpig er det kun kilde kodene til linux og mac som ligger ute... rart viss man ikke finner noe mer på google?

http://fahmon.net/download.html

Endret 25. april 2008 av VikinGz

[Theo343]

Synd de ikke har laget en liten TCP basert fahmon agent og manager. Liker ikke akkurat å måtte enable fileshares på bokser som ikke er filservere.

Endret 25. april 2008 av Theo343

[Xell]

Fint du korrigerer meg VikingZ. Må inrømme at det er en stund siden jeg har studert dette nøye og da var det til win maskin.

 

Theo: Du kan jo share kun disse katalogene og med brukerbegrensing.

[Theo343]

Theo: Du kan jo share kun disse katalogene og med brukerbegrensing.

"File & print Sharing" installert på en burk som ikke står som filserver er fy-fy av mange årsaker .

 

Men det betyr bare at jeg fint klarer meg uten programmet.

Endret 25. april 2008 av Theo343

[Xell]

personlig bruker jeg ikke en pc til å overvåke alle pcene, men har QD installert på hver enkelt pc (funker både i windows og linux). Servere uten skjerm har ssh og QD er tektsbassert så det er fint

Endret 25. april 2008 av Xell

[Tordenflesk]

Servere uten strøm

The what now? Endret 25. april 2008 av Tordenflesk

[Xell]

Servere uten strøm

The what now?

 

LOL ja sånn går det når man bare halveis følger med på hva man skriver. Ble avbrutt av en tekstmelding mens jeg skrev og det viser seg at simultankapasiteten min er ikke det den en gang var.

 

Det skulle selvsagt være skjerm, noe det nå er rettet til

[Theo343]

Nå er hjerne og øyne firkanta etter mange timer i Motorstorm.... QD?

[Smirnoff]

Hm, har ikke fått poeng for noe av det som er gjort i løpet av dagen. (er en del "mikro"-WUs og en stor). Trøbbel hos Stanford?

[Xell]

er de levert korrekt (ingen antydninger til feil i logen)? Det i slike tilfeller det er kjekt å ha QD for feilsjekking. Jeg vet det kan se ut som om jeg pusher denne gangske hardt, men det er faktsik et anbefalt værktøy i forbinnelse med feilsøk/feilraportering. Blandt annet for å se om pakker er levert eller slettet av en eller annen årsak.

 

Edit: en rask titt på statestikken på FaH@EOC viser et bedraktelig fall i inleverte pakker siste halve døgnet. Det kan indikere at Stanford har hatt problemer flere collection-servere.

Endret 26. april 2008 av Xell

[Smirnoff]

Ja, var innom f@h-forumet, mange har hatt problemer det siste døgnet.

[Xell]

Man kan trøste seg med at så lenge ikke work eller queue.dat blir korrupt så går ikke arbeidet tapt. Det vil bli levert inn ved første anledning.

[Theo343]

Litt synd at ikke Ubuntu laget med medlemmer herfra, samt gamer.no slår seg sammen med hardware.no som ligger å dytter blant de 50 beste.

[Solefald]

noken som veit om det kjem en "cluster" client? kunne vert bra for STORE WU'er, der en installerer en master klient på hovedpc, og så slave klienter på alle andre, så vil master client fordele biter av WU til dei forskjellige klientane, der størrelse er av type prosessor.

[kjellms]

Flere enn meg som ikke var obs på at de "gamle" GPU clientene er på tur ut? Så ikke kjøp flere ATI 19xx kort for folding, uansett hvor billig de er. De er forresten bra som generelle grafikkort og virker fint sammen med den rimelige Pantone Huey Pro kalibratoren også på eldre CRT-skjermer.

 

Men GPU-clientene (el GPU1) for ATI 18xx og 19xx skal altså ikke videreføres. Det vil kjøres WUs noen uker til. Da er det slutt og erfaringene vil da publiseres.

 

http://folding.typepad.com/news/2008/04/updates-to-the.html

[Malvado]

Fikk plutselig en enorm Wu på ps3, ser ut som den kan ta opp til 3 dager på å bli ferdig.

Forresten hvor ser man på ps3 hva som er time limit for en wu?

[kjellms]

Er det noen har inne som har bygget en slags F@H-maskin, dvs. Billig greie med god CPU/lite RAM/liten harddisk osv. dedikert for folding?

 

Noen erfaringer?

BILLIGE OG PRODUKTIVE OPTERONER

 

Jeg kan jo fortelle litt om en maskin som har blitt en suksess både prismessig og etterhvert produksjonsmessig. Noen ganger kjøper jeg brukte hovedkort, harddisker, CPUer og minne på QXL. Faren er jo stor for at man kjøper problemer, noen ganger er det diffuse feil som en ikke egentlig kan sette fingeren eksakt på, og de som selger mener selvfølgelig at ting er helt iorden. For ca to år siden fikk jeg tak i Hovedkortet MSI-7025 ett kort for Athlon socket 939 med nForce3-25o chip. Dette ble montert i ett xGear-kabinett med 400W strøm (fra MPX for litt over 300 NOK), en gammel avdanka CD-rom ble satt inn for installasjoner, en Seagate 9,5GB ATA disk fra xBox (ca 50 NOK) ble installert med Windows XP. Matrox G45 (AGP) til grafikk (ca 100 NOK) og ett par Corsair XMS 3700 ( 2 x 512Mb) rambrikker. Det ble installert en haug med programmer, men maskina har egentlig ikke blitt brukt til noe annet enn folding. Med Athlon 64 3200+ (min datters avdankede) var det så som så med produksjon, men den var trofast og arbeidet jevnt og trutt med 5.o4 clienten. Hovedkortet har en nVidia nForce3-250 kontroller som skulle være ganske avansert. Men det var allikevel noe rart med det.

Tilfeldighetene ville at jeg fra før hadde ett tilsvarende Gigabyte hk også med nForce3-250 kotroller. Denne lå ett hakk foran i produksjon og konfig hele tida. Så beslutta jeg å selge enkelt-CPUene fra Athlon og monterte Opteron 165 (dualcores)(jeg visste jo fra før hva Athlon 64 x2 (3800+) betydde for produksjon på nettopp Gigabyte-kortet).

 

Begge maskinene (jeg skriver bl a dette på den Gigabyten) fikk Opteron 165 og kunne dermed kjøre to 5.04 hver. Men fremdeles var den Gigabyten raskere, og jeg kunne ikke skjønne hvorfor, selv om den med Gigabyte hadde SCSIsystem og 2 GB minne. Den andre hadde jo tross alt raskere Corsair XMS 3700 minne, riktig nok kun 512MB, men den slapp jo tross alt å gjøre annet arbeid. Så fikk jeg DDR Corsair XMS 4000 minne og da oppdaget jeg til min forskrekkelse at de to 3700-minnebrikkene stod på samme minnekanal. (MSIs merking og samsvar med manualer kan ofte misforståes!).

 

Kort fortalt: Nå kunne jeg klokke den opp fra 1,81 GHz til 2,6GHz (43,6%) og øke produksjonen til det mangedobbelte når SMP ble installert. Jeg har hatt mange nettverksbrudd, strømbrudd, hardware og softwaretrøbbel (på de andre maskinene), men denne Opteron 165/MSIen har levert jevnt og trutt, tror ikke den har mista ett eneste SMP WU. Akkurat nå produserer den på p3062 for ca 1003 ppd mens den på andre WUs har ligget på 11-1200 ppd. Totalt har jeg investert ca 2000 NOK i den, det må vel sies å være billig!

 

For ordens skyld må jeg jo nevne at den andre Opteron 165 også gjør jobben på 2,41 GHz (oc 33%), men siden den står varmere og ikke har slikt minne (kun DDR3200) så kan jeg ikke presse den like høyt. Og den har fått følge av litt mer utstyr (Arctic Cooling kabinett og Seagate SCSI) og er derfor dyrere. 800-900 ppd er jeg dog fornøyd med på den som jeg bruker mye til internet.

Endret 27. april 2008 av kjellms

[kjellms]

Fikk plutselig en enorm Wu på ps3, ser ut som den kan ta opp til 3 dager på å bli ferdig.

Forresten hvor ser man på ps3 hva som er time limit for en wu?

Project summary med link nederst på Stats sida til FAH inneholder det meste. Du må bare vite prosjekt nummeret, da finner du det der.

http://fah-web.stanford.edu/psummary.html