Jetfighter Skrevet 8. april 2020 Del Skrevet 8. april 2020 Hvordan vil PPD være på gamle Xeon'r i dag? I dag har jeg bare en i5 4690k og tenkte på å kjøpe noe brukt med Xeon. Hvordan yter eksempelvis X5690 i dag? Selvfølgelig er forstår jeg at GPU er tingen, men ikke alt foldes på GPU. Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 8. april 2020 Del Skrevet 8. april 2020 1 hour ago, Jetfighter said: Hvordan vil PPD være på gamle Xeon'r i dag? I dag har jeg bare en i5 4690k og tenkte på å kjøpe noe brukt med Xeon. Hvordan yter eksempelvis X5690 i dag? Selvfølgelig er forstår jeg at GPU er tingen, men ikke alt foldes på GPU. Rundt 50K PPD Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 8. april 2020 Del Skrevet 8. april 2020 18 core xeon, da? Gir de hvertfall et par hundre tusen ppd? Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 8. april 2020 Del Skrevet 8. april 2020 3 hours ago, knopflerbruce said: 18 core xeon, da? Gir de hvertfall et par hundre tusen ppd? Tipper du kan få greit med PPD, veldig avhengig av clock speed og hvilken generasjon det er Lenke til kommentar
zyrex Skrevet 8. april 2020 Del Skrevet 8. april 2020 knopflerbruce skrev (5 timer siden): 18 core xeon, da? Gir de hvertfall et par hundre tusen ppd? Jeg sitter med en E5-2680 v3 - 12c24t @ 2.8GHz ca... Gir meg omtrent ~110.000 PPD. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 8. april 2020 Del Skrevet 8. april 2020 (endret) Fikk kortene i dag, 11min til wu er ferdig. 14411 2.4 mill ppd. 2080s. Her ser dere hvor lang tid denne wu tok å laste opp. Har 100/100 her. 18:57:18:WU00:FS01:FahCore returned: FINISHED_UNIT (100 = 0x64) 18:57:18:WU00:FS01:Sending unit results: id:00 state:SEND error:NO_ERROR project:14411 run:0 clone:155 gen:4 core:0x22 unit:0x000000050d5262775e7e46f9f571c728 18:57:18:WU00:FS01:Uploading 124.42MiB to 13.82.98.119 18:57:18:WU00:FS01:Connecting to 13.82.98.119:8080 18:57:24:WU00:FS01:Upload 2.46% 18:57:30:WU00:FS01:Upload 5.22% 18:57:36:WU00:FS01:Upload 7.38% 18:57:42:WU00:FS01:Upload 9.34% 18:57:48:WU00:FS01:Upload 11.80% 18:57:54:WU00:FS01:Upload 14.37% 18:58:00:WU00:FS01:Upload 16.98% 18:58:06:WU00:FS01:Upload 19.74% 18:58:12:WU00:FS01:Upload 22.40% 18:58:18:WU00:FS01:Upload 25.17% 18:58:24:WU00:FS01:Upload 27.78% 18:58:30:WU00:FS01:Upload 30.54% 18:58:36:WU00:FS01:Upload 33.25% 18:58:42:WU00:FS01:Upload 35.87% 18:58:49:WU00:FS01:Upload 37.77% 18:58:55:WU00:FS01:Upload 39.28% 18:59:01:WU00:FS01:Upload 41.99% 18:59:07:WU00:FS01:Upload 44.46% 18:59:13:WU00:FS01:Upload 47.17% 18:59:19:WU00:FS01:Upload 49.73% 18:59:25:WU00:FS01:Upload 52.44% 18:59:31:WU00:FS01:Upload 55.00% 18:59:37:WU00:FS01:Upload 57.16% 18:59:43:WU00:FS01:Upload 59.53% 18:59:49:WU00:FS01:Upload 61.89% 18:59:55:WU00:FS01:Upload 64.55% 19:00:01:WU00:FS01:Upload 67.31% 19:00:07:WU00:FS01:Upload 70.02% 19:00:13:WU00:FS01:Upload 72.54% 19:00:19:WU00:FS01:Upload 74.85% 19:00:25:WU00:FS01:Upload 77.51% 19:00:31:WU00:FS01:Upload 79.92% 19:00:37:WU00:FS01:Upload 82.58% 19:00:43:WU00:FS01:Upload 85.09% 19:00:49:WU00:FS01:Upload 87.86% 19:00:55:WU00:FS01:Upload 90.22% 19:01:01:WU00:FS01:Upload 92.78% 19:01:07:WU00:FS01:Upload 95.44% 19:01:13:WU00:FS01:Upload 98.20% 19:01:17:WU00:FS01:Upload complete 19:01:18:WU00:FS01:Server responded WORK_ACK (400) 19:01:18:WU00:FS01:Final credit estimate, 378698.00 points 19:01:18:WU00:FS01:Cleaning up Endret 8. april 2020 av Kjetil Lura Lenke til kommentar
Apathy Skrevet 8. april 2020 Del Skrevet 8. april 2020 (endret) Det er ikke så ille det der da. 4 minutter fra start til work_ack. Jeg ligger normalt rundt det samme når serverene er i godt humør og jeg har 500/500. Det virker som om de har satt en max hastighet pr. upload for å sørge for at det er mer fair. Før var det hit and miss, med uendelig lang ventetid mellom hver connection. Når den først fikk lastet opp var det unnagjort på ett sek eller to, men innen den tid hadde det stort sett gått 10-40% av estimated points på det ferdige arbeidet. Edit: men hvorfor de ikke bare kan gi poengene som blir estimert når filen blir lagret lokalt må du ikke spørre meg om. IOM at "feilen" med at de ikke kan ta imot arbeid ligger hos deres servere så virker det litt merkelig på meg at det skal gå ut over poengene som blir gitt. Endret 8. april 2020 av AveMORphine Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 8. april 2020 Del Skrevet 8. april 2020 Hehe, vent til alt er normal, da tar det 10s. Lenke til kommentar
CasterAnd Skrevet 8. april 2020 Del Skrevet 8. april 2020 Henger meg på bølgen og fyrer opp her også igjen, nå. Har ikke plass til servere hjemme lengre (leilighet nå), men har 2x 1080ti på island som kverner og går på 3mill ppd, + 600k ppd her i stua. Fin varmeovn Blir litt påvirket av poengracet da, sitter og klikker igjennom finn og facebook etter skjermkort.. og jeg er permittert, og trenger noe å gjøre. Dette går aldri bra ? 1 Lenke til kommentar
b-real Skrevet 8. april 2020 Del Skrevet 8. april 2020 Finally, da fungerte FAControll for meg. Fant også en PC liggende på loftet. Lenke til kommentar
b-real Skrevet 9. april 2020 Del Skrevet 9. april 2020 Fix for installasjon av FAControl Ubuntu 19.10 og dependency issues: ar x fahcontrol_7.5.1-1_all.deb tar xf control.tar.gz sed -i 's/7.5.1-1/7.5.1-2/g' control sed -i 's/python-gnome2/python-gtk2/g' control rm control.tar.gz tar cf control.tar.gz control md5sums ar rcs fahcontrol_7.5.1-2_all.deb debian-binary control.tar.gz data.tar.xz sudo dpkg -i fahcontrol_7.5.1-2_all.deb Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 9. april 2020 Del Skrevet 9. april 2020 Jeg prøver å laste ned sertifikatet mitt for å ha passert 3 milliarder ppd, men får kun ned det for antall wu's. Why? Bare dette jeg får ned uansett hvilken link jeg klikker på for tallene : FoldingAtHome-wus-certificate-98175.jpg Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 9. april 2020 Del Skrevet 9. april 2020 Kan være den her ikke er så dum som et billigste sort "baseoppsett" for en folde-PC med et par GPUer:https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=159418374 Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 9. april 2020 Del Skrevet 9. april 2020 Kan iaf kjøre 4x GPU'er med 8x 2.0 speed på det; It also supports up to 36 PCI Express 2.0 lanes providing better graphics performance. Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 9. april 2020 Del Skrevet 9. april 2020 Ja, og 16x 2.0 er 8x 3.0, som vi vet er nok. Så, sålenge CPU speed er bra nok... Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 9. april 2020 Del Skrevet 9. april 2020 Har noen egentlig testet 4x 3.0 og sjekket om det er en markant dropoff i PPD? Lenke til kommentar
Jetfighter Skrevet 9. april 2020 Del Skrevet 9. april 2020 knopflerbruce skrev (26 minutter siden): Kan være den her ikke er så dum som et billigste sort "baseoppsett" for en folde-PC med et par GPUer:https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=159418374 Har sett litt på den et par dager nå, men er usikker om det finnes bedre alternativer. Hva bør en se etter hvis man vurderer cpu folding? Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 9. april 2020 Del Skrevet 9. april 2020 15 minutes ago, Jetfighter said: Har sett litt på den et par dager nå, men er usikker om det finnes bedre alternativer. Hva bør en se etter hvis man vurderer cpu folding? Du får langt mer PPD på en nyere ryzen CPU, den der er derimot spot on for de som vil folde på GPU og ha ett billig system under 1 Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 9. april 2020 Del Skrevet 9. april 2020 Det har du rett i. Har selv 2x1800x som jeg vurderer å kjøre smp(brukte dem på Nacl) Men nå går denne maskinen av, ut med 2080s inn med 2080TI Lenke til kommentar
War Skrevet 9. april 2020 Del Skrevet 9. april 2020 8 hours ago, MariusJS said: Har noen egentlig testet 4x 3.0 og sjekket om det er en markant dropoff i PPD? Nei, må fikse det en dag. Og pci 4.0 / amd 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå