F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[tore_v1]

Jeg kjørte SMP med en uklokket X2 4600, så da skal det gå fint med en overklokket 4000 vil jeg tro. Hvor høyt er den klokket?

[rvenes]

http://folding.extremeoverclocking.com/use...s=&u=206630

 

Ser at pc'ene mine alt har levert inn 2 wu'er... nesten 3000 poeng det.

[madammim]

Jeg kjørte SMP med en uklokket X2 4600, så da skal det gå fint med en overklokket 4000 vil jeg tro. Hvor høyt er den klokket?

 

Hei.

 

Den er klokket 10%. Er et billig HK som ikke er spesiellt OC- vennlig

 

Eneste som funker er denne %-klokkinga. Manuell instilling av Vcore manglet (tror det var det som manglet).

 

Hvor god margin har du på WU på din X2 4600?

[tore_v1]

Jeg hadde fin margin, etter hva jeg kan huske. Jeg kvittet med amd-systemet mitt for en stund siden. Husker faktisk ikke helt, men det funket i alle fall. Fyr opp, og se om det funker!

 

Cornel: Knallbra!

 

Jeg sliter mye med hw-problemer for tiden.. Kjedelig!!

[Kamikazesmurf]

Snikinstallerte nettopp vanlig tekst-klient x2 på 2 c2d firetusenogetellerannet maskiner på jobben. blir spennende å se hva de leverer...

[Tordenflesk]

Snikinstallerte nettopp vanlig tekst-klient x2 på 2 c2d firetusenogetellerannet maskiner på jobben. blir spennende å se hva de leverer...

Bah, jeg satt opp 20x fujitsu Siemens laptops i går. Hvorfor tenkte jeg ikke på det da

[Fruktkake]

Lagde nylig en tråd, men den er forsvunnet nå. Hva skjer? Sletter de tråder nå, eller har de gått tilbake til en gammel SQL-backup? Brukte en del tid på å skrive tråden, slikt er irriterende...

[Fruktkake]

Hmm, det var da skuffende. En venn prøvde å kjøre GPU-klienten på HD 2900 pro, og det gikk ikke. Da vil vel ikke HD 3000 som jeg hadde tenkt å kjøpe fungere. Jeg hadde inntrykket av at det ville det med de nye DX10 kortene fra ATI? Var det ikke en her som sa det?

 

Redigert: Leser F@H forumet nå.

Endret 6. november 2007 av Fruktkake

[jon67]

Ser ut til at FAH har nedprioritert utvikling av GPU-klienten etter at PS3 tok av. Det var nok ikke så mange som de ønsker som ville folde med skjermkortet. GPU-folding er tross alt litt mer "merkbart" enn CPU-folding.

[Tordenflesk]

I intervjuet ang. folding på DL.TV fortalte Dr. Pande at:

CPU: Enkelt å kode, lavere "produksjon"

GPU: Vanskelig å kode, høy "produksjon"

PS3: Relativt ok å kode, god "produksjon"

 

Er nok det, og det faktum at Sony hjelper til med PS3-kodingen at PS3-klienten har tatt av såpass. Hadde de bare fått med Intel og AMD ang. SMP-klienten

Endret 6. november 2007 av Tordenflesk

[O.J]

I intervjuet ang. folding på DL.TV fortalte Dr. Pande at:

CPU: Enkelt å kode, lavere "produksjon"

GPU: Vanskelig å kode, høy "produksjon"

PS3: Relativt ok å kode, god "produksjon"

For resultatene til prosjektet gjelder vel:

GPU: Veldig høy GFLOPS ytelse, men veldig begrenset med WU's den kan kjøre

PS3: Lavere Gflops ytelse enn GPU, men kan kjøre et større antall WU'er

CPU: Lavest Glops ytelse, men kan kjøre alle typer WU'er

 

Ca det samme som du sier, men er mere relevant for hva de samlet sett får ut av foldingen på de forskjellige plattformene.

Endret 6. november 2007 av O.J

[henbruas]

Da er jeg "up and folding" igjen. Det virker som klienten fungerer bedre på min PC nå, enn før. Grunnen til at jeg sluttet var jo nettop ustabil klient.

 

Og selv om min beskjedne 2600+ ikkje spyr ut mer enn en 80-90 poeng om dagen, så er da det noe også.

Endret 9. november 2007 av Pusur1993

[Fruktkake]

Hvor lenge bør den stå på "Entering M.D", og hva er M.D forresten? Den har stått på 0% CPU-bruk en stund nå.

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

 

--- Opening Log file [November 9 21:08:36]

 

 

# SMP Client ##################################################################

###############################################################################

 

Folding@Home Client Version 5.91beta5

 

http://folding.stanford.edu

 

###############################################################################

###############################################################################

 

Launch directory: C:\Programfiler\Folding@Home Windows SMP 2 Client V1.01

Executable: C:\Programfiler\Folding@Home Windows SMP 2 Client V1.01\fah.exe

 

 

[21:08:36] Configuring Folding@Home...

 

 

The program will continue in non-service mode now, working in C:\Programfiler\Folding@Home Windows SMP 2 Client V1.01.

The next time the computer is starts up, you should see work automatically

continue there. Note that when this service is running, you should not try

to manually run F@H from that directory at the same time.

 

 

 

--- Opening Log file [November 9 21:12:14]

 

 

# SMP Client ##################################################################

###############################################################################

 

Folding@Home Client Version 5.91beta5

 

http://folding.stanford.edu

 

###############################################################################

###############################################################################

 

Launch directory: C:\Programfiler\Folding@Home Windows SMP 2 Client V1.01

Service: C:\Programfiler\Folding@Home Windows SMP 2 Client V1.01\fah.exe

Arguments: -svcstart

 

Launched as a service.

Entered C:\Programfiler\Folding@Home Windows SMP 2 Client V1.01 to do work.

 

[21:12:14] - Ask before connecting: No

[21:12:14] - User name: Fruktkake (Team 37651)

[21:12:14] - User ID: 1CC269C1323A3A79

[21:12:15] - Machine ID: 1

[21:12:15]

[21:12:15] Work directory not found. Creating...

[21:12:15] Could not open work queue, generating new queue...

[21:12:15] - Preparing to get new work unit...

[21:12:15] + Attempting to get work packet

[21:12:15] - Connecting to assignment server

[21:12:17] - Successful: assigned to (171.64.65.64).

[21:12:17] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home

[21:12:17] Loaded queue successfully.

[21:12:34] + Closed connections

[21:12:34]

[21:12:34] + Processing work unit

[21:12:34] Core required: FahCore_a1.exe

[21:12:34] Core not found.

[21:12:34] - Core is not present or corrupted.

[21:12:34] - Attempting to download new core...

[21:12:34] + Downloading new core: FahCore_a1.exe

[21:12:35] + 10240 bytes downloaded

[21:12:35] + 20480 bytes downloaded

[21:12:35] + 30720 bytes downloaded

[21:12:36] + 40960 bytes downloaded

[21:12:36] + 51200 bytes downloaded

[21:12:36] + 61440 bytes downloaded

[21:12:36] + 71680 bytes downloaded

[21:12:36] + 81920 bytes downloaded

[21:12:36] + 92160 bytes downloaded

[21:12:36] + 102400 bytes downloaded

[21:12:36] + 112640 bytes downloaded

[21:12:36] + 122880 bytes downloaded

[21:12:36] + 133120 bytes downloaded

[21:12:36] + 143360 bytes downloaded

[21:12:36] + 153600 bytes downloaded

[21:12:36] + 163840 bytes downloaded

[21:12:36] + 174080 bytes downloaded

[21:12:36] + 184320 bytes downloaded

[21:12:36] + 194560 bytes downloaded

[21:12:37] + 204800 bytes downloaded

[21:12:37] + 215040 bytes downloaded

[21:12:37] + 225280 bytes downloaded

[21:12:37] + 235520 bytes downloaded

[21:12:37] + 245760 bytes downloaded

[21:12:37] + 256000 bytes downloaded

[21:12:37] + 266240 bytes downloaded

[21:12:37] + 276480 bytes downloaded

[21:12:37] + 286720 bytes downloaded

[21:12:37] + 296960 bytes downloaded

[21:12:37] + 307200 bytes downloaded

[21:12:37] + 317440 bytes downloaded

[21:12:37] + 327680 bytes downloaded

[21:12:37] + 337920 bytes downloaded

[21:12:37] + 348160 bytes downloaded

[21:12:37] + 358400 bytes downloaded

[21:12:37] + 368640 bytes downloaded

[21:12:37] + 378880 bytes downloaded

[21:12:37] + 389120 bytes downloaded

[21:12:37] + 399360 bytes downloaded

[21:12:37] + 409600 bytes downloaded

[21:12:37] + 419840 bytes downloaded

[21:12:37] + 430080 bytes downloaded

[21:12:37] + 440320 bytes downloaded

[21:12:37] + 450560 bytes downloaded

[21:12:37] + 460800 bytes downloaded

[21:12:37] + 471040 bytes downloaded

[21:12:37] + 481280 bytes downloaded

[21:12:37] + 491520 bytes downloaded

[21:12:38] + 501760 bytes downloaded

[21:12:38] + 512000 bytes downloaded

[21:12:38] + 522240 bytes downloaded

[21:12:38] + 532480 bytes downloaded

[21:12:38] + 542720 bytes downloaded

[21:12:38] + 552960 bytes downloaded

[21:12:38] + 563200 bytes downloaded

[21:12:38] + 573440 bytes downloaded

[21:12:38] + 583680 bytes downloaded

[21:12:38] + 593920 bytes downloaded

[21:12:38] + 604160 bytes downloaded

[21:12:38] + 614400 bytes downloaded

[21:12:38] + 624640 bytes downloaded

[21:12:38] + 634880 bytes downloaded

[21:12:38] + 645120 bytes downloaded

[21:12:38] + 655360 bytes downloaded

[21:12:38] + 665600 bytes downloaded

[21:12:38] + 675840 bytes downloaded

[21:12:38] + 686080 bytes downloaded

[21:12:38] + 696320 bytes downloaded

[21:12:38] + 706560 bytes downloaded

[21:12:38] + 716800 bytes downloaded

[21:12:38] + 727040 bytes downloaded

[21:12:38] + 737280 bytes downloaded

[21:12:38] + 747520 bytes downloaded

[21:12:38] + 757760 bytes downloaded

[21:12:38] + 768000 bytes downloaded

[21:12:38] + 778240 bytes downloaded

[21:12:38] + 788480 bytes downloaded

[21:12:38] + 789667 bytes downloaded

[21:12:38] Verifying core Core_a1.fah...

[21:12:38] Signature is VALID

[21:12:38]

[21:12:38] Trying to unzip core FahCore_a1.exe

[21:12:39] Decompressed FahCore_a1.exe (2035712 bytes) successfully

[21:12:39] + Core successfully engaged

[21:12:44]

[21:12:44] + Processing work unit

[21:12:44] Core required: FahCore_a1.exe

[21:12:44] Core found.

[21:12:44] Working on Unit 01 [November 9 21:12:44]

[21:12:44] + Working ...

[21:12:45]

[21:12:45] *------------------------------*

[21:12:45] Folding@Home Gromacs SMP Core

[21:12:45] Version 1.74 (March 10, 2007)

[21:12:45]

[21:12:45] Preparing to commence simulation

[21:12:45] - Ensuring status. Please wait- Created dyn

[21:12:45] - Files status OK

[21:12:50] - Expanded 2962563 -> 15216508 (decompressed 513.6 percent)

[21:12:50] - Starting from initial work packet

[21:12:50]

[21:12:50] Project: 2653 (Run 30, Clone 122, Gen 6)

[21:12:50]

[21:12:57] Assembly optimizations on if available.

[21:12:57] Entering M.D.

[21:13:08] al work packet

[21:13:08]

[21:13:08] Project: 2653 (Run 30, Clone 122, Gen 6)

[21:13:08]

[21:13:15] check for stray files

[21:13:15] - Starting from initial work packet

[21:13:15] _01.xvg

[21:13:15] Warning: check for stray files

[21:13:15] - Starting from initial work packet

[21:13:15]

[21:13:15] Project: 2653 (Run 30, Clone 122, Gen 6)

[21:13:15]

[21:13:19] Entering M.D.

 

Hmm, stopped servicen og startet filen manuelt. Nå går den på full rulle. Det var da rart. Stoppet installasjonen etter jeg satt den til å kjøre som service, ordnet brukernavn/pass i services.msc slik FaQ-en ba meg om og restartet. Jeg måtte avslutte F@H manuelt da, så restartet jeg og ventet og ventet i F@H før jeg gav opp og gjorde overnevnte. Betyr det at jeg må starte den manuelt hver gang nå?

Endret 9. november 2007 av Fruktkake

[Xell]

OS? Versjon? Gidder ikke å prøve å foreslå noe uten den informasjonen.

[Fruktkake]

Vel, lukket klienten og startet servicen. Nå går den for fullt. Men hvorfor vil den ikke gi info om deadline og hvilket prosjekt det er i FahMon?

[rvenes]

Da er jeg "up and folding" igjen. Det virker som klienten fungerer bedre på min PC nå, enn før. Grunnen til at jeg sluttet var jo nettop ustabil klient.

 

Og selv om min beskjedne 2600+ ikkje spyr ut mer enn en 80-90 poeng om dagen, så er da det noe også.

 

 

Det var jo litt av ein forskjell opp til 3.2 ghz quad.

Min spytter ut 1700 poeng på 15 timer ca.

Køyrer jo smp klienten, da må disse være meir verdt for foldinga da.... på ein måte.

[foffle]

Mer verdt.. Tja. Det gis jo ekstra poeng siden det er beta. Men såklart; smp kjører jo wu's som ikke er hensiktsmesig å kjøre på singelkjerner.

 

Men igjen, både ps3 klienten og gpu klienten kjører wu's som ikke er hensiktsmessige for en quad.

 

Mer verdifull vil jeg ikke påstå. Tror vi kan si ps3 klienten er det mest "verdifulle" målt i pur regnekraft siden langt flere kan bruke den, kontra smp på en klokka quad....

Endret 10. november 2007 av Zopilote

[Gaervern]

Hvis flere hadde gjort som Pusur1993 og foldet med singelkjerne klienten, selv om det ikke gir veldig mye poeng, ville Hardware-teamet vært på et mye høyere nivå!

[Xell]

en 2600+ er vel så vidt over 2Ghx og med en 133Mhz FSB uklokket. 50%+ økning på klokka, med en høyere FSB og så gange det med 4 burde gi en kraftig økning. Både singelkjerne og flerkjerner tjener mye på å økt FSB. Forutsatt at man ikke øker mer enn at det fortsatt er stabilt.

 

Og som Gaevern sier: det er 1600+ inaktive brukere i gruppa i øyeblikket. Dersom halvbarten av de hadde kjørt en 2600+ eller tilsvarende på 50% belastning så hadde vi økt gruppas PPD med 32000! En liten tankevekker.

[henbruas]

Dessverre er mitt hovedkort, A7N8X-E Deluxe, motstander av alt som innebærer å øke frekvensen med mer enn et par MHz, eller å forandre en smule på bus-hastigheten.

Endret 10. november 2007 av Pusur1993