F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[HawP]

FAHControl -> Configure -> Expert, under extra client options legg til client-type med verdi beta, slik at client-type da står i "Name"-kolonnen og beta i "Value"-kolonnen.

Ble det riktig, vil klienten skrive ny config og i loggen vil du da finne en linje med
08:21:46:  <client-type v='beta'/>

Kan forresten også virke som at det finnes en del beta-jobber for CPU for øyeblikket. Har nå hittil fått tre på rappen.

Endret 25. mars 2020 av HawP

[Borbra]

29 minutes ago, HawP said:

FAHControl -> Configure -> Expert, under extra client options legg til client-type med verdi beta, slik at client-type da står i "Name"-kolonnen og beta i "Value"-kolonnen.

Ble det riktig, vil klienten skrive ny config og i loggen vil du da finne en linje med
08:21:46:  <client-type v='beta'/>

Kan forresten også virke som at det finnes en del beta-jobber for CPU for øyeblikket. Har nå hittil fått tre på rappen.

Se der ja, lagde en rask liten guide for andre:

Da tok det ikke lange tiden før det ramlet inn WU.

[HawP]

Fin guide.

Ble forresten nysgjerrig og testet litt nå, og klienten godtar ikke ugyldige navn som "option name" fant jeg ut, så dersom en skriver feil navn så får en melding om "Option '<navnet en skrev>' does not exist" når en trykker Lagre/Save. Så det med å verifisere i loggen er da egentlig unødvendig.

Endret 25. mars 2020 av HawP

[Sn1ken]

 

Tøft, ble løftet på TU.no også nå ❤️

https://www.digi.no/artikler/norske-entusiaster-er-i-verdenstoppen-pa-folding-home/488271

[HawP]

Oj, på prosjektet cpu'en jobber med nå (13871), med 90% fullført, så beregner FAHControl over 500000 ppd. Er slike tall (relativt) vanlig for cpu nå, eller er dette et av "ekstrem-tilfellene" ?

Folder i en qemu/kvm vm (pga. software inkompabilitet) med 12 (virtuelle) kjerner på en Ryzen 3800X (men ikke 24/7).

Edit: Var antakelig et "ekstrem-tilfelle" det, ja. Neste prosjekt (14344) beregner den ca. 180000 etter 7%

Endret 25. mars 2020 av HawP

[Jetfighter]

Noen som kan forklare litt hvordan siden Server Stats fungerer og hvordan man kan tolke det som står der? Står så lite på nettet om hvordan tallene gir mening. CS er Collecting Serverer, AS er Assignment Serverer, WS er Work Server. Men hva med tallene assign rate og status: accept/assign?

[ilpostino]

På begge maskinene jeg folder på står 0.0.0.0 som collecting server. Prøvde å pause og starte på nyt for å prøve å sparke den i gang igjen slik at den laster ned flere arbeidsoppgaver. 

 

litt rart de ikke hiver seg rundt backen og oppskalerer både servere og linje for å ta unna den økte belastningen. 

 

[HawP]

Assign rate er antall jobber delt ut pr. time (antakelig snitt over 24t).

Status (assign/accepter/down) gjetter jeg er antall work/collection servere assignment-serverne har/får kontakt med og hvor mange av disse som deler ut (assign; og kanskje også tar i mot), bare tar i mot (accept) eller er offline (down).

[HawP]

ilpostino skrev (3 minutter siden):

På begge maskinene jeg folder på står 0.0.0.0 som collecting server.

Det er ikke nødvendigvis en feil/et problem, det kan bare bety at serveren som ga ut jobben også tar den i mot.

[Apathy]

Så langt i dag har jeg gått fra WU til WU på både 2xGPU og 2xCPU med beta tag, så det gjenstår å se hvor mye det har å si kontra å kjøre advanced tag. Såvidt jeg vet er vel advanced tag både normal pool og beta pool, mens beta tag er kun beta pool?

[FranZe]

Jammen den beta'en lønner seg. Får jo WU'er som varer i 3 timer på ett 2060/2070 kort. Ikke nok med det men fikk WU'er til kortene så å si med en gang. Bare de blir sendt avgårde når de skal så blir det greit det her

Endret 25. mars 2020 av FranZe

[Borbra]

26 minutes ago, FranZe said:

Jammen den beta'en lønner seg. Får jo WU'er som varer i 3 timer på ett 2060/2070 kort. Ikke nok med det men fikk WU'er til kortene så å si med en gang. Bare de blir sendt avgårde når de skal så blir det greit det her

Samme her. Har ikke hatt noen problemer med å sende WU fra CPU, ca 1 time til WU på GPu er ferdig, men tror ikke den skal ha noe problem den heller.

[Apathy]

På siste oppdatering på stat page ble ikke beta bonus poeng med. Kun Base credit såvidt jeg kan se. Uploads ble gjort lenge før update på siden btw.

 

Men får se over noen updates.

[Arve1234567890]

ilpostino skrev (5 timer siden):

litt rart de ikke hiver seg rundt backen og oppskalerer både servere og linje for å ta unna den økte belastningen. 

Fra foldeforumet, sjekk siste setning

Here's a summary of current Folding@Home situation :

• We know about the work unit shortage
• It's happening because of an approximately 20x increase in demand
• We are working on it and hope to have a solution very soon.
• Keep your machines running, they will eventually fold on their own.
• Every time we double our server resources, the number of Donors trying to help goes up by a factor of 4, outstripping whatever we do.

[Arve1234567890]

Borbra skrev (6 timer siden):

Se der ja, lagde en rask liten guide for andre:

Fin guide, ligner veldig på den som ligger i førsteposten ?
 

Men sånn til info, det ligger bildeguide der hvis noen lurer senere i tråden... Ser du setter en global setting, mens i førsteposten gjøres det på hver enkelt slot. Kan slenge inn bildene dine for å synliggjøre begge metoder

[Apathy]

Jeg er nok ikke den eneste som fikk med seg at linus i en video her om dagen snakket om at de skulle få lpv å sette opp en lokal fold-server. Men de kunne ikke dedikere den til eget team (offisielt). Men så i neste omgang så nekter f@h andre uten egeninterresser å gjøre det samme. Så jeg vet da søren...

[Borbra]

15 minutes ago, Arve1234567890 said:

Fin guide, ligner veldig på den som ligger i førsteposten ?
 

Men sånn til info, det ligger bildeguide der hvis noen lurer senere i tråden... Ser du setter en global setting, mens i førsteposten gjøres det på hver enkelt slot. Kan slenge inn bildene dine for å synliggjøre begge metoder

Ja se der ja, tenkte overhodet ikke over at det var en ting som kunne ligge der, jaja  

Ser ut som alle mine poeng har telt, selv med beta flagg.

Endret 25. mars 2020 av Borbra

[Kjetil Lura]

4 hours ago, AveMORphine said:

Så langt i dag har jeg gått fra WU til WU på både 2xGPU og 2xCPU med beta tag, så det gjenstår å se hvor mye det har å si kontra å kjøre advanced tag. Såvidt jeg vet er vel advanced tag både normal pool og beta pool, mens beta tag er kun beta pool?

Alle mine clienter strå på beta, 12gpu og 3 cpu. Er bare cpuene som jobber(ppd nå er 102000)

 

[FranZe]

Nå har det seg slik at jeg nesten aldri har hatt 2 skjermkort i maskinen tidligere. Det spørsmålet jeg kommer med her er sikkert dumt for den som har greie på det  Spørsmålet er følgende: Hvis jeg skal spille kan jeg velge hvilket skjermkort som skal benyttes til dette? Blir så jeg skal presse inn 2 skjermkort i Define C, så jeg må flytte 2070 kortet i nederste pcie sporet. Nei, jeg skal ikke "kveste" USB3 ledningen helt, det blir tydeligvis ingen USB3 i fronten på kabinettet  Hva gjør en ikke for litt folding? I det andre kabinettet kan jeg ikke slå på maskinen engang, hvis jeg skal så må jeg fysisk trykke på knappen på hovedkortet ?

Men over til spørsmålet, kan jeg bruke det nederste skjermkortet som "hovedskjermkort"? Velges dette ved hvor skjermkabelen er plugget i? Vil jo ha med det 1080 kortet også, som bare ligger i en eske her..

[Kjetil Lura]

Jepp, jeg har kabelen i 750 slott2(folder ikke) og2080S slott1 som folder.

Men om spilling vil jeg si at spillet velger det kortet du har kabelen i. Men gjetter nå, hehe.