Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Joda, det er enkelt å fikse men det er unødvendig i 2020 å ikke ha slike valg som ALLE programmer har valg om, men jeg tok letteste lønsingen å satte den flagg greia foreslått lenger opp her, det blir for dumt å ha ikke ha slike valg på plass.

Jeg krever ingenting akkurat nå for dette burde vært enkelt å putte inn for lenge siden så det sier jo egentlig sitt.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Btw, tror jeg har ett litt eldre nVidia Quadro kort liggende. En kompis jobber i firma som driver med endel simuleringer og tallknusing og så for en god stund siden så oppgraderte de til ny hardware. Hele maskinen fikk han hjem, men han trengte ikke den, så den ble donert videre til meg uten OS lisens og formatert HDD etc. Er den jeg kjører med ett Geforce 1060 kort på nå nede på "gutterommet".

Om jeg finner dette quadro kortet, er dette noe som kan brukes effektivt til F@H? Husker ikke modellen på det, men mener å huske at det så noe ut som M2000 eller FX570/580 kortene.

 

 

Lenke til kommentar
avo skrev (8 timer siden):

Hei folkens,  - lenge siden sist.

Nå i disse Coronatidene kan det jo passe ekstra bra å fyre opp noen maskiner igjen.

Har ikke foldet på lenge, og ser det er GPU som gjelder, men er CPU helt meningsløst nå?

Jeg har ganske mye CPU ledig - div servere med 40-80 cores, men ikke så imponerende mye GPU. Der er det mest mellomklasse Quadrokort, og erfaringsmessig har de andre kvaliteter enn folding.

Er det noe poeng å sette servere til CPU folding nå, eller belaster de bare tjenestene slik at det går enda tregere å få ned matnyttige GPU pakker?

Velkommen tilbake! :)

I dag går det stort sett i GPU da disse gir mye bedre PPD/W, og hvis jeg husker riktig så var fortsatt bigadv aktivt sist du foldet? Eller kanskje du har vært borti A7 core? Denne bruker AVX og er en del mer effektiv enn A3/A4. Så kanskje disse beistene du har tilgang til vil gi mye poeng. Var det forresten Windows-maskiner? Kan hende du må sette opp to-tre stk CPU slots med type 20-32 cores hver for å få utnyttet serveren(e) til det fulle. Er desverre litt rusten på så mange cores, men det er noen begrensinger ute og går (har lest et par tråder ifbm Threadripper, men ble fort glemt ?)

Ellers er det mange CPU jobber fortsatt, også med Corona-prosjekter, så hvis maskinene er mer kraftig på CPU enn GPU (altså du har motsatt problem enn de fleste) er det bare til å folde i vei på CPU. Dersom du setter på GPUene i tillegg så trenger disse bare ca 1-2 kjerner ledig for å mate med data, så her går det jo ann å prøve seg frem mtp antall kjerner du har ;) 

Lenke til kommentar
Zimon skrev (50 minutter siden):

Om jeg finner dette quadro kortet, er dette noe som kan brukes effektivt til F@H? Husker ikke modellen på det, men mener å huske at det så noe ut som M2000 eller FX570/580 kortene.

FAH vil ikke kunne utnytte et Quadro kort mer enn et GeForce, så hvis du tenker hva en desktop variant ville gitt i PPD kan du trekke fra litt siden Quadro er typisk klokket lavere. Høres ut som et low-mid-range kort, et par år gammelt? I så fall, ikke forvent altfor mye PPD :)

Edit: Hadde en gang et R7 260X og det ga ca 95K PPD på slutten (før C22)

Endret av Arve1234567890
Lenke til kommentar

Derfor jeg begynte med folding igjen, men får ikke oppgaver så da er poenget borte

Fikk en GPU oppgave, men mulig jeg disabler GPU da den bråker litt, får se

Fikk også til slutt en "key", med min gamle "hardware" score, som ikke var mye å skryte av

Endret av Dubious
Lenke til kommentar

Prøvde å sette opp HFM.net igjen, foretrakk dette best når jeg dreiv før i tida.

Skal jo være lett nok, får lagt inn klientene, men den klarer ikke vise noe informasjon. 

image.thumb.png.2bf7d1aa7fa70416b82d51e4f97bbbb4.png

Har testa med to versjoner for å teste, men det samme resulatet med begge.

Så den har jo kontakt med maskinene, jeg kan hente ut loggene og jeg ser det skjer ting i debug-viewet der. 

Støtter ikke HFM.net fah 7.5.1? Ser at war ihvertfall har det fungerende :)

edit: Slang ut en post i hfm-tråden på foldingforumet, så kanskje utviklereren ser på det, er en del feilmeldinger i loggen ..

Endret av zyrex
Lenke til kommentar

Mer ppd av å ikke klokke, siden man ikke får nedetid. 

Det kortet throttler ned mhz når tempen går over temp-target som kortet har på 92c. På de fleste rtx er den enda lavere, ned i 87 osv. 

78c er en drømmetemp, så si alle kortene mine kjører 24/7 med 85-89c hele året med fan på 100% 

 

 

Lenke til kommentar
FranZe skrev (21 minutter siden):

Er kortet 78c? Da vil jeg si at øke vifteprofilen er det viktigste

Ja, når jeg folder så ligger temp der. Viftene bråker akkurat nok til at det ikke forstyrrer noe særlig.

War: Men da regner jeg med at tempen kan ligge på dette uten noen fare da, selv om viftene ikke går for maks?

Lenke til kommentar

Gikk noe tid før jeg fikk første WU, men så har det gått slag i slag. Er noe ventetid fra en avslutter til neste starter, men ellers går det greit.

Men kan noen forklare meg hvorfor det er så stor forskjell mellom hva windows og afterburner raporterer?

image.thumb.png.b2507f63d64d6778a86266062cfb77fa.png

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...