F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[knopflerbruce]

 

 

Er det støtte i nacl for 16 eller 18 kjerner?

Nacl belaster alle 16 trådene på min Ryzen.

 

 

Ja men din Ryzen har ikke 16 kjerner + 16 virtuelle. Det er det vi snakker om her, altså 32 tråder.

 

Etter min testing i win 7 ser ikke NaCl mer enn 16 tråder per WU, så om man har 32 tråder må man starte minst to profiler. På mine Xeons har det en tendens til å være slik at den kjører 80% da med 2 profiler, og 90% med 3 profiler. Da kjører jeg 3, blir for mye mas med enda fler. Men kan være det fungerer annerledes i win 10, for eksempel. Hele NaCl tryner om systemet har mer enn 48 tråder, forøvrig.

[Kjetil Lura]

 

next-unit-percentage=100

 

???

 

Nå ble jeg skuffet. svar bare ???.

http://www.overclock.net/t/1365152/v7-3-x-and-next-unit-percentage

Endret 31. mai 2017 av Kjetil Lura

[Kjetil Lura]

 

 

 

Er det støtte i nacl for 16 eller 18 kjerner?

Nacl belaster alle 16 trådene på min Ryzen.

 

 

Ja men din Ryzen har ikke 16 kjerner + 16 virtuelle. Det er det vi snakker om her, altså 32 tråder.

 

Etter min testing i win 7 ser ikke NaCl mer enn 16 tråder per WU, så om man har 32 tråder må man starte minst to profiler. På mine Xeons har det en tendens til å være slik at den kjører 80% da med 2 profiler, og 90% med 3 profiler. Da kjører jeg 3, blir for mye mas med enda fler. Men kan være det fungerer annerledes i win 10, for eksempel. Hele NaCl tryner om systemet har mer enn 48 tråder, forøvrig.

 

NacL er ikke laget for cpu med ørten core/tråder.

[knopflerbruce]

Nei, det er laget for folk med laptop/kontor-PC. Selv 5960x er nok over det den EGENTLIG er designet for

[Kjetil Lura]

Jepp, 6800K også

Men du skjønte poenget mitt

[Sn1ken]

 

next-unit-percentage=100

 

???

 

 

Det har vært nevnt noen ganger tidligere også. Klienten laster ned neste WU når din nåværende WU er 99% ferdig. Du kan endre dette slik at klient ikke laster ned nytt prosjekt før ditt nåvernde prosjekt er fullført (ved å legge inn next-unit-percentage=100 i klienten).

 

Ettersom TPF (hvor lang tid hardware bruker på å regne ut 1 prosent av WU) varierer veldig mye fra WU til WU, kan tilfeldighetene slå ganske kraftig ut med tanke på QRB (bonus for å levere en WU så raskt som mulig fra du laster den ned til resultatet blir lastet opp til F@H).

 

Kan gi ett fiktivt eksempel på dette for å illustrere poenget.

 

Si du har første prosjekt WU-9000 med TPF på 10 min.

Etter dette følger ett prosjekt WU-10000 med TPF på 1 min.

I mitt eksempel tar jeg ikke høyde for tiden det tar å laste ned nytt prosjekt, for å gjøre det litt enklere. Det tar også tid å laste opp, dette blir også en del av likningen om man skal pirke på detaljer.

 

Din klient vil på det tidspunktet WU-9000 er 99% ferdig i klienten, starte nedlastning av WU-1000.

 

WU-1000 vil bli liggende i 10 minutter imens din klient fulflører WU-9000, rydder opp og laster opp resultatet til F@H.

 

Så starter den på WU-1000, 10 minutter "forsinket". QRB vil nå bli beregnet ut fra 110 minutter og ikke 100 minutter. Dette vil fortsette så lenge du folder kontinuerlig i større eller mindre grad.

 

Om vi snur eksempelet, så vil det selvfølgelig få mindre innvirkning (WU-1000 først og WU-9000 følger etter).

 

Det er mulig å leke seg med tall i denne Kalkulatoren for å få ett inntrykk av hvor lite som skal til for å påvirke QRB på de ulike prosjektene.

 

PS. Vet at du ikke trenger en slik forklaring Betroz (kunne forenklet det mye mer), men kanskje noen andre som folder for laget fikk en litt bedre forståelse av min "forklaring" 

Endret 31. mai 2017 av Sn1ken

[Kjetil Lura]

Bra forklart sn1ken. en+

Det jeg kommenterte var ???.

Hva med, kjetil, hva er/gjør next-unit-percentage

Endret 31. mai 2017 av Kjetil Lura

[Betroz]

 

 

next-unit-percentage=100

 

???

 

Nå ble jeg skuffet. svar bare ???.

http://www.overclock.net/t/1365152/v7-3-x-and-next-unit-percentage

 

 

Skuffet? Jeg har aldri hørt om det der før nå...

 

Takk Sn1ken for forklaring

[Kjetil Lura]

???

[MrHorgen]

Sliter fortsatt med å få WU. 

[Sn1ken]

Sliter fortsatt med å få WU. 

 

Har du satt Cause Preferense til Cancer? Har ikke dobbelsjekket om dette faktisk fungerte stabilt. Men det var tilsynelatende en løsning som fungerte for våre maskiner i går.

 

[knopflerbruce]

Er dette relevant for oss? https://www.digi.no/artikler/webassembly-skyver-googles-pnacl-ut-i-kulden/394971

[Kjetil Lura]

Sliter fortsatt med å få WU. 

Du kan og kjøre beta

[Betroz]

Kjørt beta og cancer i natt. Ser ut som jeg har fått ned wu.

[MrHorgen]

 

Sliter fortsatt med å få WU. 

 

Har du satt Cause Preferense til Cancer? Har ikke dobbelsjekket om dette faktisk fungerte stabilt. Men det var tilsynelatende en løsning som fungerte for våre maskiner i går.

 

cancer.jpg

 

Prøver det nå. 

[War]

Aiiaii

 

Driver er på veg inn, men første inntrykk er at 1080ti støyer 20db mer en 1080-kortene. 

 

vifta på kortene er grei, men radiatorvifta er 100% 24/7 

Speed fan , nei 

bios nei

Endret 1. juni 2017 av War

[Kjetil Lura]

Klarer du å se rpm på radiator viften? Om ja da skal du kunne styre rpm i bios.

Har du sett etter om det er en fiks/kjent problem på dine hk og veske kjøling?

Tenker på en bios oppdatering.

[War]

ser rpm ja, , kan senke de men skjer ikke i praksis. 

Jepp ny bios skal inn. 

 

Vil si 1080ti så langt er 1.1 mill ppd 

1080 800k 

1070 600k

 

For 2 1070 får man samme som 1 1080 

Koster så si det samme og man sparer kasser om totalen hardware går ned. 

Så ser ganske bra ut så langt. 

Endret 2. juni 2017 av War

[knopflerbruce]

Det var vel det samme med 970, og? Altså, 2x 970 = 1x 980ti. Men ja, jeg er e9. Så får man jo 1080ti til 7000 hist og pist

[War]

Ctrl alt del.. detaljer...merke core 21 fah.. og høyreklikke... velge prioritet.

Satte til high på begge 2. Vips 200.000 mer ppd.

 

2.2 ^^

Endret 3. juni 2017 av War