F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[WheelMan]

Jeg har postet det en gang på hver av de siste 5(?) sidene.

9468916[/snapback]

Ok, sorry

[Xell]

ARGH! Faren min har av en eller annen grunn bestemt seg for å tro at F@H gjør maskina treg.

Jeg har prøvd å si fra til han at den bare bruker ledige ressurser (så godt som i hvertfall), men så fort han ser F@H-ikonet nede i hjørnet på stuepc'en så lukker han den. I morgen innstallerer jeg den som service i stedet så ser han det ikke! Gidder ikke gjøre det nå siden en wu er nesten ferdig.

9468253[/snapback]

 

Du mister vel ikke arbeidet selv om du går over til service. Kopier konsollversjonen til samme stedet som du har installert den nå. Så kjører du den med -configonly og pass på å velge service. Når du starter den etterpå skal den finne WUen i work og fortsette med den.

 

De fleste filene som ligger under installasjonskatalogen blir generert når man henter en WU. Men før den henter en WU sjekker den om den har noe å jobbe på. Når du har kjørt konfigurasjon skiller den ikke på om det er første eller hundrede gangen den startes opp. Den gjør det samme uansett.

[L4r5]

Takk for info! Det der visste jeg ikke

Den har uansettt gjort ferdig den wu'en jeg venta på skulle bli ferdig nå

[Kjetil Lura]

Meget bra folkens Points Last 24hr 104,216. Gamle lura'en liker det han ser.

[jon67]

Du har fått fyrt opp de nye Q6600'ene ser jeg

[Xell]

damn! det var et aldri så lite kvantesprang. Trodde ikke vi skulle nå 75k snittet så fort. Får håpe vi klarer å holde presset oppe videre utover høsten.

[aspstein]

Kommer seg jo veldig nå, nå skal jeg sette opp noen maskiner idag så da burde vi snart se 80K snitt kanskje....

[Kjetil Lura]

Du har fått fyrt opp de nye Q6600'ene ser jeg 

9470908[/snapback]

Jepp. Har det. Nå for eg bare håpe at andre også investerer i Q6600/6700. Ja jon67 vet du har

[tore_v1]

Jeg teller fryktelig på fingrene om jeg skal kjøpe en Xeon 3220 eller hva det blir.. Ikke den billigste, men den nest-billigste.. 2k for quad er kult.. Dog, jeg er litt skeptisk på om jeg bør vente til det kommer "ekte" firekjerne, Penryn eller Bloomfield, sistnevnte er vel Xeon-versjonen..

 

Der vil de ha felles L2-cache, etter hva jeg husker, (correct me if I'm wrong) noe som vil gi bedre ytelse, samt at det er 45nm slik at det blir mindre varme.. Det gir jo gjerne litt bedre klokkeegenskaper..

[Gaervern]

Hvor mange ppd snakker vi om med en Q6600?

[brg]

Hvor mange ppd snakker vi om med en Q6600?

9473016[/snapback]

 

Min gir 2500 ppd med SMP.

Endret 11. september 2007 av brg

[WheelMan]

2500? , ligger på ca 1800 jeg på 3,6 GHz

 

Og hva mener du med STP

Endret 11. september 2007 av WheelMan_92

[brg]

2500? , ligger på ca 1800 jeg på 3,6 GHz

 

Og hva mener du med STP

9473677[/snapback]

 

Skriveleif. Mente SMP. Jeg har klokket min til 2,8 Ghz.

[Xell]

er det virkelig ikke større forskjell på Quad og Duo? er nedi 1700++ på min Duo klokket til 3GHz, men det er fordi snittet tar med en 1148poengers som hang i ett døgn uten at jeg la merke til det. Ellers varierer pakkene fra snaut 1700 til 2200. Merkelige er at pakkene tar omtrent like lang tid så en 1148 poengers gir adskillig lavere ppd enn en 1760 poengers

[Zappza]

Damn, hvorfor er deadlinene så sinnsykt mye tightere på SMP enn på vanlig?

 

Har du PCen slått av i 2 dager klarer man jo ikke deadlinen?

Lastet ned nytt prosjekt i dag, skal være ferdig senest den 15. helst den 14. hvis jeg ikke slår av PCen skal det gå helt greit i følge FahMon, men da har jeg knapp tid. ETA er 1d 22t.

[tore_v1]

Er det andre med Q6600 eller lignende som kan poste PPD?

 

Om jeg bare øker med 600PPD greier jeg ikke helt forsvare å bruke 1300-1500 på en quad, inkludert salg av min E6600..

[Tordenflesk]

Damn, hvorfor er deadlinene så sinnsykt mye tightere på SMP enn på vanlig?

Fordi fler-kjerne systemer er såpass raske som de er. De fleste foldere har PCen på 24/7 og da er ikke det et stort problem. De vil nok også ha det inn fort fordi det er en beta og de vil unngå å få inn gamle data hvis de oppgraderer klienten.

Jeg bare gjetter

[Xell]

Dette er faktisk forklart i faqen. De holder tross alt på betatesting og i denne perioden er det vesentlig å få pakker tilbake så tidlig som mulig. De er derfor ikke intresert i at SMP kjøres på maskiner som er av mesteparten av tida. Det anbefales kun å kjøre SMP på maskiner som er over en viss kapasitet (eldste flerkjernesystemer anbefales ikke) og som står på hele tiden. Det er mulig denne tidsfristen blir satt opp når betatestingen er ferdig.

[henbruas]

Da er man med på dette. Greit nok, PC-en min er elendig(2600+ Barton), men alle monner drar. ^^ Og etter litt startproblemer med klienten på Linux så fungerer det.

[Tordenflesk]

En Barton er intet å kimse av. Så snart finansene tillater det skal min gode gamle 2500+@3400+ gjenoppstå og slenge av gårde Workunits håndpakket av pingviner