F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[WheelMan]

Er vel sjeldent et annet program trenger 100% CPU kraft.

9425181[/snapback]

Spørs litt åssen CPU du har da

[O.J]

Er vel sjeldent et annet program trenger 100% CPU kraft.

9425181[/snapback]

Spørs litt åssen CPU du har da

9425209[/snapback]

Stemmer nok. Men hvis xp bare reserverer "litt" cpu kraft til de andre programmene er vel ikke innvirkningen så stor.

[Kjetil Lura]

Da har man en p4 3,0GHz til som folder...

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Den på jobb... Hysj.

 

edit:

Status per nå:

- en Core™ Duo T2400 med to klienter

- to P4 3,0 GHz med hver sin klient

- en X2 5600+ med to klienter

 

og snart også et X1950 XT som skal folde på 5600-maskina

9417540[/snapback]

Å kjøre 2 på P4 er ikke å annbefale? Har selv en p4 3.2 som kun kjører en, den bruker over 48Timer på:

Project: 2425 (Run 21, Clone 41, Gen 1)

Assembly optimizations on if available.

Entering M.D.

Protein: p2425_Ribo_Na_aux

Er en 500 poeng workunit. Denne maskinen har kjørt "kun"323 workunit siden 17.7.04.

[L4r5]

Å kjøre 2 på P4 er ikke å annbefale? Har selv en p4 3.2 som kun kjører en, den bruker over 48Timer på:

Project: 2425 (Run 21, Clone 41, Gen 1)

Assembly optimizations on if available.

Entering M.D.

Protein: p2425_Ribo_Na_aux

Er en 500 poeng workunit. Denne maskinen har kjørt "kun"323 workunit siden 17.7.04.

9425760[/snapback]

Skal jeg la være å legge inn F@H på disse maskinene bare fordi de er tregere enn de andre? Har jeg tilgang på dem så kan jeg jo like gjerne legge in F@H. Selv om de ikke er av de raskeste så er det bedre enn å la være...

[Zappza]

Tror nok han tenkte mer på at det ikke er så lurt å kjøre to klienter samtidig på den PCen.

[L4r5]

ah... sånn å forstå... nei som jeg skriver så er det to P4 med hver sin klient

 

Altså to maskiner med en klient hver

Endret 4. september 2007 av L4r5

[Kjetil Lura]

Ja, ops Leste litt raskt, så beklager min feil. Zappxa har rett, tenkte 2 clienter på "en" p4.

 

L4r5: Har du dette programmet installert? Med det kan du se hvor mye du produserer:

http://fahmon.silent-blade.org/

Endret 4. september 2007 av Kjetil Lura

[L4r5]

Nei... har fått i gang EMIII nå da, men det der skal jeg kikke på

[L4r5]

Kanskje dumt spørsmål men hvordan bruker jeg FAHMon?

 

edit: nevermind... Det VAR et dumt spørsmål

Endret 4. september 2007 av L4r5

[WheelMan]

Høyreklikk i vinduet, og trykk Add Client (eller noe sånn)

[Kjetil Lura]

EMIII funker ikke korrekt lenger. Så bruk FAhmon.

[rvenes]

Problemer ser det ut som?

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

 

Sjekk bildet i spoilern.

Fikk den ikkje sendt den work uniten den har drevet på med i 1 dag nå da?

[WheelMan]

Kommer sånn noen ganger her å

Den bare starter på nytt, aner ikke hvorfor...

[Xell]

Ser bare ut som om den ikke får kontakt med resultatserveren og dermed ikke får lastet opp ferdig arbeid. Pinget den og den ser ut til å være oppe. Hvis du titter i logen så vil du se at mens den arbeider så vil den gjevnlig sjekke om den har noe arbeid i køen som er ferdig og forsøke å sende de. Så lenge du ikke går over fristen før du får levert de er det jo ikke noe problen. Følg litt med på logen din og hvis du får veldig mange pakker som ligger ferdige i køen så har du et problem.

[brg]

Det ser ut til at F@H forumet har fikset problemene med pålogging nå. Jeg kom inn for første gang idag.

[rvenes]

Ser bare ut som om den ikke får kontakt med resultatserveren og dermed ikke får lastet opp ferdig arbeid. Pinget den og den ser ut til å være oppe. Hvis du titter i logen så vil du se at mens den arbeider så vil den gjevnlig sjekke om den har noe arbeid i køen som er ferdig og forsøke å sende de. Så lenge du ikke går over fristen før du får levert de er det jo ikke noe problen. Følg litt med på logen din og hvis du får veldig mange pakker som ligger ferdige i køen så har du et problem.

9433549[/snapback]

 

Men som eg restarter maskina, eller prosessen, blir den da ikkje sendt? eller kordan er det funker?

 

Eg installerte fah i går, så den har kun 1 i kø'en.

Eg installerte den smp klienten, sida eg har ein quadcore cpu, valgte også at den kunne laste ned (eller var det opp) større pakker. Den bruker ca 1 dag på 1 sånn pakke, i allefall den første.

[Kjetil Lura]

Bare la det kjøre som normalt. Hender ofte at det ligger ferdige work på mine maskiner. Så når eg sjekker log'en senere er de som regel sent. Vil si: det er helt normalt.

Er veldig store trafikk til serverne til F@H.

[Xell]

Det er ikke noe problem å restarte maskina eller prosessen så lenge du lukker den ned på en kontrolert måte (ctrl+c i vinduet ikke bare lukk det). Ferdige pakker blir liggende i workkatalogen helt til de blir send eller til du kommer over 10 usendte pakker. Men kommer du over 10 usendte pakker er jo smp gått over frist uansett. Når du starter prosessen på nytt vil den sjekke om det ligger ferdige pakker i work og eventuelt prøve å sende dem.

[rvenes]

hmmm, hadde vore greit om man kunne bare restarte uten å tenkte over den, men pytt sann...

 

Driver å stabilitetstester pc'n litt... så langt går det bra, men det blir varmt av å ha 4 kjerner i full drift.

 

Den vil enda ikkje sende pakkene mine...

 

ip 171.64.122.76:8080 og 171.64.65.64:8080 og 171.64.122.76:8080

[Xell]

når du kjører prosessen manuelt så vil man ikke få en kontrolert avsluttning av prosessen. Dette kan gå bra men det kan også føre til at man ikke klarer å oppta beregningene der man sluttet. Hvis man kjører den som en service vil den avsluttes korrekt når man avslutter/restarter windows. Man kan få det samme problemet om man får en strømstans eller maskinen henger seg så man må bruke restartknappen.