kpolberg Skrevet 31. desember 2016 Del Skrevet 31. desember 2016 Var d ikke en måte å få flere nacl klienter til å kjøre på en maskin? Så ikke denne før isted. Jo, du kan få flere til å kjøre - da må du starte flere Chromeprofiler. Forsøker å kjøre nacl på chromium i linux, funker ikke chromium i windows funker det derimot.Noen som kjører nacl på annen linux enn ubuntu? De fleste distroer kompilerer ikke inn denne funksjonen. Enklere å legge til google sin repo og installere chrome. Lenke til kommentar
Sementblander Skrevet 31. desember 2016 Del Skrevet 31. desember 2016 De fleste distroer kompilerer ikke inn denne funksjonen. Enklere å legge til google sin repo og installere chrome. Du må nesten forklare hva det betyr, er totalt noob på linux Lenke til kommentar
kpolberg Skrevet 31. desember 2016 Del Skrevet 31. desember 2016 Hvilken distro kjører du? Lenke til kommentar
Sementblander Skrevet 1. januar 2017 Del Skrevet 1. januar 2017 Hvilken distro kjører du? Debian Lenke til kommentar
srbz Skrevet 1. januar 2017 Del Skrevet 1. januar 2017 De fleste distroer kompilerer ikke inn denne funksjonen. Enklere å legge til google sin repo og installere chrome.Du må nesten forklare hva det betyr, er totalt noob på linux Ettersom chrome ≠ chromium er det greiest å installere førstnevnte. Chromium er open-source, og har vel såvidt jeg vet ingenting med Google å gjøre. Jeg vet ikke om NaCl er offisielt støttet i chromium. https://www.linuxbabe.com/desktop-linux/how-to-install-google-chrome-on-debian-the-easy-way Lenke til kommentar
Sementblander Skrevet 1. januar 2017 Del Skrevet 1. januar 2017 Ettersom chrome ≠ chromium er det greiest å installere førstnevnte. Chromium er open-source, og har vel såvidt jeg vet ingenting med Google å gjøre. Jeg vet ikke om NaCl er offisielt støttet i chromium. https://www.linuxbabe.com/desktop-linux/how-to-install-google-chrome-on-debian-the-easy-way Chromium nacler fint i windows ihvertfall, litt merkelig at det ikke funker på linux. Må se nærmere på det neste gang jeg er innom. Lenke til kommentar
Sn1ken Skrevet 1. januar 2017 Del Skrevet 1. januar 2017 Gratulerer med ny rekord på WU og PPD 5 Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 1. januar 2017 Del Skrevet 1. januar 2017 (endret) Testet litt med 1080 på forskjellig spenninger og hastighet: 2138mhz - 1.050V - 282.37 Watt 2100mhz - 1.000V - 264.34 Watt 2050mhz - 0.950V - 243.32 Watt 2000mhz - 0.900V - 228.39 Watt 1950mhz - 0.850V - 213.28 Watt Skiller faktisk en god del. Var litt moro å teste. Dette var testet med samme oppgave/wu. 1.050V er stock spenning. Klarer 2176 på 1.090V elns, men kjører med undervolting istedenfor. Dette var max drawn from wall. PSU: AX1500I. CPU kjører på 4400 1.200V 24/7 fixed voltage. Endret 1. januar 2017 av Snusmumr1kk1 2 Lenke til kommentar
MrHorgen Skrevet 1. januar 2017 Del Skrevet 1. januar 2017 Jeg har sjekket 980 jeg fikk av Kjetil. Kjører 1450 på kjernen med 1.006V... Begge 980ti korta mine trenger 1.180 eller 1.193 for å nå samme klokkehastighet. GTX 1060 trenger 1.036 for 19XX på kjernen. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 1. januar 2017 Del Skrevet 1. januar 2017 Jeg gjør som war, alt på full power og temp. Denne kjører på 2062 og 62c. Lenke til kommentar
kpolberg Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 (endret) Utifra min egen testing, så tror jeg at jeg kan påstå med rimelig høy sikkerhet at PCIe v1.1 x16 ikke begrenser ytelsen på mitt 970 GTX. Kjører nå med lett overklokk (mitt gainward kort er visst meeega kjipt på klokken orginalt ). Ligger vel å vaker rundt 320k PPD på 2x AMD Opteron 8393 SE (gitt ut 2009). Endret 2. januar 2017 av kpolberg Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 På amd så er ikke det ett problem, Lenke til kommentar
War Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 1 volt 50 watt chris? Hvem kuker med volt etter 7xx-serien. Useless styr. Vrmsa er på kanten nok som det er Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 War, det var gresk for meg, så forklar på norsk Lenke til kommentar
MrHorgen Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 Er Chris rettet mot CT eller meg? Heter tilfeldigvis Chris et eller annet jeg også. Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 1 volt 50 watt chris? Hvem kuker med volt etter 7xx-serien. Useless styr. Vrmsa er på kanten nok som det er Jeg kunne godt tenkt meg å undervolte, men det går ikke i Afterburner... Lenke til kommentar
MrHorgen Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 Du må inn i settings og låse opp voltage controll først. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 Testet litt med 1080 på forskjellig spenninger og hastighet: 2138mhz - 1.050V - 282.37 Watt 2100mhz - 1.000V - 264.34 Watt 2050mhz - 0.950V - 243.32 Watt 2000mhz - 0.900V - 228.39 Watt 1950mhz - 0.850V - 213.28 Watt Skiller faktisk en god del. Var litt moro å teste. Dette var testet med samme oppgave/wu. 1.050V er stock spenning. Klarer 2176 på 1.090V elns, men kjører med undervolting istedenfor. Dette var max drawn from wall. PSU: AX1500I. CPU kjører på 4400 1.200V 24/7 fixed voltage. Du gjorde plutselig forumet bedre! Helt konge jobba Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 Hvilken risiko løper du da egentlig? At batteriene begynner å lekke? At det plutselig regner batterisyre fra taket i stua mens du ser på Skavlan? Nei, at de dør på seg. Og det er jo litt kjedelig... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå