Kjetil Lura Skrevet 21. desember 2016 Del Skrevet 21. desember 2016 Jepp, jeg skrev hva jeg bruker, hehe. Vår venn i spania har prøvd 376.33 med mindre bad wu. Kommer ikke til å bytte, jeg spiller jo ikke om du skjønner hva jeg mener. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 21. desember 2016 Del Skrevet 21. desember 2016 (endret) Jaja, la inn 368.39 på serveren med 2x Titan X maxwell. Nyeste driver likte den iallefall ikkje 3:53 per WU chrome NACL med 6900k @ 4,3ghz, så vet dere det ^^ Endret 21. desember 2016 av Nizzen 1 Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 21. desember 2016 Del Skrevet 21. desember 2016 Så nå kan jeg se ppd på dem i forhold til pacsal, Har lenge hatt lyst å prøve titan x, men 13 store lapper er over 60% av min inntekt. Derfor valgte jeg 2x1080 foran titan x P. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 21. desember 2016 Del Skrevet 21. desember 2016 Så nå kan jeg se ppd på dem i forhold til pacsal, Har lenge hatt lyst å prøve titan x, men 13 store lapper er over 60% av min inntekt. Derfor valgte jeg 2x1080 foran titan x P. 2 stk 1080 kort koster mer... Selv om de gir mer PPD selvfølgelig, og mindre watt per kort. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 21. desember 2016 Del Skrevet 21. desember 2016 (endret) Prøver nå, Jepp men ikke mye mere, ca 2,2 vs 1.6 2x. Men ja, forskjell på 2x13K vs 7.5K. Derfor ikke kjøpt. hehe. Bytter kjøler, liker ikke 87c. på 4200 på 3770K Endret 21. desember 2016 av Kjetil Lura Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 21. desember 2016 Del Skrevet 21. desember 2016 CT og rusher fikk de 2 siste kortene. Hadde 5 alle er nå ute hos foldere. Ikke alle folder med dem ser jeg på listene. Stresser litt med å få 980-kortet til å folde her, som du kanskje så så hadde jeg en dropp i PPD i går, fordi. Vet ikke helt hvor feilen ligger, men maskinen går i svart når kortet har foldet en liten stund. Det funker ok når 970-kortet står i, noe som det gjør nå. 980-kortet funker bra når jeg kjører ting som Furmark på det, ingen problemer der. Så må finne ut om det er skjermkortet eller maskinen som lager kvalm. Vet ikke om det er fordi hovedkortet er et relativt gammelt H55/LGA1156 og det kanskje der problemet ligger. Ellers får jeg putte det i HTPC'n og se om jeg har bedre hell der. Feilsøking på hardware er alltid "morro". Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 21. desember 2016 Del Skrevet 21. desember 2016 Hvilken driver bruker du. Lenke til kommentar
MrHorgen Skrevet 21. desember 2016 Del Skrevet 21. desember 2016 Prøvd å klokke ned litt. Kan og være at du har 1060 og 980 i samme maskin skjer med bare en gpu også. Lenke til kommentar
Sn1ken Skrevet 21. desember 2016 Del Skrevet 21. desember 2016 Prøver nå, Jepp men ikke mye mere, ca 2,2 vs 1.6 2x. Men ja, forskjell på 2x13K vs 7.5K. Derfor ikke kjøpt. hehe. Bytter kjøler, liker ikke 87c. på 4200 på 3770K Nizzen folder på Titan X Maxwell Kjetil. Ergo er påstanden til Betroz riktig ang billigere, men mer Watt pr PPD. Og derfor vil muligens 368.81 være den beste driveren enn så lenge Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 21. desember 2016 Del Skrevet 21. desember 2016 (endret) Jepp, ser det nå, hehe sorry folkens, Gleder meg til kl 22:00, Jaja. 12.21, 9am 8,946,180 920 Ble glad da jeg så det Endret 21. desember 2016 av Kjetil Lura Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 21. desember 2016 Del Skrevet 21. desember 2016 Prøver å skru opp wu, sementblander bygget sammen enda en 4p-server som skal bootes opp i morra, intel 4min pr wu Bra? Men har har dere problemer med noe Lenke til kommentar
War Skrevet 21. desember 2016 Del Skrevet 21. desember 2016 Ja , gutta boys ble halvferdige og lot alt slenge på gulvet, da må det mer enn bare innom for å fikse det. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 21. desember 2016 Del Skrevet 21. desember 2016 Nisse far kjører nacl, ikke titan x. Det er bra, så går det raskere mot 200k wu, mangler 85k ca, Jeg treger allerede på hvorfor jeg ga vekk 3 980 + 5 3250 cpu. Ser ikke mere wu eller mere ppd fra dem. jo en ser jeg bedre på. Håper de to siste blir bedre. Lenke til kommentar
Kolvrick Skrevet 22. desember 2016 Del Skrevet 22. desember 2016 Tekniske problemer som jeg håper å få rette på i romjulen. atm er det 2 x 980 som folder. 980ti har pause. nacl venter på ram som var i oslo 20 desember :-) Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 22. desember 2016 Del Skrevet 22. desember 2016 (endret) Kjetil : Kanskje vi som lag bør bli enige i slutten av en måned om å slå wu rekord i den neste. Husker ikke helt den dagen du snakka om wu rekord for desember jeg, men kanskje litt sent? Du sa jo sist gang vi jaktet wu rekord, om at neste gang blir det ppd fokus igjen. Nå er det wu igjen. Skal vi ha annen hver måned sånn da eller? Jeg bare spør...ikke noe vondt ment Endret 22. desember 2016 av Betroz Lenke til kommentar
Sn1ken Skrevet 22. desember 2016 Del Skrevet 22. desember 2016 (endret) Jaja, dere har nå 10mill mere i ppd, hehe. Velkommen tilbake Kjetil! Takker, men 113k wu vil jeg se på en md, hehe. Jeg håper alt er ok, byttet lag i clienten. Men HFM.Net sier noe annet. Men laget er jo 37651? PS: Sementblander, bruk clienten(7.4.4.Eller beta 7.4.15) til å overvåke maskinene deres(48 clienter) Hehe. Da fikser du det meste der, så slipper du å gå til alle maskinene. Tok meg ca 1min å bytte lag nr på 8 maskiner med gpu, nacI ikke mulig der. Dette er den opprinnelige posten fra Kjetil med ønske om å slå 113k WU i oktober. Vi oppnådde 161k WU. Og i november klarte vi faktisk 173k WU og da var målet ny rekord på PPD som vi også oppnådde med nesten 2,3 Milliarder poeng for laget Du er inne på noe Betroz. Jeg skjønner at du ikke er ute etter annet enn en avklaring og styrke potensialet til laget for å nå nye mål. Men november er vell ett bevis på at vi kan oppnå begge deler? Mitt hovedanliggende er å bidra med så mye som mulig til forskningen og F@H i sin helhet. Etter mitt syn er det da fornuftig å bidra med det en har uavhengig av om det bidrar til økt PPD eller økt WU. Jeg står fortsatt for min uttalelse om at PPD er synonymt med betydningen av forskning. Om alle hadde foldet NaCl ville det neppe vært mulig å oppnå 105 Petaflops for F@H. Det er verdens største bidrag selv når vi sammenlikner det med verdens kraftigste superdatamaskin. Hovedårsaken til dette er F@H sin geniale utvikling av muligheten for å utføre kalkulasjoner mot GPU. Neste hopp i kapasitet kan fort komme fra mobiltelefoner. Dersom F@H kan inngå ett samarbeid med Apple eller Samsung så vil plutselig potensiale fra NaCl for alvor komme til sin rett. Men frem til da. Bidra med det dere har mest tro på hver i seg Endret 22. desember 2016 av Sn1ken 1 Lenke til kommentar
ilpostino Skrevet 22. desember 2016 Del Skrevet 22. desember 2016 Jeg har en F@h-klient på telefonen men en får ikke lagt inn brukernavn eller passkey. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 22. desember 2016 Del Skrevet 22. desember 2016 Kjetil : Kanskje vi som lag bør bli enige i slutten av en måned om å slå wu rekord i den neste. Husker ikke helt den dagen du snakka om wu rekord for desember jeg, men kanskje litt sent? Du sa jo sist gang vi jaktet wu rekord, om at neste gang blir det ppd fokus igjen. Nå er det wu igjen. Skal vi ha annen hver måned sånn da eller? Jeg bare spør...ikke noe vondt ment Lov å spørre om noe du lurer på, hehe Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 22. desember 2016 Del Skrevet 22. desember 2016 376.33 funker bare halvveis her, våknet til "failed" i dag. 980ti SLI/Win 7 64bit Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 22. desember 2016 Del Skrevet 22. desember 2016 Da har jeg undersøkt loggfilene fra i antt og ved tidligere forsøk. Følgende WU har gitt meg feilmeldinger: 9175 x2 9176 x4 9177 x3 9178 9180 x3 9181 x5 9188 x2 9189 x2 9193 9195 9196 9656 10493 x2 10496 11402 x2 11403 x2 11406 13114 13205 x2 13500 x5 ...som medfører at følgende IP'er med fordel kan bannes: 171.67.108.105 171.64.65.84 140.163.4.245 140.163.4.242 171.67.108.101 171.67.108.102 140.163.4.244 Disse core 21-prosjektene har faktisk kjørt knirkefritt også med eldre driver, og kan benyttes: 11708-11711 De kjører forøvrig fra en annen server enn IP'ene over. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå