Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Er det problemer eller? 

Trur begge pc'ene mine stoppa opp. 

GPU folder enda da. CPU oppgåvene som har stoppa. 

 

 

00:51:10:WARNING:WU01:FS01:FahCore returned: BAD_WORK_UNIT (114 = 0x72)

00:53:45:WARNING:WU00:FS00:Failed to get assignment from '171.67.108.45:8080': Empty work server assignment

00:53:46:WARNING:WU00:FS00:Failed to get assignment from '171.64.65.35:80': Empty work server assignment

00:53:46:ERROR:WU00:FS00:Exception: Could not get an assignment
Lenke til kommentar

BWU ser ikke bra ut, pause foldinga og slett den jobben i work og evt cores. 

Men ja, den ser tom ut. 

Fortvil ikke, gpuene vil levere mer og raskere og veie opp. 

Åja, så kun kjøyre på GPU er tingen?

 

Hugsa før i gamle dager var det PS3 som var kongen på haugen!

Lenke til kommentar

Så en får flere ppd hvis en kun bruker gpu når en har 5960x og 1080 i forhold til 6600k og 1080?

Med dagens GPU er det overveiende sannsynlig at du får mest PPD ved kun å folde GPU uansett CPU.

 

NaCl utgjør så lite på PPD at selv litt reduksjon av GPU taper hele gevinsten.

Lenke til kommentar

For dere som bare folder med GPU. Hva ligger CPU lasten på? Jeg folder med to stk 980ti, og når jeg sjekker oppgavebehandling, ligger CPU last på 33-35% for hver FahCore_21.exe. CPU er 6600K på 4.6GHz. Er ikke dette litt høy last på CPU? 

 

Senket nylig total lasten på CPU ved å bytte fra HWinfo64 til OpenHardwareMonitor, som brukes sammen med aquasuite, men ligger fortsatt godt opp i 70 tallet med total last. 

Lenke til kommentar

Nei egentlig ikke. Det er tross alt "kun" 4 kjerner og 4 tråder. GPU folding med Nvidia krever sitt av CPU og lanes. Altså en relativ god CPU med høy IPC ytelse og PCI-E GEN 2 16X eller PCI-E GEN 3 8x.

 

AMD krever svært lite til PCI-E lanes og CPU. 

 

EDIT: F.eks I7 860 klarte ikke å yte bra nok for 780Ti. Da lå PPD på 50-60K, og ikke 250K.

Endret av Snusmumr1kk1
Lenke til kommentar

Tenker ikke slikt. Jeg sammenlignet kun CPU usage med min nåværende 6700K og gml 5820K og 5960X. 

 

Med min 5960X på 4500 var jo CPU usage et minium. Men den hadde jo 8C/16T. Akkurat nå har jeg ikke foldet med 1080 på ukevis grunnet drivertullet som er tilstede. Veldig synd, da det fort er en million i PPD som ligger og slenger, har også et 980Ti som ikke blir foldet med, den trenger en ny kjøler.

 

Har du noen av dine 980Ti under vann?

Lenke til kommentar

De er alle under vann. Joa den relative belastningen blir mindre for 8c16t cpu, jeg tenker på den belastningen hver enkelt kjerne får. Det er 100% belastning på to kjerner og litt til. Jeg syns det er litt høyt. Kjerne for kjerne er 6600K raskere enn 5960X

 

Jeg har en annen maskin med 980 og 1060, og cpu er 3570K på 4,2. Skal se hva belastningen ligger på der.

Lenke til kommentar

For dere som bare folder med GPU. Hva ligger CPU lasten på? Jeg folder med to stk 980ti, og når jeg sjekker oppgavebehandling, ligger CPU last på 33-35% for hver FahCore_21.exe. CPU er 6600K på 4.6GHz. Er ikke dette litt høy last på CPU?

 

Senket nylig total lasten på CPU ved å bytte fra HWinfo64 til OpenHardwareMonitor, som brukes sammen med aquasuite, men ligger fortsatt godt opp i 70 tallet med total last.

For å ta ett eksempel. En i5 har 2 kjerner og 2 tråder HT så det blir 4 totalt. Da vil en med 2 stk 980ti eller 1080 fort se 50% til Fah. 25% pr.

Har du en i7 med 4 kjerner og 4 tråder vil du se 25% 12% ca pr GPU. Det hjelper ikke å fjerne HT det gir samme resultat.

Nvidia under folding "poller" mot CPU konstant. Det gir en "høy last" men CPU blir ikke tilsvarende varm eller belastet som ved annet intensivt arbeid.

Det er ihvertfall slik at annet intensivt arbeid mot CPU fort drar litt ned på total PPD for GPU folding. Nok til at de 20k en får ved NaCl forsvinner i redusert PPD på GPU.

Endret av Sn1ken
Lenke til kommentar

En i5 har 2 kjerner og 2 tråder HT så det blir 4 totalt. Da vil en med 2 stk 980ti eller 1080 fort se 50% til Fah. 25% pr.

Har du en i7 med 4 kjerner og 4 tråder vil du se 25% 12% ca pr GPU. 

 

Nå er det forskjell på i5 til laptops og stasjonære da. En i5 6600K har 4 kjerner og ingen HT. En i7 6700K har 4 kjerner + HT. Bare for å pirke :p

 

Jeg vet jeg mister PPD fordelen med å ha Nacl på CPU samtidig med GPU folding, men jeg får flere wu slik. Du mener jeg burde droppe CPU for å heller gi laget mer PPD? Kjetil er nok ikke enig her menne.  :wee:

Endret av Betroz
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...