Kjetil Lura Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 (endret) Her er 12 gpu og 9 naci : 01.29.16 5,957,499 899 01.28.16 5,916,757 905 Ligger nå på 5.8m med en naci Endret 8. februar 2016 av Kjetil Lura Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Da har jeg foldet nå i rundt 16 timer ellerno. Folder bare på 3700, så er ikke like raskt som da jeg foldet på 4600, menmen. Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Litt off topic dette, men kun for å la dere vite hva jeg sliter med nå. I den engelske kanal, bølge høyde mer enn 10 meter, vindstyrke på mer enn 35 m/s eller 125 km/t. Skal visst bli verre utover kvelden, bølgehøyde mer enn 14 meter og vindstyrke på over 40 m/s eller 144 km/t. Itte bare, bare dette. Skal heldigvis hjem om ca 2 uker, tror jeg da. Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 (endret) Her er 12 gpu og 9 naci : 01.29.16 5,957,499 899 01.28.16 5,916,757 905 Ligger nå på 5.8m med en naci CPU har du som bruker 5.8 min? EDIT: NVM, leste feil. Litt off topic dette, men kun for å la dere vite hva jeg sliter med nå. I den engelske kanal, bølge høyde mer enn 10 meter, vindstyrke på mer enn 35 m/s eller 125 km/t. Skal visst bli verre utover kvelden, bølgehøyde mer enn 14 meter og vindstyrke på over 40 m/s eller 144 km/t. Itte bare, bare dette. Rough sea.JPG Skal heldigvis hjem om ca 2 uker, tror jeg da. Dæven. Jeg som sitter hjemme i "godstolen" nå. ^^ EDIT: Med 5960X på puslete 3700 får jeg 655K PPD på skjermkortet + Cpu som bruker 4 1/2 ellerno min pr WU. Funker fett dette! Endret 8. februar 2016 av Snusmumr1kk1 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 (endret) Nacl + GPU folding varmer maskina godt opp iallefall : Vet ikke om jeg er HELT komfertabel å ha den slik 24/7 menne Edit : VRM : 69 grader... Endret 8. februar 2016 av Betroz Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Var da ikke så ille! Tip: Set en vifte som blåser på VRMs, spesielt siden du har 5960X og overklokket den. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Nacl + GPU folding varmer maskina godt opp iallefall : aida64.PNG Vet ikke om jeg er HELT komfertabel å ha den slik 24/7 menne Edit : VRM : 69 grader... Jeg måtte koble til 2x 360 raidiatorene, fordi å folde med 3x titan X og 5960x ikkje var nok med èn 480xtx. En 5960x og 1 stk titan X er akkurat passe for folding med 480 xtx. Hurtigkoplinger ftw 1 Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Satte på fedora til 37651. Kun naci. Skal bli spennende å se hva 3770K@4200 gir av wu på 24t Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Tip: Set en vifte som blåser på VRMs, spesielt siden du har 5960X og overklokket den. Jau, men har du sett hvor massiv en Noctua D15 er? Rett og slett ikke plass Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Står ca 6 min per nacl wu hos meg med min 5960X @ 4000 Mhz med GPU folding samtidig. Er ikke det litt lang tid per wu? Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 (endret) Glemte du hadde en slik ja. ^^ 6 min var en stund, men du har jo 2 GPUer. Jeg bruker ca 4 min på 4000/4000 på min CPU iallefall. NVM: Står hos meg at jeg bruker 6-7 min med WU siden jeg folder på Ti kortet.. EDIT: Med 3700 OC så trakk maskinen rundt 440 watt fra veggen. Med 4200 OC trekker den 490. 50 watt mer for 500 mhz. Volten ble økt med 0.150mv. Endret 8. februar 2016 av Snusmumr1kk1 Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Gjør det noe gutter om naci bruker 4 eller 9min. På linux står det 9min i det den starter. Når jeg kjørte 2x980 og naci var det ca 14min, på 1x980Ti var det ca 12min. PS: 4200 på cpu Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Gjør det noe gutter om naci bruker 4 eller 9min. På linux står det 9min i det den starter. Når jeg kjørte 2x980 og naci var det ca 14min, på 1x980Ti var det ca 12min. PS: 4200 på cpu Klart det har det. Lenger tid per wu betyr færre wu. 1 Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Gjør det noe gutter om naci bruker 4 eller 9min. På linux står det 9min i det den starter. Når jeg kjørte 2x980 og naci var det ca 14min, på 1x980Ti var det ca 12min. PS: 4200 på cpu Klart det har det. Lenger tid per wu betyr færre wu. Jepp. Gjorde det for dere vil ha ppd. Ville vise at det går an å produsere mye ppd og mye wu, Tenk det, 9 maskiner og ca 6mil ppd og ca 1000wu. Ligger nå på 6mill men ikke så mye wu. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Lenge til jeg kommer tilbake ser jeg : 02.08, 12pm 5,277,492 484 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Lenge til jeg kommer tilbake ser jeg :02.08, 12pm 5,277,492 484 Så du er fortsatt ikkje fornøyd med antall WU? Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 (endret) Lenge til jeg kommer tilbake ser jeg :02.08, 12pm 5,277,492 484 Så du er fortsatt ikkje fornøyd med antall WU? Nei Klare ikke 133036 med det tempoet 113,306 det er det rette tallet. Når jeg ser dere klare det da er jeg tilbake. Ja jeg er en gammel stabukk Endret 8. februar 2016 av Kjetil Lura Lenke til kommentar
Knutgrus Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 (endret) Jeg har satt en gammel i3 540 i mediebenken på saken! 133036 in notime! Edit: Og nå en i7 4510u laptop med på leiken ...mest bare for å prøve Endret 8. februar 2016 av Knutgrus Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 (endret) Og jeg syns det er artig og se hvor mye jeg klatrer på listen på mitt nye lag, startet på 408, nå 203 Endret 8. februar 2016 av Kjetil Lura Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 8. februar 2016 Del Skrevet 8. februar 2016 Og jeg syns det er er artig og se hvor mye jeg klatrer på listen på mitt nye lag, startet på 408, nå 203 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå