knopflerbruce Skrevet 10. november 2015 Del Skrevet 10. november 2015 Tror ikke noen av mine 970/980 har hatt død vifte ennå, men det er sikkert en viss forskjell i RPM på dem Har godt over 50% RMA-rate på alle viftetyper fra AMD mens jeg har foldet Lenke til kommentar
Crawler123 Skrevet 10. november 2015 Del Skrevet 10. november 2015 (endret) Hadde Asus hatt unormalt høy rma rate på kjøleren hadde den ikke blitt brukt videre. War, lever lottokupongen idag! ☺ Endret 10. november 2015 av Crawler123 Lenke til kommentar
War Skrevet 10. november 2015 Del Skrevet 10. november 2015 Rma, fikk ny, rma igjen på det samme nye kortet, var vel 11 rmaer . Har ingen lenger. Lenke til kommentar
ExpensiveGameFinder Skrevet 10. november 2015 Del Skrevet 10. november 2015 Hva står egentlig rma for? Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 10. november 2015 Del Skrevet 10. november 2015 Hva står egentlig rma for? Google finner svaret Lenke til kommentar
ExpensiveGameFinder Skrevet 11. november 2015 Del Skrevet 11. november 2015 ^^ ahh takk! Lenke til kommentar
War Skrevet 11. november 2015 Del Skrevet 11. november 2015 Saftige prosjekter, hjemme støyer det plutselig, gpuene er 8c varmere en siste 4 mnd. Lenke til kommentar
mna Skrevet 11. november 2015 Del Skrevet 11. november 2015 Har nå et 280x dc2 kort å 2stk 290x trix kort som har gådt 24/7 (ikke bestandig de har foldet da) siden innkjøp. Eneste problemer jeg har hadt er "rødskjerm" grunnet drivere på 290 kort i noen månder etter di kom ut i salg Lenke til kommentar
War Skrevet 11. november 2015 Del Skrevet 11. november 2015 Det er med mange kort man skaffer seg trøbbel 2-3-4 av mine 20 i tiden foldet sikkert bra de også Hvilken driver kjører du nå? Har prøvd litt av hvert uten mye hell over tid Lenke til kommentar
mna Skrevet 11. november 2015 Del Skrevet 11. november 2015 Ikke helt sikker men kan sjekke når jeg er hjemme fra jobb. Lenke til kommentar
Sn1ken Skrevet 11. november 2015 Del Skrevet 11. november 2015 Ser det er kommet nye prosjekter som fullstendig kjører kortene i senk, og ender med Bad WU selv på stock klokk. Regner med det er noe som blir rettet opp fra Stanford rimelig kjapt. Lenke til kommentar
War Skrevet 11. november 2015 Del Skrevet 11. november 2015 (endret) Får vi ikke blokket den ipen da, regner med at det er flere iper med c18jobber som er vel så gode poengmessig ca. Hm, sjekker joggen hjemme... Bad wu 90% av alle jobber sikkert ikke levert en jobb her fullflrt siste 2 ukene. uklokka 980ti evga sc x2 Endret 11. november 2015 av War Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 11. november 2015 Del Skrevet 11. november 2015 Hehe. Flått dere og ser det nå. :0x21:Project: 9639 FS01:0x21:ERROR:Potential energy error of 811.384, threshold of 1019:31:19:WU02:FS01:0x21:ERROR:Reference Potential Energy: -589018 | Given Potential Energy: -58820719:31:19:WU02:FS01:0x21:Saving result file logfile_01.txt19:31:19:WU02:FS01:0x21:Saving result file log.txt19:31:19:WU02:FS01:0x21:Folding@home Core Shutdown: BAD_WORK_UNIT19:31:19:WARNING:WU02:FS01:FahCore returned: BAD_WORK_UNIT (114 = 0x72) Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 11. november 2015 Del Skrevet 11. november 2015 Ser det er kommet nye prosjekter som fullstendig kjører kortene i senk, og ender med Bad WU selv på stock klokk. Regner med det er noe som blir rettet opp fra Stanford rimelig kjapt. Ja kom nov 1 p9207-9213. Men jeg ser dem ikke, hehe. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 11. november 2015 Del Skrevet 11. november 2015 Kikka i loggen her nå, og kan ikke se noen BAD_WORK_UNIT. Så hva som går galt hos dere vet jeg ikke. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 11. november 2015 Del Skrevet 11. november 2015 Kan det være at vi har mange kort mon tro Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 11. november 2015 Del Skrevet 11. november 2015 Kan det være at vi har mange kort mon tro Ja flere kort gir vel større sjangse for feil. Jeg har 2 stk 980Ti i hovedmaskina mi da. Har dere 4 dere da eller? Lenke til kommentar
Sn1ken Skrevet 11. november 2015 Del Skrevet 11. november 2015 Kan det være at vi har mange kort mon tro Ja flere kort gir vel større sjangse for feil. Jeg har 2 stk 980Ti i hovedmaskina mi da. Har dere 4 dere da eller? Jeg og war har 12 stk 980 ti tilsammen fordelt på 3 lokasjoner. Samt vi har enda flere 970 kort som også risikerer å lide samme skjebne om jeg ikke tar feil. Ergo er det langt større sjanse for at vi oppdager feil før andre gjør det (når vi bare har tid til å følge med). Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 11. november 2015 Del Skrevet 11. november 2015 Og loggene mine er lange siden maskinene står i ukevis ut restart. Blir restart når win10 update kommer i denne uken. Lenke til kommentar
srbz Skrevet 12. november 2015 Del Skrevet 12. november 2015 (endret) Jeg sjekket folderiggen nå. Begge skjermkortene står som "Ready", "Download". Den ene nedlastingen ser ut til å ha feilet, den andre har holdt på i ca 1t 50min og er på 85%. Filstørrelse er ca 52 MB. Noen som har en anelse hva som forårsaker dette? Dette svarer jo til en snitthastighet på ca 7 kB/s. Linjen min er 25/25, men jeg har brukt Wondershaper til å cappe denne maskinen på 5 mbit for å unngå lagg som oppstår når den setter i gang med nedlasting av ny WU (vanvittig irriterende dersom dette skjer mens jeg spiller). edit: tek.no/speedometer gir meg 3,2 mbit på den aktuelle maskinen. Har Stanford vanvittig dårlig linje? edit2: Never mind. Jeg tror det er Wondershaper som er the bad apple her. Jeg slettet slotten som feilet og la den til på nytt. Brukte ca et minutt på å laste ned 2% av en WU på 16 MB. Jeg skrudde av Wondershaper, og da fullførte den resten på drøyt ti sek. Får se om jeg finner en annen måte å cappe linjen på. Endret 12. november 2015 av srbz Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå