knopflerbruce Skrevet 29. oktober 2015 Del Skrevet 29. oktober 2015 Nytt brukernavn, ser jeg...Kanskje det på et tidspunkt lønner seg å folde på bare enkeltkort også ift PPD/W? Hvis du taper 200k PPD på å ha to 980ti kontra ett i en maskin skal det jo endel effekt til fra resten av komponentene før det blir et tapsprosjekt å kjøre dem på separate HK. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 30. oktober 2015 Del Skrevet 30. oktober 2015 Nytt brukernavn, ser jeg... Kanskje det på et tidspunkt lønner seg å folde på bare enkeltkort også ift PPD/W? Hvis du taper 200k PPD på å ha to 980ti kontra ett i en maskin skal det jo endel effekt til fra resten av komponentene før det blir et tapsprosjekt å kjøre dem på separate HK. Var det til meg? Altså for å få max ytelse ut av ett skjermkort, så lønner det seg å kjøre det alene i maskina ja. Lenke til kommentar
Sn1ken Skrevet 30. oktober 2015 Del Skrevet 30. oktober 2015 Får jevlig dårlig PPD med 2x 980 korta mine 500K er da jevlig dårlig når singelt klarte opptil 450K alene :O Tror det er vanskelig å være sikker på noe som helst om dagen. Det skiller veldig mye mellom de ulike prosjektene, og Core 21 kan til tider få alt til å stoppe opp nærmest. Selv klarer jeg ikke se noe entydig blant det utstyret vi har stående. Noen maskiner ligger på 450 - 550k med 2 stk 970. Og noen ligger på 880 - 1 million + PPD for 2 stk 980 ti. Så har jeg ett singel 980 ti som kan gi alt fra 490 - 700k PPD. Om dagen må man bare ta det man får, så vil det forhåpentligvis bli mer stabilt ettersom Stanford får bedre kunnskap om sine nye prosjekter (vet at enkelte sorterer litt i jobbene ved bruk av ip-block så det er vell unntaket, og mulig dere har bedre oversikt). Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 30. oktober 2015 Del Skrevet 30. oktober 2015 Jeg byttet navn ved et uhell på mobben om det er meg du sikter til? Spurt admin om å bytte tilbake så må bare vente til en av dem er online. Sett opptil 950K på mine 2x 980 også, så har definitivt noe med jobbene å gjøre.. Lenke til kommentar
mna Skrevet 30. oktober 2015 Del Skrevet 30. oktober 2015 Har du denne i hfm?: http://fah-web.stanford.edu/new/psummaryC.html 9413 er treg og jeg blokkerer dem. nei den har jeg ikke. hva gjør jeg med den? Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 30. oktober 2015 Del Skrevet 30. oktober 2015 Legger den inn i hfm.net. Den du har er nok uten new. Edit - preferences - web setting Lenke til kommentar
srbz Skrevet 30. oktober 2015 Del Skrevet 30. oktober 2015 Ja okay, takker. Men jeg har ikke betalt så mye for kortet. Betalte 3095x5 Hva du betalte er fint lite relevant så lenge det er en veldig god deal for kjøper ut ifra dagens markedspris. Får jevlig dårlig PPD med 2x 980 korta mine 500K er da jevlig dårlig når singelt klarte opptil 450K alene :O Det er litt mindre enn mine 2x970 normalt pleier å ligge på, ja, skjønt det går litt opp og ned om dagen med disse også. Nå har jeg ikke blokkert core 21 på den maskinen iom at den ikke brukes til annet enn folding. Om Stanford velger å gi noe lavere PPD for disse jobbene får det bare være. Problemet er når core 21 dukker opp på hovedmaskinen og gjør den treg som sirup, da er alternativene å blokke core 21 eller kjøre folding kun ved idle - et rimelig enkelt valg for min del ihvertfall. Lenke til kommentar
Sn1ken Skrevet 30. oktober 2015 Del Skrevet 30. oktober 2015 (endret) Har du denne i hfm?: http://fah-web.stanford.edu/new/psummaryC.html 9413 er treg og jeg blokkerer dem. nei den har jeg ikke. hva gjør jeg med den? Du legger inn adressen som Kjetil har lagt linken til i HFM slik som vist på bildet under. Der det står: Project Download URL: Endret 30. oktober 2015 av Sn1ken Lenke til kommentar
Arve1234567890 Skrevet 30. oktober 2015 Forfatter Del Skrevet 30. oktober 2015 Strengt tatt skal man bruke http://fah-web.stanford.edu/new/psummaryC.html da "uten new"-listen ikke lengre blir oppdatert Men dessverre har Stanford gjort en endring som gjør at HFM ikke klarer å lese inn dataene lengre (se denne tråden): https://foldingforum.org/viewtopic.php?f=14&t=9903&start=540#p280095 Dvs at for å få inn ukjente prosjekter må man manuelt legge inn data i C:\Users\Arve\AppData\Roaming\HFM\projectinfo.tab fra psummaryC.html siden 2 Lenke til kommentar
mna Skrevet 31. oktober 2015 Del Skrevet 31. oktober 2015 Hmm. Men dette har vell kun med beregning av ppd i hfm å gjøre? Eller Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 31. oktober 2015 Del Skrevet 31. oktober 2015 Ja. Var det ikke det du lurte på En annen ting folkens. c21 v 0.0.12 er ute. Lenke til kommentar
mna Skrevet 31. oktober 2015 Del Skrevet 31. oktober 2015 Jupp. Men d et ble ingen forskjell på 94xx. Der står fortsatt 0 ppd på dem. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 31. oktober 2015 Del Skrevet 31. oktober 2015 Hehe, oppdater listen. Det går ikke automatisk. Du finner den på tools. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 31. oktober 2015 Del Skrevet 31. oktober 2015 Flått. Hva viser fah.net nå, hos meg er den bare ca 1mil. Lenke til kommentar
mna Skrevet 31. oktober 2015 Del Skrevet 31. oktober 2015 På 980 viser den 701 nå. En 94xx å en 10xxx. har ikke orket å lagt til de andre maskinene i hfm da den ene står i kjellern på annet nettverk Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 31. oktober 2015 Del Skrevet 31. oktober 2015 Ja men det er bra ppd på 2x980. Klokket mere enn 1266 base? Jeg kommer til å starte alle mine, men er lei varme. Temp nå er 25,6c, lei av å fyre for kråkene, men men hjelp mot kreft og andre sykdommer. Lenke til kommentar
mna Skrevet 31. oktober 2015 Del Skrevet 31. oktober 2015 Kjører ca 1500mhz vingler litt opp å ned.temp inne har jeg ikke peil på. Men det er to 980 plus et 280x som varmer hele loftet å det er ikke kaldt der nå for å så det slik. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 31. oktober 2015 Del Skrevet 31. oktober 2015 Okay, da har du klokket det mere, base and boost er to ting. Så jeg sier alltid base klokk. 980ti kjører på 1102 base, boost er nå på denne jobben 1253 og er P 10488. Lenke til kommentar
mna Skrevet 31. oktober 2015 Del Skrevet 31. oktober 2015 ikke lett å forstå seg på 980 men sån ser det ut nå ihvertfall. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå