Christian Thork Skrevet 9. juli 2015 Del Skrevet 9. juli 2015 (endret) Er ek acteal/nikkel fullcover Endret 9. juli 2015 av Snusmumr1kk1 Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 9. juli 2015 Del Skrevet 9. juli 2015 (endret) -Dobbelpost- Endret 9. juli 2015 av Snusmumr1kk1 Lenke til kommentar
Strato Skrevet 9. juli 2015 Del Skrevet 9. juli 2015 (endret) Ah, synd Jeg trenger denne: https://www.komplett.no/ekwb-ek-fc980-gtx-ni-gpu-block/826323 Endret 9. juli 2015 av Strato Lenke til kommentar
Exiztzor Skrevet 9. juli 2015 Del Skrevet 9. juli 2015 fikk sånn igår jeg også da jeg fyrte opp clienten men da stod det 1 mill ppd , på et 290x Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 9. juli 2015 Del Skrevet 9. juli 2015 Hva skjer? Det kommer ild ut av skjermkortet ditt Lenke til kommentar
Eriond Skrevet 9. juli 2015 Del Skrevet 9. juli 2015 Alt for stor variasjon i ppd på core18 prosjektene. Jeg har stort sett bare fått 10490, 10476 og 9430. Ligger rundt 650 - 680K totalt på ett 980 Ti og ett 970 Sc i snitt. Har blitt litt bedre de siste dagene, men likevel litt irriterende :-) Lenke til kommentar
JadaNei Skrevet 9. juli 2015 Del Skrevet 9. juli 2015 (endret) Hei. Er tlbake i foldegamet etter mye fytting og ting på lager de siste tre månedene. Lurer på et par saker. Er det slik at man må blokere IP'er for GPU folding fremdeles? Videre fikk jeg ned en stor SMP på serveren min 8107, som det ikke står mye om på f@h sine hjemmesider med sånn røft regnet er det en TPF på 7 min 10 sec på 4xE5-4640, er det bedre å kjøre disse store? altså er det en grunn til at de har laget disse for hurtig return for folk med mange CPU'kjerner? Noe alla de gamle BA prosjektene. Endret 9. juli 2015 av JadaNei Lenke til kommentar
Sn1ken Skrevet 10. juli 2015 Del Skrevet 10. juli 2015 Velkommen tilbake JadaNei. Kan ikke svare for 8107, men det er godt mulig andre kan svare på den biten. Jeg kjører alt av kort uten noe form for blokkering om dagen. Det er kommet så mye nye prosjekter den siste tiden, så har ikke inntrykk av at Core 15 kommer ned lengre. Andre får korrigere meg dersom dette er feil. Jeg kjører heller ikke noe flagg for GPU heller, så det er ganske rett frem om dagen. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 10. juli 2015 Del Skrevet 10. juli 2015 Kan jeg spørre dere med 980Ti om deres stabile boost og volt settings som dere folder med? 1366 MHz og stock volt har gitt meg 2 system heng her nå (folder under Linux så ingen MSI Afterburner...) Måtte flasha korta tilbake til stock BIOS nå. Stabilitet er tross alt viktigst. Jeg kan jo folde under Windows igjen da, og tune ting med Afterburner Lenke til kommentar
oivindwold Skrevet 10. juli 2015 Del Skrevet 10. juli 2015 Kan jeg spørre dere med 980Ti om deres stabile boost og volt settings som dere folder med? 1366 MHz og stock volt har gitt meg 2 system heng her nå (folder under Linux så ingen MSI Afterburner...) Måtte flasha korta tilbake til stock BIOS nå. Stabilitet er tross alt viktigst. Jeg kan jo folde under Windows igjen da, og tune ting med Afterburner Du klarer nok 14-1500 mhz med stock bios. Kan være nye biosen på gpu, Linux eller driverkluss. Neppe kortet som krasjer. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 10. juli 2015 Del Skrevet 10. juli 2015 Kan jeg spørre dere med 980Ti om deres stabile boost og volt settings som dere folder med? 1366 MHz og stock volt har gitt meg 2 system heng her nå (folder under Linux så ingen MSI Afterburner...) Måtte flasha korta tilbake til stock BIOS nå. Stabilitet er tross alt viktigst. Jeg kan jo folde under Windows igjen da, og tune ting med Afterburner Du klarer nok 14-1500 mhz med stock bios. Kan være nye biosen på gpu, Linux eller driverkluss. Neppe kortet som krasjer. I alle reviews jeg har sett på nettet av 980Ti, så har dem øka volten for å få den stabil da. Men ja kan jo være noe driver tull også som gjør det ustabilt under Linux hos meg. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 10. juli 2015 Del Skrevet 10. juli 2015 Linux belaster cpu/gpu høyere, så ikke sikker du kan kjøre så så høy klokk i linux som du klarer i windows Lenke til kommentar
JadaNei Skrevet 10. juli 2015 Del Skrevet 10. juli 2015 (endret) Er det mye å hante på å overklokke om dagen? Endret 10. juli 2015 av JadaNei Lenke til kommentar
Strato Skrevet 10. juli 2015 Del Skrevet 10. juli 2015 (endret) Er det mye å hante på å overklokke om dagen? Ja http://www.anandtech.com/show/8526/nvidia-geforce-gtx-980-review/22 Endret 10. juli 2015 av Strato Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 10. juli 2015 Del Skrevet 10. juli 2015 Jeg vil si nei jeg. noen % opp er nå en ting, men hva ser du i det virkelige livet. Jeg ser mye strøm/varme opp og minimalt med ppd opp. Lenke til kommentar
JadaNei Skrevet 10. juli 2015 Del Skrevet 10. juli 2015 (endret) Det virker ikke for meg som om det er stor forskjell på +100/400Mhz på Gtx 670 og 680, og på stock . Merker alikevell "stor" forskjell på PCI-e x8 og x16 har fire kort i maskinen 3 670 og ett 680, men bare 40 lanes på prosessoren; kjører altså x16/x8/x8/x8. Selv om 680 kortet skulle være raskere enn 670 får jeg mye lavere TPF på 680, som kjører i x8 modus. Endret 10. juli 2015 av JadaNei Lenke til kommentar
JadaNei Skrevet 10. juli 2015 Del Skrevet 10. juli 2015 (endret) Er det mye å hante på å overklokke om dagen? Ja http://www.anandtech.com/show/8526/nvidia-geforce-gtx-980-review/22 Dette er jo liknk til forbedringer i spill, ikke på GPGPUsoftware Endret 10. juli 2015 av JadaNei Lenke til kommentar
War Skrevet 10. juli 2015 Del Skrevet 10. juli 2015 https://www.komplett.no/xfx-radeon-r9-390-8gb-gddr5/847400 2 slike til uka, 0 ide hvordan de er vs 290x Tiden vil vise Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå