mna Skrevet 13. juni 2015 Del Skrevet 13. juni 2015 neh der bei det så kald at 290x'an kom på igjen. #sny i lufta Lenke til kommentar
War Skrevet 13. juni 2015 Del Skrevet 13. juni 2015 hvilke drivere bruker dere på amd? jeg har 12 kort som henger på 99% eller leverer typisk 100k med 2x 290x Lenke til kommentar
Exiztzor Skrevet 14. juni 2015 Del Skrevet 14. juni 2015 Bruker 14.12 omega driveren på amd nå , kjører ikke beta nå iallefall , har også kjørt 15.4 og 15.5 driveren uten problem , på win 8.1 pro med msi r9 290x lightning Lenke til kommentar
mna Skrevet 14. juni 2015 Del Skrevet 14. juni 2015 Ja omega på 290/x alle eldre kort liker 14.9 etter det JEG har erfart. Lenke til kommentar
Arve1234567890 Skrevet 14. juni 2015 Forfatter Del Skrevet 14. juni 2015 (endret) Bruker 15.3 Beta, samme ytelse som på 14.41 (OpenCL2 driveren); Win 8.1. Kort er 290 Kortet yter "som det skal" så lenge det ikke får core18 eller core21 som av en eller annen merkelig grunn har sluttet å komme ned til meg Kjører advanced flagg... Endret 14. juni 2015 av Arve1234567890 Lenke til kommentar
kpolberg Skrevet 14. juni 2015 Del Skrevet 14. juni 2015 Da har jeg ett 970 på vei, blir spennende å se hvordan det fungerer på PCIe 1.1 x16. Og 7 år gamle cpuer. Lenke til kommentar
War Skrevet 14. juni 2015 Del Skrevet 14. juni 2015 Trur det gjør susen jeg. Post ppd , da kan vi se på evt %-vis "tap" Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 14. juni 2015 Del Skrevet 14. juni 2015 Jeg tror det blir litt køddent, men får se. Jeg byttet hvertfall fra noe såpass recent som 1156 til 1150, og gikk opp 30k/ppd pr kort. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 14. juni 2015 Del Skrevet 14. juni 2015 Da har jeg ett 970 på vei, blir spennende å se hvordan det fungerer på PCIe 1.1 x16. Og 7 år gamle cpuer. Det tror jeg vil bli bråbrems. Har selv 6 maskiner med i3 3250 som er 2.0 pcie 16 med ett kort(ikke testet det) med 2 kort(970/980) er de 8x8x og klarer ikke å mate kortene max. Har tatt ut en og satt inn en i7-3770K og gikk opp ca 100k(2x980 evga sc kjører på 1290 base) Lenke til kommentar
Strato Skrevet 14. juni 2015 Del Skrevet 14. juni 2015 (endret) Da har jeg ett 970 på vei, blir spennende å se hvordan det fungerer på PCIe 1.1 x16. Og 7 år gamle cpuer. Det tror jeg vil bli bråbrems. Har selv 6 maskiner med i3 3250 som er 2.0 pcie 16 med ett kort(ikke testet det) med 2 kort(970/980) er de 8x8x og klarer ikke å mate kortene max. Har tatt ut en og satt inn en i7-3770K og gikk opp ca 100k(2x980 evga sc kjører på 1290 base) Er ikke det litt rart egentlig? Jeg har lest et par tester som tydelig konkluderer med at PCIe2.0 ikke er i nærheten av å være flaskehals for grafikkort. Det sies at PCIe2.0 har langt mer båndbredde enn hva et moderne grafikkort klarer å utnytte. Endret 14. juni 2015 av Strato Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 14. juni 2015 Del Skrevet 14. juni 2015 Ja på 16x, Men da må jeg ta ut ett kort for å teste. På 8x8x pcie 2.0 er det brems. PS: Er ikke Hk som er problemet, men cpuene(i3 3250 er pcie 2.0, i7 3770K er pcie 3.0. Lenke til kommentar
kpolberg Skrevet 14. juni 2015 Del Skrevet 14. juni 2015 Utifra syntetiske tester og målinger jeg har lest så ser det ikke ut til at det er båndbredden på PCIe bussen som er problemet, men kan være de har jobbet med latency? De gamle 2.7GHz opteron cpuene mine er vel ikke akkurat de kjappeste lenger heller, ihvertfall ikke på minnebåndbredde. Lenke til kommentar
Exiztzor Skrevet 14. juni 2015 Del Skrevet 14. juni 2015 vil cpuen min bli en flaskehals ved 2 x titan x ? cpu er i7-4790k @ 4.8 ghz vurderer å kjøpe 2 kort nå og putte 290 x i gamlemaskina med Q8400 tror jeg det var for å fortsette å la det folde der 24/7 Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 14. juni 2015 Del Skrevet 14. juni 2015 i3 3250 ligger på 100% loade, i7 3770K ligger på 50%. Så jo tror det er cpu og pcie 2.0 8x8x som er problemet. Men hadde jeg vist det jeg vet nå hadde jeg byttet ut hk og i3-4170 eller noen i den duren. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 14. juni 2015 Del Skrevet 14. juni 2015 vil cpuen min bli en flaskehals ved 2 x titan x ? cpu er i7-4790k @ 4.8 ghz vurderer å kjøpe 2 kort nå og putte 290 x i gamlemaskina med Q8400 tror jeg det var for å fortsette å la det folde der 24/7 Nei, den er ny og 8x8x pcie 3.0 Lenke til kommentar
Strato Skrevet 14. juni 2015 Del Skrevet 14. juni 2015 4790k vil være i grenseland for 2x titan x. For å sette det i perspektiv:5960x er flaskehals ved 3x titan x SLI. Som en sidenote ville jeg heller kjøpt 980ti enn Tx. Til gaming har du ikke behov for mer enn 6gb vram til dags dato. Lenke til kommentar
CasterAnd Skrevet 14. juni 2015 Del Skrevet 14. juni 2015 Så.. Etter mange måneder med nedetid er sommeren i gang.Beklager, har hatt mye å styre med. Blir ikke mye mer folding før jeg får ut varmen i andre etasje på ett eller annet vis, da jeg må flytte utstyret vekk fra den ellers kalde garasjen.har jo 0kr så blir ikke mye nytt hw før om noen år ^^ Lenke til kommentar
War Skrevet 14. juni 2015 Del Skrevet 14. juni 2015 Har en kontorpc med 4k-skjerm. Har hatt 1 og 2x 970 i den lenge, 780ti før det. Satte i enn 290x nå siste dagene og jammen meg får jeg ikke BSOD^^ #amd Lenke til kommentar
Strato Skrevet 14. juni 2015 Del Skrevet 14. juni 2015 Haha, du har hatt mye trøbbel med AMD i det siste stakkars. Er det rett før du går 100% green nå? Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 14. juni 2015 Del Skrevet 14. juni 2015 Det der går opp og ned. Aldri hatt så stabile foldingmaskiner som 7970'ene jeg har hatt oppe. Ikke hatt mye å klage over på 970'ene annet enn endel lag innimellom, men det varierer vel med WU. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå