F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[RoXQi3x]

Wow, her fikk jeg blandede følelser. Søk opp "ULTIMATE Distributed Computing Build Log" på Yoytube. Kult at en stor kanal tar opp dette, men oh boy han bommer på målet. Greit nok, alle kan ikke ha hyller med GPUer i stua og noen kan bare ha en case - men så mye på CPU og X99 og så bare to GPU..

 

Apropos, burde ikke dette forumet ha en tråd i beste hardware.no-tradisjon med guider til nye foldere? Komponenter for å bygge 1 effektiv rigg i tre klasser: " Milionæren" "Mest for pengene" "Budsjett men vil hjelpe"?

[War]

Vi har hatt planer om det, en av grunnene til at noen av oss har så mye forskjellig hardware.

Problemet så langt er jobber som yter dårlig på visse kort osv da vi skulle lage den.

Nå vil jeg påstå det er stabilt nok til å mekke en guide.

 

Noe av det som er testet ut er budd-bruk på nvidia vs amd og hvilken cpu de trenger som minimumsbruk osv.

 

blandern inn amd og nvidia på en maskin og anbefaler å laste cpuen maks samtidig?

Snodig opplegg ja.

Og helt klart, hadde lett fått 2-3x så mye ppd ved å bare bygge noe annet.

Endret 28. april 2015 av War

[Sn1ken]

Åssen funker det med et lass med 960 kort da ?

 

Det har vi alt testet.

 

1 stk 960 kan maks gi ca 180k PPD med OC så langt det går.

 

2 stk 960 gir maks 150k PPD pr kort.

 

1 stk 970 gir 300k+ PPD med 1 kort i maskinen.

 

2 stk 970 gir 250 - 300k PPD avhengig av kjøling og OC.

 

Da kan du selv regne deg frem til resultatet avhengig av hvilke modeller du velger 

[Kjetil Lura]

Hva gjør dere om de bruker cuda igjen? Har dere tenkt på det.

[Ar`Kritz]

Ikke før nå, Kjetil.

 

Alternativ 1 er å kaste maskinen(e) ut vinduet og la naturen gjøre resten.

 

Alternativ 2 er å fortsette å folde, spesielt siden forskjellen i antall CUDA cores mellom 970 og 980 er skremmende lik PPD-forskjellen mellom 970 og 980 i dag.

[Kjetil Lura]

Å jeg huske meget bra at forskjellen var høy mellom 660Ti og 780Ti på core 15. Mellom 970 og 980 vet jeg ikke.

Kjører nå 9412 og har en meget treg ppd 352.

Endret 28. april 2015 av Kjetil Lura

[Sn1ken]

Det går vell ann å se på Core15 som er CUDA?

 

Synes å huske at forskjell i PPD på Core15 for 970 og 980 ikke er større enn PPD på vanlige jobber?

[Crawler123]

Har gjort noen overslag selv og funnet disse tallene (pr. dags dato):

 

• 1 gpu (970): 40.2 PPD/kost
• 2 gpu (970): 40.6 PPD/kost
• 3 gpu (970): 38.9 PPD/kost

• 1 gpu (980): 40.2 PPD/kost
• 2 gpu (980): 39.0 PPD/kost
• 3 gpu (980): 37.1 PPD/kost

 

• 3 gpu (280x): 27.8 PPD/kost

 

Da er det bare å begynner å bygge rigger! 

 

Forutsetninger:

- System strøm 100 W

- 0.4 kr/kwh

- Skalering gpu tdp 0.88

- 2 år kjøretid

- Skalering gpu (1x = 1.00, 2x = 0.86, 3x = 0.79)

- Skalering gpu_amd (3x = 0.90)

- Skalering systempris (1x = 1.00, 2x = 1.42, 3x=1.95)

- Kostnad kabinett = 0kr.

Endret 29. april 2015 av Crawler123

[War]

7siffret nede på meg nå, hovedkortet jeg fikk i retur fra rma hos komplett hadde mange bøyde pins. 

og kortet som sto i er sendt til angrefrist. 

[Christian Thork]

Akkurat det er vanvittig fucked om jeg kan si det slikt. Kjenner jeg blir sur på komplett... 

[War]

Trudde deksel klikkes på fra innsiden jeg og at man låser den fast og ned.

[oyoygard]

Trudde deksel klikkes på fra innsiden jeg og at man låser den fast og ned.

Hva snakker du om her, War? Tenker du på beskyttelsen over CPUsocket, og var det du som gjorde det eller er det slik på erstatningsMB du fikk fra Komplett?

[Christian Thork]

Men er det du, eller komplett? Jeg forsto det slik at komplett gjorde dette?

 

Om det så snakker vi jo bare med dem, tok et par bilder av HK før jeg sendte inn heldivis, men uheldigvis ikke direkte av cpu pins, men av cpu socket med lokket på. 

[War]

Stemmer, plast i cpu-lukket som beskytter pins. 

 

Jeg pleier å åpne lukket, så ta den av. 

 

Her fikk jeg hk med den slengende løs inni plasten og ca 5-7 pins? helt bøyd ned.

De kunne aldri ha gjort de CW-testene de snakker om med slike pins. 

[Christian Thork]

Regner med jeg skal skrive en lang mail til komplett imorra... Faen ta, trudde komplett var mer profesjonelle.. Kan jo være en rookie som feilet elns, vettaf.. 

 

Du har ikke snakket med dem enda?

[oyoygard]

Stemmer, plast i cpu-lukket som beskytter pins. 

 

Jeg pleier å åpne lukket, så ta den av. 

 

Her fikk jeg hk med den slengende løs inni plasten og ca 5-7 pins? helt bøyd ned.

De kunne aldri ha gjort de CW-testene de snakker om med slike pins. 

*Hva* var slengende løst inni plasten?

-mulig jeg har tungt for det i kveld (det er faktisk *godt* mulig også), men jeg klarer ikke å følge deg.

 

Hva er en CW-test?

[War]

Komplett hadde kortet inne for coil whine-test.

Sånn kom det skadd i retur

[-alias-]

Det er bare mennesker som jobber hos Komplett så det er bare å gjøre en rolig og saklig reklamasjon dit.

 

Har selv opplevd bøyde pinner på et splitter nytt 4P server hovedkort så det er fullt mulig. Jeg fikk mitt kort erstattet fra SuperMicro USA mot å betale et lite gebyr og frakten begge veier.

[War]

Bare kjipt at de kan tru jeg er sur pga de avslo rma på cw og at jeg da ødela kortet for å tvinge på nytt. 

Endret 1. mai 2015 av War

[Kjetil Lura]

War: Min erfaring siden 97 er at jeg har aldri hørt/opplevd cw på hk. På psu ja, på gpu ja.

Men er cw ett rma sak? Spør du meg vil jeg si nei.

Har det selv på ett eller flere 970 kort(Men bare av og til core 15 verst)(5) men de funker jo helt ok.

Finn ut hvor det kommer fra, bruk lakk på spolene som har cw.

Cw blir også høyere om du kjører over 60HZ på skjermen din.