Kjetil Lura Skrevet 6. mars 2015 Del Skrevet 6. mars 2015 Jeg folder med denne maskinen og bruker den som normalt, så det er ikke noen problemer. Ser film, spiller musikk, surfer og skriver her. Har og fjernet alle core 18 ip nr fra PeerBlock. Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 6. mars 2015 Del Skrevet 6. mars 2015 #Thatfeelingwhenpro.9117givesyou920KPPD Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 6. mars 2015 Del Skrevet 6. mars 2015 Ja min unge venn, prøvde på en annen maskin og vet du hva, en 9201 og en 9117. Det er to jobber jeg liker. Tar ikke ett år for en jobb. Håper det fortsetter, laget vil ha poengene mine. Og en annen ting, det klør i lommeboken/bankkontoen min får ett 99x system. Men veldig mye peng bare for å forske. Har vel brukt nok på det for i år og vel så det. Lyst på 5960X, men ti lapper Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 6. mars 2015 Del Skrevet 6. mars 2015 (endret) Ja min unge venn, prøvde på en annen maskin og vet du hva, en 9201 og en 9117. Det er to jobber jeg liker. Tar ikke ett år for en jobb. Håper det fortsetter, laget vil ha poengene mine. Og en annen ting, det klør i lommeboken/bankkontoen min får ett 99x system. Men veldig mye peng bare for å forske. Har vel brukt nok på det for i år og vel så det. Lyst på 5960X, men ti lapper Hmm... Kanskje du kan kjøpe 5960X, så blodklokker jeg den mens du tar 5820K? Yes = deal Før War sier det, #Oljebarna Tester 1567Mhz på hvert kort i fah nå, merker korta blir litt varme med enda mer volt (1.2750V vs 1.212V) Endret 6. mars 2015 av Snusmumr1kk1 Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 6. mars 2015 Del Skrevet 6. mars 2015 Hehe, ja du kan drømme du. Men planene er naci og smp på fedora 21. Noen som har prøvd 5960x på naci uklokket takk. Lenke til kommentar
War Skrevet 6. mars 2015 Del Skrevet 6. mars 2015 Jeg har, det er ca 2,5sek pr % Teller opp bak komma like fort som man klarer å si tallene selv. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 6. mars 2015 Del Skrevet 6. mars 2015 Ikke raskere? Min billige i7 bruker ca 4-5 sek pr %. Jaja ikke aktuelt enda. Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 6. mars 2015 Del Skrevet 6. mars 2015 Ikke raskere? Min billige i7 bruker ca 4-5 sek pr %. Jaja ikke aktuelt enda. Hvordan kan jeg teste dette, vil se hvordan en klokket 5820K på 4.9Ghz gjør det^^ Hmm, power draw på 4.9Ghz 1.390V er vel ganske grønt, sikkert 250watt Lenke til kommentar
War Skrevet 6. mars 2015 Del Skrevet 6. mars 2015 ja i5 er jo like rask som storserverene mine. er nok sær kalkulering dette hvor cpukraft ikke skalerer godt. Lenke til kommentar
HawP Skrevet 6. mars 2015 Del Skrevet 6. mars 2015 Ja, for nacl-"klienten" er nok enkelthet viktigere enn det tekniske, for ikke å skremme vekk app'erne Lenke til kommentar
War Skrevet 6. mars 2015 Del Skrevet 6. mars 2015 synes det er mye feil. har ikke fått en eneste maskin til å folde det mer en 5t uten å krasje. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 7. mars 2015 Del Skrevet 7. mars 2015 Ikke raskere? Min billige i7 bruker ca 4-5 sek pr %. Jaja ikke aktuelt enda. Kanskje like greit du venter på Broadwell-E du da. Lenke til kommentar
CasterAnd Skrevet 7. mars 2015 Del Skrevet 7. mars 2015 La merke til en drop i PPD. Hjelper ikke mye med 980 når 660Ti-riggen er nede.Restartet, null bilde på skjerm. Åpnet opp kassa; rød lampe på cpu.Skrudde av maskina. Får kikke på det igjen senere idag/imorra.980-riggen er så stille at den folder 24/7 nå. PPD går litt ned når jeg bruker maskina, men pyttpytt ^^ Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 7. mars 2015 Del Skrevet 7. mars 2015 (endret) La merke til en drop i PPD. Hjelper ikke mye med 980 når 660Ti-riggen er nede. Restartet, null bilde på skjerm. Åpnet opp kassa; rød lampe på cpu. Skrudde av maskina. Får kikke på det igjen senere idag/imorra. 980-riggen er så stille at den folder 24/7 nå. PPD går litt ned når jeg bruker maskina, men pyttpytt ^^ Samme her, kan miste opp til 100K PPD på 980 korta når jeg bruker den til musikk og youtube etc Cpu ligger i 660Ti maskinen? EDIT: Q6700/7970 maskinen kræsjet atter en gang, reinstallere OS igjen Endret 7. mars 2015 av Snusmumr1kk1 Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 7. mars 2015 Del Skrevet 7. mars 2015 Se her dere som sier vi ikke får core 15 på beta. 12:22:32: <!-- Folding Slots -->12:22:32: <slot id='0' type='GPU'>12:22:32: <client-type v='beta'/>12:22:32: <next-unit-percentage v='100'/>12:22:32: </slot>12:22:32: <slot id='1' type='GPU'>12:22:32: <client-type v='beta'/>12:22:32: <next-unit-percentage v='100'/>12:22:32: </slot>12:22:32:</config>12:22:57:WU00:FS00:Connecting to 171.67.108.200:8012:22:57:WU01:FS01:Connecting to 171.67.108.200:8012:22:58:WU00:FS00:Assigned to work server 171.64.65.10512:22:58:WU00:FS00:Requesting new work unit for slot 00: READY gpu:0:GM204 [GeForce GTX 980] from 171.64.65.10512:22:58:WU00:FS00:Connecting to 171.64.65.105:808012:22:58:WARNING:WU00:FS00:WorkServer connection failed on port 8080 trying 8012:22:58:WU00:FS00:Connecting to 171.64.65.105:8012:22:58:ERROR:WU00:FS00:Exception: Failed to connect to 171.64.65.105:80: An attempt was made to access a socket in a way forbidden by its access permissions.12:22:58:WU01:FS01:Assigned to work server 171.64.65.10512:22:58:WU01:FS01:Requesting new work unit for slot 01: READY gpu:1:GM204 [GeForce GTX 980] from 171.64.65.10512:22:58:WU01:FS01:Connecting to 171.64.65.105:808012:22:58:WARNING:WU01:FS01:WorkServer connection failed on port 8080 trying 8012:22:58:WU01:FS01:Connecting to 171.64.65.105:8012:22:58:ERROR:WU01:FS01:Exception: Failed to connect to 171.64.65.105:80: An attempt was made to access a socket in a way forbidden by its access permissions. Lenke til kommentar
ei57 Skrevet 7. mars 2015 Del Skrevet 7. mars 2015 Ja, jeg har også sett den, men det har vært relativt sjeldent. Litt rart med tanke på at server status siden rapporterer at 171.64.65.105 er i en slik forfatning at den ikke skal assigne WU'er. Litt verre er det at 171.64.65.84 gir denne meldingen: 04:00:51:WU00:FS00:Connecting to 171.64.65.84:8080 04:00:51:ERROR:WU00:FS00:Exception: Server did not assign work unit Den har samme status som core 15 sprederen, men er tom for WU'er. Jeg skal fjerne blokkering av 140.163.4.234/5 og se om det kommer noen core 18 derfra, nå som de gir like god (eller bedre) ppd som core 17. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 7. mars 2015 Del Skrevet 7. mars 2015 Ikke bare gir de mye ppd men også mange wuer, hehe Har nå 4 i gang og ser lovende ut får i morgen da jeg starter de andre 6 maskinene og ser hva som skjer. De to jeg kjører nå har hatt veldig lite core 15 maset, ikke spør meg hvorfor. PS: installerer og 347.71 Lenke til kommentar
CasterAnd Skrevet 7. mars 2015 Del Skrevet 7. mars 2015 La merke til en drop i PPD. Hjelper ikke mye med 980 når 660Ti-riggen er nede. Restartet, null bilde på skjerm. Åpnet opp kassa; rød lampe på cpu. Skrudde av maskina. Får kikke på det igjen senere idag/imorra. 980-riggen er så stille at den folder 24/7 nå. PPD går litt ned når jeg bruker maskina, men pyttpytt ^^ Samme her, kan miste opp til 100K PPD på 980 korta når jeg bruker den til musikk og youtube etc Cpu ligger i 660Ti maskinen? EDIT: Q6700/7970 maskinen kræsjet atter en gang, reinstallere OS igjen Cpu er i 660Ti, ja. Hvilken IP bruker man til å blocke core15? får 45k ppd på de, nei takk Lenke til kommentar
ei57 Skrevet 7. mars 2015 Del Skrevet 7. mars 2015 Blokkeres 171.64.65.105, får man ikke ned core 15. Lenke til kommentar
srbz Skrevet 7. mars 2015 Del Skrevet 7. mars 2015 https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1650483 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå