F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[Kjetil Lura]

Ikke vær så linux, da. Ta deg et par glass rødvin, og fold i windows med beta-flag frem til neste gang det går til helvete.

Har hatt mere enn 2 glass rødvin(Ken Creek) Nei, protest mot PG, er lei av at de gjør som dem vil, okay så nå gjør jeg det samme. Alle av, så kan de gjøre hva de vill. Men du vil ikke se 0 på min liste, kjører minimum en core 15/17 per 24/7

[War]

Da er det dobbeltbekreftet, skrev beta og fikk ned 2 jobber core 17.

9411

Endret 20. februar 2015 av War

[Kjetil Lura]

Ja og hva er ppd? Kjører dem ikke uansett, strøm opp 25w ca+. Mitt poeng er kjør 9201, ikke core 15.

Virker for meg som de gjør det med vilje, hey vi har mange core 15 men ingen vil kjøre dem så skru av de andre så vi kan kjøre dem. Skjønner Skal ikke mye til før jeg gjør som alias og chavalito, men håper jeg slipper.

I de snart 11årene jeg har kjørt fah har jeg aldri opplevd makan fra dem, så mitt beger er snart tomt, fy fann altså

[Knutgrus]

Trippelbekreftet core 17 med betaflagg. Litt mindre ppd og litt mer watt.

 

Med ip-blokk på og flagg av har jeg nå fått et par core 17 uten å starte klient på nytt. Men kan være jeg hadde flaks?

[Kjetil Lura]

Prøvd 2 ganger, begge core 15. 390w og ppd 160K. Av og thats it.

 

Herlig, det ble stille ved å skrue av core 15 fan skapet.

 

Vil være av til de fjerner core 15.

Endret 20. februar 2015 av Kjetil Lura

[War]

Starte på nytt er bare for klienter som har prøvd en stund. Etter x forsøk er det timesvis og opp til døgn før den prøver igjen.

[War]

663.000 ppd med 2x 980, ikke sååå ille ppd vs de andre jobbene.

[HawP]

Er WCG non profitt slik som Fah?

 

WCG ble startet av IBM corporate citizenship, filantrop divisjonen til IBM.

 

Virker som de fleste av prosjektene nå kjøres av eller i samarbeid med et universitet, non-profit e.l., men finner lite info om hva som "skjer" med (bearbeiding av) data de får inn.

 

Så sånn sett så heller jeg også foreløpig mot f@h, og istedet "protesterer" litt mot PG ved å ikke "sponse" de med utstyr, men kun folder på det jeg allikevel har (har i allefall vært regelen hittil )

Endret 21. februar 2015 av HawP

[Chavalito]

 

Er WCG non profitt slik som Fah?

 

WCG ble startet av IBM corporate citizenship, filantrop divisjonen til IBM.

 

Virker som de fleste av prosjektene nå kjøres av eller i samarbeid med et universitet, non-profit e.l., men finner lite info om hva som "skjer" med (bearbeiding av) data de får inn.

 

Så sånn sett så heller jeg også foreløpig mot f@h, og istedet "protesterer" litt mot PG ved å ikke "sponse" de med utstyr, men kun folder på det jeg allikevel har (har i allefall vært regelen hittil )

 

Jeg vet ikke om du fant noe særlig om WCG etc, men her finner du noe om det jeg knuser tall for.

[Knutgrus]

Nei... Jeg vet ikke hva data maskina har gjort iløpet av natta jeg, men på gpu stod det 10 11 attempts. 50 min til neste forsøk på den ene.

 

Så da får det bli Betaflagg på... ...etter et par runder Battlefield

[oyoygard]

663.000 ppd med 2x 980, ikke sååå ille ppd vs de andre jobbene.

Jeg får rett over 800 000 med mine to 980 her.

Det er forskjellig klokke på kortene. Det ene gir 391k og det andre 411k.

Begge kjører 9201, og står i samme maskin som kjører Linux.

[Betroz]

 

663.000 ppd med 2x 980, ikke sååå ille ppd vs de andre jobbene.

Jeg får rett over 800 000 med mine to 980 her.

Det er forskjellig klokke på kortene. Det ene gir 391k og det andre 411k.

Begge kjører 9201, og står i samme maskin som kjører Linux.

 

 

Jøss trodde da ikke det var så stor forskjell mellom 970 og 980. Du får jo over 100K PPD mer per kort enn meg. Hvilken nvidia driver bruker du i Linux? Jeg bruker 346.35 her.

[oyoygard]

Jeg kjører 346.22.

Ligger ingen som helst plan bak, det var bare den som var "current" sist jeg oppdaterte maskinen.

 

EDIT: Tallene jeg oppga er det klienten rapporterer. Ser ut som jeg får mer poeng i statistikken. Jeg har foldet kun på de to GPUene i det siste.
http://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=602994

Endret 21. februar 2015 av oyoygard

[Betroz]

Jeg kjører 346.22.

Ligger ingen som helst plan bak, det var bare den som var "current" sist jeg oppdaterte maskinen.

 

EDIT: Tallene jeg oppga er det klienten rapporterer. Ser ut som jeg får mer poeng i statistikken. Jeg har foldet kun på de to GPUene i det siste.

http://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=602994

 

Aha. Sjekka meg selv der og da var ikke forskjellen like stor, mer normalt som det forventes mellom 970 og 980.

[Kjetil Lura]

Fikk svar: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=254688&p=22343080

 

Har fått ned noen 9201 nå, så lar dem kjøre.

[Christian Thork]

Det med Core 15 er at Skjermkortet blir 5¤C varmere enn Core 17, også boost blir lavere av en eller annen rar grunn

 

Jaja, folder med det uansett

[Kjetil Lura]

Grunne for det er at core 15 belaster kortet meget høyt. Så klokker du for mye med core 15 kan du få problemer.

[Christian Thork]

Grunne for det er at core 15 belaster kortet meget høyt. Så klokker du for mye med core 15 kan du få problemer.

kjører 1500/1976Mhz uten problemer så langt ihvertfall

[Ar`Kritz]

Hvilket hørselvern bruker du?

[Christian Thork]

Hvilket hørselvern bruker du?

Ikke noe..

 

Coil whinen er så jævla høyt.. dog blitt vandt med det^^

Endret 21. februar 2015 av Snusmumr1kk1