F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[Gjest Slettet-10579]

Jeg skal ha meg ny maskin, og skal henge meg med på dette prosjektet når den er oppe. Det er noen år (!) siden jeg sist bygget min egen maskin, så jeg har ikke fulgt så nøye med på CPU utviklingen.

 

Hvilken/hvilke CPU(er) er best for denne typen tallknusing?

 

Forsøkte google, og Toms hardware, men fant ikke noe konklusivt.

 

EDIT : Jeg kjørte United devices sin klient i lang tid, men sluttet grunnet at den ikke støttet dual cpu oppsett. Har disse nye klientene støtte for dual cpu/cual core?

Endret 26. november 2006 av Slettet-10579

[O.J]

Jeg skal ha meg ny maskin, og skal henge meg med på dette prosjektet når den er oppe. Det er noen år (!) siden jeg sist bygget min egen maskin, så jeg har ikke fulgt så nøye med på CPU utviklingen.

 

Hvilken/hvilke CPU(er) er best for denne typen tallknusing?

 

Forsøkte google, og Toms hardware, men fant ikke noe konklusivt.

 

EDIT : Jeg kjørte United devices sin klient i lang tid, men sluttet grunnet at den ikke støttet dual cpu oppsett. Har disse nye klientene støtte for dual cpu/cual core?

7360818[/snapback]

En 2-kjerners eller 4-kjerners Intel Core2 prosessor vil vel være best egnet for tiden.

Finnes også en GPU-klient til ATI's X1900 serie. de skjermkorta skal visst være gode til å knuse tall.

 

er selvfølgelig støtte for flerkjerner i klientene, opptil 8 kjerner (om ikke flere).

Endret 26. november 2006 av O.J

[tore_v1]

Jepp, du legger bare inn én klient per kjerne, og gir de navn etter hvilken kjerne de kjører. Jeg har machine ID 1 og 2 med min X2 4600 og det fungerer ypperlig

[eXa]

Hey, over 3000 innlegg her nå jo!

[tore_v1]

Tenk om det var 3000 aktive brettere også..

Det hadde vært noe det!

[andrvas]

Melder meg inn i F@H klubben, satser på at mine to Core 2 kjerner på 3.2GHz skal gi noen flere poeng til HW.no

[eXa]

Ai! gi beskjed om ett par uker på hva din PPD er, spent på hva en c2d rundt den hastigheten gir i poeng.

[andrvas]

Har kjørt F@H kontinuerlig siden igår kveld, planlegger å fortsette sånn også . Lurer bare på en ting, har som sagt en dobbelkjerne CPU, og har fulgt "oppskriften" på førstetiden til punkt å prikke. Ser ut til å fungere greit, i.o.m CPU load ligger på 100%. Men stemmer det at jeg skal folde samme protein på begge kjernene samtidig? Kikket bare i loggen ser dere, og det sto samme protein begge plasser (Protein: p2125_lambda_5way_melt_4_10011).

[eXa]

Det kan godt være at du har fått to helt like ja.

[Kadmium]

Da har jeg endelig fått satt opp den kommandolinje-baserte klienten i Linux.

Satt den opp til å kjøre i bakgrunnen ved oppstart, så nå vil kjøre hele tiden.

[Kjetil Lura]

Har kjørt F@H kontinuerlig siden igår kveld, planlegger å fortsette sånn også . Lurer bare på en ting, har som sagt en dobbelkjerne CPU, og har fulgt "oppskriften" på førstetiden til punkt å prikke. Ser ut til å fungere greit, i.o.m CPU load ligger på 100%. Men stemmer det at jeg skal folde samme protein på begge kjernene samtidig? Kikket bare i loggen ser dere, og det sto samme protein begge plasser (Protein: p2125_lambda_5way_melt_4_10011).

7396354[/snapback]

Eneste du må velge ved 2+ prosesorer på samme maskin er ID nr.

Du ser det i logen din.

PS: Her er litt av min log.

 

Service: C:\Folding@home1\FAHConsole-5.04beta.exe

Arguments: -svcstart -local -verbosity 9

 

Launched as a service.

Entered C:\Folding@home1 to do work.

 

[20:01:06] - Ask before connecting: No

[20:01:06] - User name: Kjetil_Lura (Team 37651)

[20:01:06] - User ID: 101D553F027E8B1D

[20:01:06] - Machine ID: 1

 

Arguments: -svcstart -local -verbosity 9

 

Launched as a service.

Entered C:\Folding@home2 to do work.

 

[20:01:05] - Ask before connecting: No

[20:01:05] - User name: Kjetil_Lura (Team 37651)

[20:01:05] - User ID: 101D553F027E8B1D

[20:01:05] - Machine ID: 2

[Thor.]

http://www.teamshort-media.com/videos/foldflash2.swf

 

Fin innføringsvideo

[Spetsnaz]

Er det fremdeles det samme som før? Jeg foldet for hw for lenge siden, og jeg sluttet fordi det ikke var så gøy. ( Nå har du sikkert løftet pekefingeren halvhøyt allerede,) men det er gøy som er gøy. (!) ( pek å flir så mye du vil,) men det er det som er sakens eple. Hele folding greia var liksom ikke helt i tråd med potensialet til fenomenet. Det var en terminal greie, noe statistikk som tok lang tid å sette seg inn i og et litt dårlig gui på tileggsgreia man installerte for å se hva som "skjedde". (uten at jeg helt forstod akkurat det) Hvordan står det til nå? Har en p4 (478) på vannet hvis det er noe å bidra med

Endret 10. desember 2006 av Spetsnaz

[Tordenflesk]

Bretting av proteiner er vanskelig å få til å være gøy.

[Spetsnaz]

Det jeg mener er, er det fremdeles like vanskelig å få til å virke? Gøy når jeg fikk alt opp å gå, testet litt configs, men det var liksom det. I tillegg var det sånn "1995 frontpage grafikk" på alt.

Endret 10. desember 2006 av Spetsnaz

[Tordenflesk]

1995 frontpage? Hva i huleste prater du om? Det er ikke vanskeligere enn å fyre opp fila du laster ned med -configonly på slutten, så er det bare å gå igjennom oppsettet der og så starte servicen.

Dessuten syns jeg det er en bedriten holdning å forvente at det å redde jordens befolkning fra sykdommer er en pakkeløsning ferdig med rød kappe å utenpå-buksa-underbukser.

Endret 10. desember 2006 av Tordenflesk

[Spetsnaz]

Det er jeg fullstendig klar over, men jeg tror at noen kunne bidratt mye til "å redde verden" i mye større grad hvis de jobbet med gui'et. Mac folk bruker jo å få det fint til.

Synes det bærer litt preg av å være et gnu opensource tungnerdprosjekt. Det er flere brukere enn at det trenger å være slik. Jeg rakker ikke ned på prosjektet som sådan, jeg er bare ærlig, jeg vil bidra, men terskelen er litt høy tror jeg.

Lurer fremdeles på om det har vært noen utvikling siden sist forresten.

[Tordenflesk]

Sien sist? Når var "sist"?

[jon67]

Det er jeg fullstendig klar over, men jeg tror at noen kunne bidratt mye til "å redde verden" i mye større grad hvis de jobbet med gui'et. Mac folk bruker jo å få det fint til.

Synes det bærer litt preg av å være et gnu opensource tungnerdprosjekt. Det er flere brukere enn at det trenger å være slik. Jeg rakker ikke ned på prosjektet som sådan, jeg er bare ærlig, jeg vil bidra, men terskelen er litt høy tror jeg.

Lurer fremdeles på om det har vært noen utvikling siden sist forresten.

7466923[/snapback]

 

Foreslår at du øyeblikkelig setter alle tilgjengelige maskiner til å folde for hw.no, team 37651. Link til guider, resultatsider mm finner du overalt i denne tråden.

 

Så får du heller mase på Stanford om bedre GUI.

[I.A.G.]

Sjekk HW.no's guide. Den forteller deg det meste du trenger å vite.