F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[-alias-]

GTX 960 har nå foldet stabilt i 24t med Clock på 1540Mhz og leverer stabilt 168K PPD på 9201.

Har enda ikke sjekket watt osv.. men skal teste hva det gir på stock slik at vi får bekreftet det også.

 

Kan du også sjekke PPD/Watt ved den frekvensen du har oppgitt over her?

 

1540Mhz er jo en rimelig spenstig OC, så hvilket kort var det du hadde?

Endret 28. januar 2015 av -alias-

[Betroz]

GTX 960 har nå foldet stabilt i 24t med Clock på 1540Mhz og leverer stabilt 168K PPD på 9201.

Har enda ikke sjekket watt osv.. men skal teste hva det gir på stock slik at vi får bekreftet det også.

 

Omtrent det samma som mine 2 GTX 670 kort det. De gir meg 162K PPD.

[Kjetil Lura]

Digger hk med slots imellom. Perfekt for 2 kort

Jepp, alle mine er slik. Blir bedre kjøling på det øverste kortet.

[War]

Ser at noen hk har 2 slotter mellom også, helt genialt.

Setter opp 2 970 til nå for å skvise siste poengene ut av januar.

[Kjetil Lura]

 

GTX 960 har nå foldet stabilt i 24t med Clock på 1540Mhz og leverer stabilt 168K PPD på 9201.

Har enda ikke sjekket watt osv.. men skal teste hva det gir på stock slik at vi får bekreftet det også.

 

Kan du også sjekke PPD/Watt ved den frekvensen du har oppgitt over her?

 

1540Mhz er jo en rimelig spenstig OC, så hvilket kort var det du hadde?

 

Han har ikke klokket det opp til 1540, det er boost 2.0 som gjør det. Det som er mere interessant er base klokk

Mine evga kjører 1286 base, boost 1437.3

[War]

2x 970 klokka +50 , dvdrom,ssd , kabinettvifter gir meg 1.2A ,276w med billig gold psu.

 

Kjempefornøyd med det for 500.000 ppd

[War]

Er vel bare til å disable boost og klokke den likt for å se da.

[CasterAnd]

 

Urgh. Null poeng.

 

Begynner å lure på om username har nullstilt seg, eller om f@h bare troller med meg.

 

Begynner å bli sur >

 

Sjekk logg i fah client.. der ser du hvilke jobber som blir levert når og hvilken credit du fikk for jobben.

 

Så sjekker du innstillingene dine i fah client.

 

Du skrev i går at ETA var 2.6 dager.. så dersom det stemmer har du vell svaret der?

 

Jeg håpet jo på at ETA'en var midlertidig og bare var f@h sin bug :l Har gått fra 20h i ETA med 60K PPD (linux) til 20h ETA med 30-40K PPD (windows) til 2.6d og jeg har ikke sjekket PPD'en en gang (linux igjen).

 

Sier ikke nei takk til TeamViewer-halp, altså

 

Edit: Skal poste logg her.

Endret 28. januar 2015 av CasterAnd

[CasterAnd]

 

GTX 960 har nå foldet stabilt i 24t med Clock på 1540Mhz og leverer stabilt 168K PPD på 9201.

Har enda ikke sjekket watt osv.. men skal teste hva det gir på stock slik at vi får bekreftet det også.

 

Omtrent det samma som mine 2 GTX 670 kort det. De gir meg 162K PPD.

 

Mine 2x 660Ti gav meg >120K PPD, nå tror jeg at jeg har knapt 10K vil jeg tippe

[Kjetil Lura]

Er vel bare til å disable boost og klokke den likt for å se da.

Og hvordan klarer du det? Første gangen jeg hører det går an

[Sn1ken]

 

GTX 960 har nå foldet stabilt i 24t med Clock på 1540Mhz og leverer stabilt 168K PPD på 9201.

Har enda ikke sjekket watt osv.. men skal teste hva det gir på stock slik at vi får bekreftet det også.

 

Kan du også sjekke PPD/Watt ved den frekvensen du har oppgitt over her?

 

1540Mhz er jo en rimelig spenstig OC, så hvilket kort var det du hadde?

 

 

Da har jeg flyttet kort over i i7 riggen med PCIe 3.0 x16 og en langt bedre PSU.

 

Med wattmåler rett i veggen, så viser det 107W for riggen når jeg pauser folding, og 168W når jeg folder med Clock på 1540Mhz. Kan øke til 179W på max ser jeg (til sammenlikning viste wattmåleren 560W når jeg foldet på 295x2 stock og fikk ca 480k PPD).

 

Dette er på 9201. Ca 70W er jo meget pent med 177K PPD (går enda oppover.. i7 og buss hjelper vist litt).

 

Edit:

 

Med andre ord vil dette si at kortet bruker under 70W ettersom CPU også bruker litt mer når jeg folder VS når jeg ikke folder.

 

 

Edit 2:

 

MSI afterburner sier 28% BUS usage.

Endret 28. januar 2015 av Sn1ken

[CasterAnd]

Er nå back in business, tror jeg. 5 timer igjen på begge kort (og de har bare foldet 25-30%, snakker vi 8-10t per WU?), men lav PPD.

 

Slot 00, Work 02:
PRCG: 9201 (234, 2, 201)
Progress: 28%
ETA: 5 hours 44 mins

Base Credit: 8000
Estimated: 8000
PPD: 24523
TPF: 4min 45sec
Core17

Slot 01, Work 00:
PRCG: 9201 (336, 3, 215)
ETA: 5 hours 23 mins
Base: 8000
Estimated: 8000
PPD: 24598
TPF: 4 mins 41 secs
Core17

Korta kjører driver 305.125, og har en temp på 75 grader. Romtemp er ca. 5-10 grader.
Log:
http://pastebin.com/c9ayascc

[CasterAnd]

YAY! Har jo faenmeg ikke konfigurert bruker/lag/passkey! PPD på 560Ti gikk i taket nå. Skal gjøre det samme med den andre riggen...

Uansett, her er info om 560Ti @69C med samme driver som 660Ti:
Slot 00, Work 01:
PRCG: 10469 (0, 85, 26)
Progress: 27%
ETA: 1.14d
Base: 17123
Est.: 43060
PPD: 27552
TPF: 22min 30sec
Core17

http://pastebin.com/0NwjMUYE

[CasterAnd]

Nå har jeg 70K PPD per 660Ti-kort, og folder faktisk som CasterAnd under 37651. MED PASSKEY!

Føler meg dum nå.. Jaja, godt å være tilbake. :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

[Kjetil Lura]

Hehe, bruker feil altså og ikke 660ti som er feil

[Sn1ken]

Her er bevis for lav TDP på 960 når det folder 9201 jobber.

 

En på fah forumet som spurte, så da kan jeg poste det her også

 

[-alias-]

 

 

GTX 960 har nå foldet stabilt i 24t med Clock på 1540Mhz og leverer stabilt 168K PPD på 9201.

Har enda ikke sjekket watt osv.. men skal teste hva det gir på stock slik at vi får bekreftet det også.

 

Kan du også sjekke PPD/Watt ved den frekvensen du har oppgitt over her?

 

1540Mhz er jo en rimelig spenstig OC, så hvilket kort var det du hadde?

 

 

Da har jeg flyttet kort over i i7 riggen med PCIe 3.0 x16 og en langt bedre PSU.

 

Med wattmåler rett i veggen, så viser det 107W for riggen når jeg pauser folding, og 168W når jeg folder med Clock på 1540Mhz. Kan øke til 179W på max ser jeg (til sammenlikning viste wattmåleren 560W når jeg foldet på 295x2 stock og fikk ca 480k PPD).

 

Dette er på 9201. Ca 70W er jo meget pent med 177K PPD (går enda oppover.. i7 og buss hjelper vist litt).

 

Edit:

 

Med andre ord vil dette si at kortet bruker under 70W ettersom CPU også bruker litt mer når jeg folder VS når jeg ikke folder.

 

960_i7_1540.jpg

 

Edit 2:

 

MSI afterburner sier 28% BUS usage.

 

Takker!

Dette var vel ikke det helt store med hensyn til PPD/Watt, heller sånn midt på treet synes jeg. Jeg har et EVGA SR2 hovedkort som kan kjøre med 4 x PCIe 16x aktive og det hadde vært artig å testet hvordan det ville fungert, men det blir nok med tanken. Litt heftig å kjøpe inn fire slike bare for å får det testet.

[-alias-]

Her er bevis for lav TDP på 960 når det folder 9201 jobber.

 

En på fah forumet som spurte, så da kan jeg poste det her også

 

Nå folder det bare med 93% load på GPU da, mon tro hva som hindrer det i å få 99 - 100%?

[Sn1ken]

Er det PCIe 2.0 eller 3.0 -alias- ?

[-alias-]

Det er 2.0.