F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[Chavalito]

Tja, tiden vil vise. Titan kostet jo ca 1000 euro da de kom, og hvis det stemmer med 1350 USD for Titan X, så blir det ca 100 euro dyrere enn Titan.

 

Det kan man leve med uten problemer.

[RoXQi3x]

Hva er den lyden? *sjekke HFM* Wow, det er EVGA GTX970ene som midlertidig står i et H81PRO som har fått Core 15 og COIL WHINE! Jeg føler meg som en av gutta ..og klargjør UbuntuUSBen til helgen

[Kjetil Lura]

Sett opp ip blokkering av core 15.

[Chavalito]

Har blokkert core 15 jeg.

[knopflerbruce]

Sammenligner man ikke pærer og appelsiner med disse titan-kortene? Prisen reflekterer jo et annet bruksområde enn oss med GTX970/980.

[War]

DP-kort som burde sammenlignes med andre DP-kort.

Mye ram er kanskje egnet i 4k-spilling på 2 eller fler skjermer og kan forsvares derav, så ja enig.

 

Dagsrekorden skal nok opp, har 6 skjermkort som skal opp denne uken.

4 av de er 970, kjøpte da 2 med referanse og 2 med 2-viftekjølere for å så sette de i to like rack for å se på temo og støy ol.

Det blir meget spennende for en nerd som meg.

 

Det som kommer best ut er jo automatisk en kandidat for full U42-rack-folde-monster-tårn-planen.

Endret 21. januar 2015 av War

[srbz]

Shieet, FAHBench på GTX 960 ser lovende ut.

 

http://www.tek.no/artikler/test-evga-geforce-gtx-960/166903/3

 

edit: Siden jeg nå likevel ligger og dupper rundt 180k PPD på GTX 970 over PCIe 1.1 x16 lurer jeg på om PCIe 2.0 x16 @ x8 som jeg med tid og stunder tenker å folde på vil flaskehalse GPU i samme grad. Kanskje 2 stk 960 hadde vært vel så greit å gå for i et slikt oppsett?

 

Nå vet jeg riktignok ikke om det faktisk er PCIe-sporet som er flaskehalsen i mitt tilfelle, eller om det rett og slett er driverne som ikke er optimale. Tenker å teste ut Win10 CP når det kommer i neste uke, og se hvordan det påvirker resultatene.

Endret 22. januar 2015 av srbz

[Kjetil Lura]

Ja når jeg vet at på 750Ti fikk jeg 60-70k på 60w p9201.

[Sn1ken]

960 er ute... da er det bare å bestille...

 

https://www.komplett.no/search?q=geforce+gtx+960&sort=titleSort%3AASCENDING

 

Edit:

 

Ser ut for at 960 har potensiale til å levere mer enn 180k PPD, tipper 200k + om du har ett kort i maskinen og klokker det ett stykke.

Endret 22. januar 2015 av Sn1ken

[Chavalito]

Shieet, FAHBench på GTX 960 ser lovende ut.

 

http://www.tek.no/artikler/test-evga-geforce-gtx-960/166903/3

 

edit: Siden jeg nå likevel ligger og dupper rundt 180k PPD på GTX 970 over PCIe 1.1 x16 lurer jeg på om PCIe 2.0 x16 @ x8 som jeg med tid og stunder tenker å folde på vil flaskehalse GPU i samme grad. Kanskje 2 stk 960 hadde vært vel så greit å gå for i et slikt oppsett?

 

Nå vet jeg riktignok ikke om det faktisk er PCIe-sporet som er flaskehalsen i mitt tilfelle, eller om det rett og slett er driverne som ikke er optimale. Tenker å teste ut Win10 CP når det kommer i neste uke, og se hvordan det påvirker resultatene.

Mine 2 x EVGA 970 gir ca 260K med PCIe 3.0. så det er nok PCIe 1.1 sporet som er flaskehals vil jeg gjette på.

 

Tror ikke PCIe 2.0 x16 vil strupe 970 kort.

Endret 22. januar 2015 av Chavalito

[ei57]

Tror ikke PCIe 2.0 x16 vil strupe 970 kort.

 

Jeg har 2 identiske gtx 970, som med identiske innstillinger gir 20-30k ppd mindre på PCIe 2.0 enn 3.0. Det tyder på at PCIe 2.0 ikke helt henger med.

[Sn1ken]

 

Tror ikke PCIe 2.0 x16 vil strupe 970 kort.

 

Jeg har 2 identiske gtx 970, som med identiske innstillinger gir 20-30k ppd mindre på PCIe 2.0 enn 3.0. Det tyder på at PCIe 2.0 ikke helt henger med.

 

 

Har du ette eller 2 kort i maskin?

 

Er det PCIe 2.0 x8 eller x16. Kan du gi meg specs på HK? Nysgjerrig

 

Jeg kjøper bare HK som støtter PCIe 3.0 x16 eller x8/8 eller x8/4/4 men mulig PCIe 2.0 x8 holder mål?

[ei57]

Det er et Asus P8P67 EVO (2.0) og P8Z77-V (3.0).

 

Edit. Med ett gtx-kort i hver PC.

Endret 22. januar 2015 av ei57

[Sn1ken]

CPU?

[Chavalito]

Hmmm, i følge GPU-Z kjører begge 970 kortene i spor med PCIe 2.0 x16.

[ei57]

CPU?

I7 2600k og i7 3770k, der den kraftigste sitter i PC'en med PCIe 2.0 (som også har fordel av kablet nettverk).

[srbz]

Tror ikke PCIe 2.0 x16 vil strupe 970 kort.

Men nå er det snakk om 2 stk i hvert sitt x16 spor. Usikker på om begge eller bare det ene kjører i x8-mode når to stk er installert. Gigabyte GA-P55-UD4. Gigabyte sine websider er ikke entydige på det punktet.

 

Jeg har 2 identiske gtx 970, som med identiske innstillinger gir 20-30k ppd mindre på PCIe 2.0 enn 3.0. Det tyder på at PCIe 2.0 ikke helt henger med.

20-30k mindre per kort, eller totalt?

Endret 22. januar 2015 av srbz

[Sn1ken]

Hehe... litt artig da i7 2600 kun støtter PCIe 2.0 ifølge specs.

 

Har du testet å kryssbytte CPU slik at du får PCIe 3.0 støtte på HK som faktisk støtter PCIe 3.0?

 

i7 2600 og i7 3770k specs.

 

Dette står på i7:

 

-

Expansion Options PCI Express Revision 2.0

 

Edit:

 

I teorien betyr dette at du kjører PCIe 2.0 x16 på begge HK i dag. Så da spørs det hva annet som er forskjellen? Kan skru av HT for i7 kanskje?

 

Blir liksom ikke helt klok på det her. Derfor jeg spør og graver. Skulle nesten skaffet meg et HK med PCIe 2.0 x8/8 og testet litt selv

 

Edit 2:

 

Legger med specs for HK også.

 

Asus P8P67 og Asus P8Z77-V

Endret 22. januar 2015 av Sn1ken

[srbz]

Det er jo ikke i5 du linker til, men andregenerasjon i7 (Sandy Bridge). Fjerdegenerasjon i5 støtter PCIe 3.0. (edit: Men maks x16/x8x8/x8x4x4)

 

http://ark.intel.com/products/80811/Intel-Core-i5-4690K-Processor-6M-Cache-up-to-3_90-GHz

 

Er det kanskje slik at alle "billigsocketmodeller" fra Intel kun støtter denne lineupen, altså x16/x8x8/x8x4x4, at de kun har 16 lanes, og at man må opp på LGA2011/1366 etc. for å oppnå x16 på mer enn ett kort av gangen?

Endret 22. januar 2015 av srbz

[Sn1ken]

Det er jo ikke i5 du linker til, men andregenerasjon i7 (Sandy Bridge). Fjerdegenerasjon i5 støtter PCIe 3.0. (edit: Men maks x16/x8x8/x8x4x4)

 

http://ark.intel.com/products/80811/Intel-Core-i5-4690K-Processor-6M-Cache-up-to-3_90-GHz

 

Du har helt rett, men det eneste som er feil fra meg er i7 vs i5.

 

Poenget er det samme, den i7 som sitter i HK med støtte for PCIe 3.0 har kun støtte for PCIe 2.0