F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[Kjetil Lura]

Dere forteller meg noe som jeg allerede er inne i, men når jeg ser så står det 4t10m til neste forsøk på nye jobb. Måtte sitte å passe på og det gidder jeg ikke Så blir det slik fremover går min maskiner av, ferdig med det.

Fy fann jeg er sure nå, 27-26 min til neste.

La inn 171.64.65.84 171.64.65.92/93 kl 10 i dag.

Endret 22. desember 2014 av Kjetil Lura

[Betroz]

eller....folde under Linux

[Ar`Kritz]

Dere forteller meg noe som jeg allerede er inne i, men når jeg ser så står det 4t10m til neste forsøk på nye jobb. Måtte sitte å passe på og det gidder jeg ikke Så blir det slik fremover går min maskiner av, ferdig med det.

Fy fann jeg er sure nå, 27-26 min til neste.

La inn 171.64.65.84 171.64.65.92/93 kl 10 i dag.

 

Og det hjelper ikke å slette alle slottene på maskinen? Jeg gjorde det, og da kom det seg. Blir spennende å se neste gang den skal hente pakker, da...

[Kjetil Lura]

Jepp kan det, men da må jeg kjøpe 8x ssd disker. Vil heller bruke de pengene på 3x980.

En annen ting mine folding venner, hvorfor folder maxwell bra på 9201 men ikke på på de andre gamle core 17 jobbene.

Vurder sterkt nå om det er andre forskning prosjekter jeg kan bruke, er drit lei stanford nå. I de 10årene jeg har kjørt fah kan jeg ikke huske så mye krøll på grunn av nye gpuer. Så en gang til, er ikke bare nvidia som er problemet her.

Sure enda jeg, så tar meg ett glass rødvin jeg. FAEN

[Kjetil Lura]

 

Dere forteller meg noe som jeg allerede er inne i, men når jeg ser så står det 4t10m til neste forsøk på nye jobb. Måtte sitte å passe på og det gidder jeg ikke Så blir det slik fremover går min maskiner av, ferdig med det.

Fy fann jeg er sure nå, 27-26 min til neste.

La inn 171.64.65.84 171.64.65.92/93 kl 10 i dag.

 

Og det hjelper ikke å slette alle slottene på maskinen? Jeg gjorde det, og da kom det seg. Blir spennende å se neste gang den skal hente pakker, da...

 

Hva mente du med denne? Hjelper det å slette slottene eller ikke? Beklager om jeg ikke skjønner deg

For meg hjelper det å sette på pause og så starte opp igjen.

[Ar`Kritz]

Ja, hos meg hjalp det å slette slottene, da kom det ned 9201 med en gang. På begge maskinene.

[-alias-]

Må dessverre si at nå går min ppd ned, sorry. Etter at de nye kom får jeg ikke ned 9201 lenger, så ikke nye rekord for laget ser det ut som.

Det er ennå 9 1/2 foldedag igjen av måneden, og kun 248 mill gjenstår før vi når milliarden, så jeg vil si at dette skal gå med god margin! Vi ligger nå på et snitt av 36 millioner PPD, og jeg kan ikke se for meg at vi faller ned til under 25. Holder vi samme trykk som nå klarer vi faktisk 1.1 milliard.

[Kjetil Lura]

Okay, takker. men er ikke nødvendig. Sett det kortet som sliter på pause, vent litt, start opp igjen.

Vent litt betyr ca 10-15 sec.

[Sn1ken]

Dere forteller meg noe som jeg allerede er inne i, men når jeg ser så står det 4t10m til neste forsøk på nye jobb. Måtte sitte å passe på og det gidder jeg ikke

 

Det er slik det fungerer med IP osv. Når maskinen ikke får svar, vil den teste igjen, også vil den etterhvert forlenge tiden før den spør igjen.

 

Dersom alle klientene i et prosjekt som Fah spurte hele tiden (med andre ord så vil det si at du slapp å vente i 4 timer til neste gang den spurte om jobb f.eks.) ville det i praksis fungert like effektivt som et DDOS angrep. Med andre ord, serveren ville gått i kne og hele tjenesten hadde stoppet, og ikke kommet opp igjen.

 

Det er derfor denne funksjonen er innebygget i fah klienten.

 

Om du restarter klient skal det i praksis nullstille seg og den skal spørre etter nye jobber med ca 1 minutts mellomrom. Ergo vil du få tildelt nye 9201 jobber dersom server svarer når din maskin spør

 

Ok?

[Kjetil Lura]

Ja alias håper du har rett for laget sin del, jeg driter i poengene. Men når det er sakt så liker jeg 9201 på grunn av at de gir meg mange wuer. 980 ca 2t.41m per wu.

[knopflerbruce]

Er det her man burde hatt et script som bare restarter klienten når ventetiden blir for lang?

[Kjetil Lura]

 

Dere forteller meg noe som jeg allerede er inne i, men når jeg ser så står det 4t10m til neste forsøk på nye jobb. Måtte sitte å passe på og det gidder jeg ikke

 

Det er slik det fungerer med IP osv. Når maskinen ikke får svar, vil den teste igjen, også vil den etterhvert forlenge tiden før den spør igjen.

 

Dersom alle klientene i et prosjekt som Fah spurte hele tiden (med andre ord så vil det si at du slapp å vente i 4 timer til neste gang den spurte om jobb f.eks.) ville det i praksis fungert like effektivt som et DDOS angrep. Med andre ord, serveren ville gått i kne og hele tjenesten hadde stoppet, og ikke kommet opp igjen.

 

Det er derfor denne funksjonen er innebygget i fah klienten.

 

Om du restarter klient skal det i praksis nullstille seg og den skal spørre etter nye jobber med ca 1 minutts mellomrom. Ergo vil du få tildelt nye 9201 jobber dersom server svarer når din maskin spør

 

Ok?

 

Jepp skjønner deg, derfor jeg setter den på pause og starter opp igjen. Men som jeg sa gidder ikke å sitte barnevakt på 8 pc 24/7

[Kjetil Lura]

Er det her man burde hatt et script som bare restarter klienten når ventetiden blir for lang?

Du har en jobb å gjøre. lag en barnevakt

[Sn1ken]

Jeg la nettopp inn Block av ip for nye core 18 på en maskin med 2 stk 970 kort som begge kjørte Core 18 jobber.

 

Nå fikk jeg nettopp inn en Core 17 og Core 18 jobb ble levert.

 

De nye Core 18 jobbene har en server som deler ut jobben og en som tar imot. Ergo blokkerer jeg bare IP for den som leverer jobb, så funker fjell.

 

Men det er også noen prosjekter som bruker samme server til begge deler.

 

Saken er den at jeg ikke gjorde noe annet enn å legge inn block av ip i brannmur. Etterpå gikk det av seg selv

[Sn1ken]

Det er utgående dere blokkerer?

 

[Kjetil Lura]

Har gjort det samme selv, ip nummer i en annen post.

Og har aldri sett at wu server og ferdige jobb server er det samme.

Core 17 P9201 work 171.67.108.52. ferdige jobber 171.65.103.160,

 

Min venn tror du jeg er en amatør når du skriver vi blokkerer utgående

Endret 22. desember 2014 av Kjetil Lura

[Sn1ken]

Du har rett Kjetil. Jeg som roter

[Kjetil Lura]

Hehe, tar det ikke til meg, hehe. Fordi jeg vet du ikke kan ha samme server til begge, eller er jeg på bærtur nå folkens.

 

Eller samme ip nr er vel mere rett, eller hva?

Endret 22. desember 2014 av Kjetil Lura

[Sn1ken]

Tror du har helt rett Kjetil.

 

Jeg bare roter litt selv da jeg har ulike maskiner og ulike brannmurer og styr. Så gikk litt i sur for min del.

 

Men slik jeg har beskrevet ved å blokkere Core 18 f.eks. ved bruk av 970 kort og windows brannmur vet jeg med sikkerhet fungerer.

 

Det er jo mer sårbart enn for 7xx serien som kan få WU fra flere servere. Det har jo hendt mer enn en gang at enkelte servere går ned, eller går tom for jobb.

Har vært overraskende stabilt med 9201 den siste tiden. Har faktisk blokkert AMD kortene mine for 9201 for å "spare" på antall jobber. Hehe. Vil ikke kaste bort de jobbene på AMD som fint kan folde andre jobber.

[Kjetil Lura]

Du ser det selv ip nr i ver 7 klienten, er der jeg henter mine block ip nr. Og ja jeg blokkerte 171.67.108.52 og skjønte ikke hva som var problemet. Så du er ikke alene