F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[eXa]

[02:44:06] Completed 7000000 out of 12500000 steps (56)

[02:51:31] Quit 101 - Fatal error:

 

hehe. mobber jeg deg og så skjer dette hos meg... jaja. har gått fint og greit lenge nå så vet ikke helt hvorfor den plutselig ikke ville mer.

[bIsk0p]

12 maskiner ja. alle på 1.6Ghz+ det forklarer jo over 1000ppd...

 

 

edit: største wuen jeg noen gang har hatt hittil, poeng messig ihvertfall. 622poeng.

ribo h2o eller noe sånnt. hadde en annen på over 500poeng også som nettopp er sendt inn. het og noe med h20. skulle nesten tro de hang sammen!

6406840[/snapback]

 

Tror ikke det stemmer helt egentlig. Må være på de bærbare da. For de stasjonære er 2GHz og oppover ..

[eXa]

syns denne var litt morsom jeg da...(tia på p3 stemmer ikke, skal være over 120timer\ppd blir da rett over 700)

[eternal]

Hvorfor man ikke bør kaste vekk tiden på SETI LES HER!

[Xell]

LItt artig den der, men jeg må bare få nevne at det virker ikke som om fyren helt vet hva de på SETI egentlig holder på med.

[aeinstein]

Måtte bare nevne det:

Hvorfor i [¤#%&€$£€] skal vi bruke datakraft og penger på å lete etter romvesener og UFOer, når vi kan sørge for å løse kreftgåten i stedet? Eller alzheimers eller noe skukkelig lurt og fornuftig og langsiktig?

Dette er ikke rettet vondt mot noen her eller andre steder, men tenk dere LITT mer om før dere setter pcen til å analysere "stemmer" fra "romvesener"

Endret 4. juli 2006 av aeinstein

[eXa]

hehe. kansje de tenker at romvesene er der, må bare finne de først. og når det er gjort så fikkser romvesene kreft\alzheimer++ problemet for oss....

 

eller?

[Xell]

For det første så må jeg si at jeg er til dels enig med deg aeinstein, MEN

 

* Hvorfor bruke penger og datakraft på Spilling?

* HVorfor bruke penger og datakraft på ingenting? (de aller fleste PCer er jo overkill for brukeren)

* Hvorfor bruke penger på å forske på våpen?

* Hvorfor bruke penger på å lage dårlige filmer?

* Hvorfor bruke penger på alt det vi ikke trenger?

* osv osv

 

En grunn til å ikke hate seti er at de faktisk var de første(?) til å starte med distribuert regnekraft i den grad vi ser i dag og dermed banet vei for mer humanitære prosjekter som FaH.

 

Også må man jo bare godta at folk eer den regnekraften de har i hjemmet sitt og om de velger å bruke den til å legge kabal, spille CS, varme stua på vinteren, være med på SETI eller FaH er helt opp til dem. Å kalle folk idioter er ikke den beste måten å få de til å se ditt syn.

[aeinstein]

Ja. Det var bare noe som måtte ut, for min del

 

Det er MYE ufornuftig å bruke pcer på å sikkert maaaange prosenter av pcer som blir brukt en dag i uken en time. Da er det like greit å kjøre SETI... men når man ha valget mellom romvesen og å redde menneskeheten så synes jeg personlig at man burde velge FAH uten å nøle et sekund.

 

Jeg kaller ingen idioter... De som kjører SETI

-tror kanskje på romvesener

-har ikke hørt om FAH

-ville bare utnytte kraften til det første og beste

-kanskje de bare har litt lyst og/eller er intressert i emnet...

-det kommer jo litt forskning på andre astronomiske fenomen også i noe grad da...( ? )

-kanskje masse gode og dårlige grunner til men dere ser tankegangen...

som Xell sier så må folk velge selv! Jeg skal ikke stå her som en profet å si at dere kommer til helvete for at pcen faktisk gjør noe! Det verste mener jeg er ubrukt datakraft seff. Og nå går dette innlegget over alle støvleskaft og topics....

[eXa]

jeg innbiller meg at Knut Jørgen Røed Ødegård heller folder for SETI enn F@H...

[aeinstein]

jeg innbiller meg at Knut Jørgen Røed Ødegård heller folder for SETI enn F@H...

6440540[/snapback]

LOL

[Lidskjalv]

Vet vi egentlig at alle data som prosseseres er hva de gir seg ut for? Og ikke egentlig er annet som krever datakraft? Som værdata, sykdomsspredning, økonomi o.l?

[Belarnion]

Jeg tror neppe verdens 3. mest annerkjente universitet (Stanford University) går ut og sprer løgn om hva slags regneoppgaver de sender ut til folket (oss). De har ikke råd til å bli tatt i en så stor løgn. Det ville redusert deres kredibilitet betraktelig.

Endret 7. juli 2006 av oddarne84

[Xell]

Nå er det jo også mange som forsker videre på resultatene fra dette prosjektet så det er veldig mange mennesker som indirekte er involvert i dette prosjektet og de store mengder resultater hadde ikke eksistert dersom "vi" ikke føst hadde bidratt med prosessorkraft.

[Pytagoras]

*sukk*

 

Nå går det bare for 3 maskiner her. Skjermkortet på spillriggen døde nå i kveld, dermed måtte jeg kannibalisere en av de andre maskinene så jeg overlever fram til et nytt skjermkort er i hus.

[Xell]

Hvis det bare er skjermkortet som mangler så går det jo fint å kjøre maskinene uten. Om du kjører service starter den jo opp av seg selv bare maskinen er slått på .

[JohnRichard]

Da var jeg #150 @ HW.no teamet, tok ikke så mange dagene!

 

 

Hvor mange aktive brukere har vi ?!

[Xell]

Aktive brukere er i øyeblikket 200. Vi var oppe i 280 etter artikkelen, men er nok mange som gir seg i sommervarmen. Håper bare non kommer tilbake når det ikke er så varmt lenger så vi ikke havner nede på 140 igjenn som det var før artikkelen. Heldigvis er det mange ivrige brukere som blir. Gjennomsnittlig PPD av aktive bruere er nå oppe i 179, men desverre øker ikke den like mye som aktive brukere så team PPD er svakt synkenede

[I.A.G.]

Det blir litt mindre folding på meg i sommer, både fordi jeg har redusert litt pga. varmen, og i tillegg står ikke pc-en på når jeg er på ferie.

Skal bort i fire uker fra og med neste uke, og da kommer maskina til å stå av, dessverre.

 

Kan vel hende mange andre har samme grunn, så får håpe de kommer tilbake til høsten.

[Xell]

absolutt gyldige grunner det der I.A.G. , det viktige er jo at du ikke kutter helt ut