F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[Ar`Kritz]

Ja, vi får se når jeg får noen skikkelige pakker. Jeg leker jo med tanken på plattformbytte, men ser ikke poenget med mindre jeg tar skrittet til X99 med 5930k, og da nærmer jeg meg 10 lapper med stormskritt.

 

For øvrig ganske imponerende at det ikke har skjedd en betydelig utvikling i antall PCI-E lanes siden 2008.

 

4 ganger 16 er IKKE 40...

[Sn1ken]

Du sier noe der.

 

Er mange flaskehalser enn så lenge. Ikke det at folk flest er klar over det. Men antall PCI-E lanes mot CPU er i hovedsak problemet dersom de skal komme med noe heftig GPU.

 

I dag får man 2 x PCIe 3.0 x16 + 1 x PCIe 3.0 x8 eller 5 x PCIe 3.0 x8

 

Hva hjelper det når neste utvidelse av GPU overgår teoretisk ytelse for PCIe 3.0 x8 ?

 

Da blir det flaskehals

[Ar`Kritz]

jepp min venn kan det, her er info fra sjefen: https://foldingforum.org/viewtopic.php?f=18&t=26807&start=60

 

Fin workaround.

 

Hva gjør vi nå for å holde Core 15 unna Maxwell?

[Kjetil Lura]

Ja, vi får se når jeg får noen skikkelige pakker. Jeg leker jo med tanken på plattformbytte, men ser ikke poenget med mindre jeg tar skrittet til X99 med 5930k, og da nærmer jeg meg 10 lapper med stormskritt.

 

For øvrig ganske imponerende at det ikke har skjedd en betydelig utvikling i antall PCI-E lanes siden 2008.

 

4 ganger 16 er IKKE 40...

Å kjøpe x99 er bortkastet penger for spill og folding. 2 kort i en maskin er nok, mindre fare for problemer og billigere.

 

Core 15. ingenting du kan gjøre bortsett fra å skrue av maskine(ne)

Endret 6. oktober 2014 av Kjetil Lura

[War]

AMD 3 kort pr pc og Nvidia 2 kort pr pc.

Amd kan bruke billig cpu til hundrelapper og nvidia krever x8 som minumum på pci-bussen og måtte helt opp i en i5 til 1500-1800kr for å komme ut av 100% cpu-load med gpu-folding.

 

Vi har testet med så mange kombinasjoner at det finnes ikke binære nok nummer til å beskrive det.

 

2x 295x2 fungerer utmerket, mener det ligger på 800-900K PPD og krever ikke noe hiend cpu.

Nå ser det ut som 970x2 pr kasse gir god PPD_Pr_Kr (når problemen blir fikset)

[Kjetil Lura]

Tja, ligger selv på 100% per core war, eller mener du total på hele cpuen?

[War]

Kjøpte intel-cpu til 500kr med 2 cores.

100% load på den som gikk utover PPD

Satte de i amd-riggene og 2-3% load og alt er topp.

Gikk da for i5 på nvidiariggene og nå er det mer 20-30% load.

 

Driverene til nvidia er kodet på en sånn måte at arbeidet gpu gjør må sjekkes i cpu, det er unødvendig og tungvindt og lite foldevennelig. Men jeg liker ikke tanken på 100% load på cpu for å så sitte å lure på om gpuene blir hindret eller om det akuratt er nok.

[Sn1ken]

For å gi et konkret eksempel Kjetil.

 

2 stk 780 ti på et HK sokkel 1150 i5-4670k vanlig ram på 8 gig.

 

Da bruker hvert 780 ti kort ca 21% cpu ifølge logmein. En kjerne har maks 25% (25% = 100% av en kjerne) da det er 4 kjerner som til sammen utgjør 100%.

 

Med andre ord bruker den ca 42% av den totale kapasiteten til en i5 av bra kvalitet. Og den bruker ikke flere kjerner, så den ene kjernen den går mot må være kraftig nok, hvis ikke går det utover PPD.

 

Samme gjelder for PCIe bussen. Dersom det går under PCIe 3.0 x8 eller PCIe 2.0 x16 så dropper PPD.

 

Dette er ikke tilfelle for AMD. Så de utnytter bussen på forskjellig vis på folding. Og det påvirker den totale prisen for et oppsett.

 

Om det var en ok forklaring?

 

Edit: Et AMD 295x2 kan folde på en billig løsning uten problem.

Endret 6. oktober 2014 av Sn1ken

[Crawler123]

Jeg stiller meg fortsatt kritisk til pcie bredden nvida opptar kontra AMD.Jeg avventer inntil videre.

[Sn1ken]

Det jeg i grove trekk vil frem til er det enkle faktum at folk ofte har noe gammelt utstyr de enkelt kan folde på dersom de bruker AMD. Mens med Nvidia må man ofte kjøpe inn nytt HK, CPU og RAM for å få brukt det til folding uten flaskehals.

 

Da sier det seg selv at det for veldig mange som har noe eldre HW fra før, vil det lønne seg å kjøpe et AMD kort for å få mest mulig PPD pr krone dersom man ønsker å dedikere utstyr utelukkende til folding.

 

Skal alt kjøpes nytt allikevel, stiler det seg selvsagt annerledes.

[Kjetil Lura]

Tja nå ligge min på ca 15% av en i7 3770k, ser det via dette programmet, kan anbefales: https://bitsum.com/processlasso/ (2 x maxwell)

[Sn1ken]

Til sammenlikning ligger mine 2 x 295x2 på 1% av i7

 

Vet ikke hvorfor det er så stor forskjell, men det er nå en gang slik.

 

Mitt tips vil fortsatt være å ikke putte alle eggene i en kurv som de sier. Med andre ord vil jeg fortsatt anbefale AMD og Nvidia for de som ønsker å lage egne dedikerte løsninger. 50 / 50 ca.

 

Dette jamner ut forskjellene som viser seg å være med tanke på Fah. Kan sikkert også være en ide å ha Linux og Windows også. Jeg for min egen del kjører kun windows som følge av måten jeg administrerer det på.

 

Min mening

Endret 6. oktober 2014 av Sn1ken

[Kjetil Lura]

Vet ikke om du husker nå det var motsatt, amd mye cpu, nvidia lite. Men da var det cuda som var viktig, nå er det openCl og der er amd bedre en nvidia.

 

PS: Ser ut for at jeg blir en beta tester nå. Venter på svar.

[Ar`Kritz]

OK, p9201+p9202 gir rett i underkant av 500k PPD (225 på 780'en, 275 på 980'en). Riktignok i ca. 2 minutter før 780'en hentet ned en core18 p10475.

 

PPD på 780'en gikk IKKE ned da jeg startet opp 980'en med samme type prosjekt. PPD på 980'en gikk imidlertid noe ned når 780'en begynte med core18 p10475. Kan det kanskje være en fordel å folde på samme type prosjekt, når bussbredden er i minste laget?

 

Ligger på ca. 475k ppd nå. Jeg får se om jeg får ned noe p1300X etterhvert, og om det da lar seg gjøre å komme på "riktig" side av 500k.

 

EDIT: Spennende, Kjetil!

Endret 6. oktober 2014 av Ar`Kritz

[War]

P10.XXX gir meg 25K lavere PPD pr kort VS betaene i 9XXX-prosjektserien.

[Kjetil Lura]

Hva jeg får på maxwell kortene mine nå aner jeg ikke, men TPF er 0.36 sec og p er 78xx

[War]

Haha WU-H*re.

2:19 på 9xxx-betaen med 780ti, nesten 300K PPD.

[Kjetil Lura]

På p 9202 får jeg 355K på 980 og 81K på 750Ti Bra det på 240W

[Sn1ken]

Veldig bra.

 

Håper det blir stabilt etterhvert

[Sn1ken]

Her ser vi 970 i sving. 270k PPD på 9202

 

Endret 7. oktober 2014 av Sn1ken