Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jepp kanskje om du klokker veldig. Så at 980 lå på ca 330 på standar.

Her er ppd på 970; http://www.overclock.net/t/1514912/gtx-970-folding-numbers

 

Vurdere disse, koster litt så er det verd det, gidder ikke vente på evga sc. : https://www.komplett.no/msi-geforce-gtx-980-gaming-4gb-physx/824862

 

Edit: 980 PPD:https://foldingforum.org/viewtopic.php?f=38&t=26757&start=15

Endret av Kjetil Lura
Lenke til kommentar

Du ser fra den samme tråden at de har klart å få over 300k med 970 også.

 

Det er ikke noe standard med 330k for 980. Det er samme som du får 306k med 780 ti. Ikke alle yter likt osv.

 

Ser bare på testen fra HW.no hvor 970 nesten ligger likt med 980 på fah bench. Men det er jo 40% rimeligere enn 980 :)

Endret av Sn1ken
Lenke til kommentar

Du er god om du klarer 306 på 780Ti :green:

 

Jeg har ikke fått det, men jeg husker at du refererte til den beste scoren du fikk på ditt 780 ti her:

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=254688&p=21997816

 

Det er jo store variabler, så jeg ville bare frem til at det ikke er noe konstant som kan sies å være et endelig snitt for PPD.

 

Men jeg er helt sikker på at 970 er mer PPD pr krone enn 980. Alle tester i fah bench, samt tilbakemelding fra brukere tilsier dette. :)

Lenke til kommentar

Du blir ikke den første til å folde på 980 Kjetil, men du blir sikkert den første som utelukkende bruker 980 til folding.

 

Tenkte litt på de gml gutta :)

 

Men er selvsagt veldig fornøyd med alle nye som kommer til. Også er jeg veldig godt fornøyd med den ekstra oppmerksomheten F@H Team Hardware.no får igjennom nye testrutiner hos HW.no.

 

Summen blir forhåpentligvis nye mnd rekorder utover vinteren :w00t:

Lenke til kommentar
290x min fikk en wu på over 320k med den nye opencl 2.0 driveren,

Men la inn driveren i går så kan hende jeg bare var heldig med wuen,

Men har aldri sett så høye tall før så må kan hende den nye opencl version kan hjelpe på noen type wuer.

siden på wu 9201 fikk jeg bare 230k

greit å prøve vis noen har 290 serien å folder litt fler wu er meg om dagen.


post-33661-0-80491700-1411862831_thumb.png

  • Liker 1
Lenke til kommentar


Som er modda til windows 7 64bit også her


Har ikke hatt no problemer med den til nå værtfall på windows 7 64bit


Bruker forresten nyeste Display Driver Uninstaller (DDU) og CCleaner på register hver gang jeg bytter vis noen har problemer.


Ja jeg sjekka i loggen på tid + linuxforge bonus point calculator siden.

å jeg vet min v7.4.4 er ganske nøyaktig etter maks 5%, sjekka på mange wuer. så trenger ikke HFM.

Endret av laptor
Lenke til kommentar
03:43:29:WU01:FS01:Assigned to work server 171.64.65.56
03:43:29:WU01:FS01:Requesting new work unit for slot 01: READY gpu:0:GF116 [GeForce GTX 550 Ti] from 171.64.65.56
03:43:29:WU01:FS01:Connecting to 171.64.65.56:8080
03:43:30:WU01:FS01:Downloading 4.80MiB
03:43:36:WU01:FS01:Download 72.98%
03:43:37:WU01:FS01:Download complete
03:43:37:WU01:FS01:Received Unit: id:01 state:DOWNLOAD error:NO_ERROR project:9406 run:640 clone:0 gen:65 core:0x17 unit:0x000000690a3b1e5c533e3f857e05a006
03:43:37:WU01:FS01:Starting
03:43:37:WU01:FS01:Running FahCore: C:\FAHClient/FAHCoreWrapper.exe C:/FAHClient/Data/cores/web.stanford.edu/~pande/Win32/AMD64/NVIDIA/Fermi/Core_17.fah/FahCore_17.exe -dir 01 -suffix 01 -version 704 -lifeline 4800 -checkpoint 15 -gpu 0 -gpu-vendor nvidia
03:43:37:WU01:FS01:Started FahCore on PID 3636
03:43:37:WU01:FS01:Core PID:5092
03:43:37:WU01:FS01:FahCore 0x17 started
03:43:38:WU01:FS01:0x17:*********************** Log Started 2014-09-28T03:43:37Z ***********************
03:43:38:WU01:FS01:0x17:Project: 9406 (Run 640, Clone 0, Gen 65)
03:43:38:WU01:FS01:0x17:Unit: 0x000000690a3b1e5c533e3f857e05a006
03:43:38:WU01:FS01:0x17:CPU: 0x00000000000000000000000000000000
03:43:38:WU01:FS01:0x17:Machine: 1
03:43:38:WU01:FS01:0x17:Reading tar file state.xml
03:43:39:WU01:FS01:0x17:Reading tar file system.xml
03:43:40:WARNING:WU01:FS01:FahCore returned: BAD_WORK_UNIT (114 = 0x72)
03:43:40:WU01:FS01:Sending unit results: id:01 state:SEND error:FAULTY project:9406 run:640 clone:0 gen:65 core:0x17 unit:0x000000690a3b1e5c533e3f857e05a006
03:43:40:WU01:FS01:Uploading 1.84KiB to 171.64.65.56
03:43:40:WU01:FS01:Connecting to 171.64.65.56:8080
03:43:41:WU01:FS01:Upload complete
03:43:41:WU01:FS01:Server responded WORK_ACK (400)
03:43:41:WU01:FS01:Cleaning up

 

 

 

Ein anna pc eg testa, har eit GeForce 550ti kort installert. Får bare failed på den.

 

980GTX kortet kverner i veg med ca 250k ppd, så den trur eg fungerer fint no.

Lenke til kommentar
980GTX kortet kverner i veg med ca 250k ppd, så den trur eg fungerer fint no.

 

Er virkelig 980 så mye raskere enn selv to 670 kort i SLI altså? Jeg trodde ikke det var stor forskjell fra Kepler til Maxwell. I følge spill tester så skal mine 670 kort i SLI yte omtrent det samme som ett 980.

Lenke til kommentar

 

980GTX kortet kverner i veg med ca 250k ppd, så den trur eg fungerer fint no.

 

Er virkelig 980 så mye raskere enn selv to 670 kort i SLI altså? Jeg trodde ikke det var stor forskjell fra Kepler til Maxwell. I følge spill tester så skal mine 670 kort i SLI yte omtrent det samme som ett 980.

 

 

Han snakker ikke om spill!

Sjekk hardware.no og anandtech.com har testet kort med med FaHbench som sier en del om folding. Der vil du se 980 mer en firedobler ett 670 og da kan man selv tenke seg forskjellen mellom to 670 og ett 980. For ikke snakke om strømforbruket.

Endret av RoXQi3x
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...