Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Skjønner tegninga, jeg trodde du allerede hadde 11 x 780Ti, men hvis du teller ferdig på knappene så ender du altså opp med 8 x 780Ti som på sitt beste kan hjelpe deg nesten til 2 mill PPD?

Ja da er jeg ikke langt ifra 2mil ppd. Men det som jeg håper på er at ett 780 bruker litt mindre strøm en 2x660.

Kan og kjøpe noen cpu som har 55w max, de jeg har nå er jo 77w.

 

Kjøpte 3 av disse: EVGA GeForce GTX 780Ti 3GB PhysX CUDA

"SC", EVGA ACX Cooler, with DAYLIGHT

  • 3 stk til levering
Endret av Kjetil Lura
Lenke til kommentar

Hvilke pciGen og x kjører du?

 

Testet litt her og 8x pci2.0 senker faktisk ppd VS x8 på pci3.0

Gamle hovedkort med pci 2.0 og nvidiakort vil da folde strupet etter det jeg kan se her. '

Med mindre alle sporene man bruker er 16x

Endret av War
Lenke til kommentar

Det aner jeg ikke war, det har jeg ikke tenkt på. Men har 9 x Z77A-GD55.

Har hovedkort fra 2011/12 pci2.0

Får 190K på ti osv.

Setter jeg kortet i samme 8x i pci.3.0 så får jeg 250+

Bare i den riggen det blir sånn og eneste forskjell er pci 2 og 3.

 

På pci 3.0 bruker nvidia 30-40% av en pci16x-buss , 60-80% på x8 og hvordan dette blir med pci 2.0 vet jeg ikke, men tipper 100% og vil ha 130 eller noe.

Lenke til kommentar

Hva er det som har skjedd med P9401? Er jo bare ræva PPD så langt, 103k PPD for 2 x Titan. Og får ned core 17 versjon 0.0.55, se fra loggen:

 

16:42:04:WU00:FS01:0x17:*********************** Log Started 2014-04-04T16:42:04Z ***********************
16:42:04:WU00:FS01:0x17:Project: 9401 (Run 869, Clone 2, Gen 8)
16:42:04:WU00:FS01:0x17:Unit: 0x000000086652edaf5328903139411879
16:42:04:WU00:FS01:0x17:CPU: 0x00000000000000000000000000000000
16:42:04:WU00:FS01:0x17:Machine: 1
16:42:04:WU00:FS01:0x17:Digital signatures verified
16:42:04:WU00:FS01:0x17:Folding@home GPU core17
16:42:04:WU00:FS01:0x17:Version 0.0.55
16:42:04:WU00:FS01:0x17: Found a checkpoint file
16:42:04:WU02:FS00:0x17:*********************** Log Started 2014-04-04T16:42:04Z ***********************
16:42:04:WU02:FS00:0x17:Project: 9401 (Run 676, Clone 2, Gen 5)
16:42:04:WU02:FS00:0x17:Unit: 0x000000066652edaf53287438a66c16d8
16:42:04:WU02:FS00:0x17:CPU: 0x00000000000000000000000000000000
16:42:04:WU02:FS00:0x17:Machine: 0
16:42:04:WU02:FS00:0x17:Digital signatures verified
16:42:04:WU02:FS00:0x17:Folding@home GPU core17
16:42:04:WU02:FS00:0x17:Version 0.0.55
16:42:04:WU02:FS00:0x17: Found a checkpoint file
Håper PPD stiger mer etter hvert, hvis ikke begynner det å lukte full stopp igjen her hos meg.
Edit: Det blir full stopp. Slettet core17 mappen (dumt kanskje) og fikk jaggu ned 8018 core15 igjen. Dette gidder jeg ikke holde på med mindre PG kommer opp med mer poeng for all den strømmen jeg bruker på F@H.
Endret av Chavalito
Lenke til kommentar

 

Skjønner tegninga, jeg trodde du allerede hadde 11 x 780Ti, men hvis du teller ferdig på knappene så ender du altså opp med 8 x 780Ti som på sitt beste kan hjelpe deg nesten til 2 mill PPD?

Ja da er jeg ikke langt ifra 2mil ppd. Men det som jeg håper på er at ett 780 bruker litt mindre strøm en 2x660.

Kan og kjøpe noen cpu som har 55w max, de jeg har nå er jo 77w.

 

Kjøpte 3 av disse: EVGA GeForce GTX 780Ti 3GB PhysX CUDA

"SC", EVGA ACX Cooler, with DAYLIGHT

  • 3 stk til levering

 

Hvis jeg husker rett nå så har du altså i det siste (8 x 780Ti) kjøpt skjermkort for omkring 45K kroner, og da begynner det å bli tilstander i laget. :D

Lenke til kommentar

Det jeg mener er at hvis de prosjektene du fikk dårlig PPD på er lastet ned for noe tid siden så regnes PPD ut fra da de ble lastet ned og fram til de er beregnet ferdige, i forhold til den totale tiden det har tatt fra 0%.

 

Edit: Slettet noe tull jeg skrev!

Endret av -alias-
Lenke til kommentar

Quick Return Bonus (QRB) - Det ligger jo i navnet. Det er ikke direkte raskt når du leverer flere dager etter at det ble startet.

Hvis du skjønner? Det blir lite bonus igjen dersom det tar for lang tid. Samme som andre prosjekter med bouns, klarer du det ikke innen fristen, så blir PPD ekstremt dårlig ;)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...