Rusher Skrevet 4. april 2014 Del Skrevet 4. april 2014 På jobb 13000 bruker 660 ti ca 18-19 timer og har ca 75k. På samme jobb bruker 780 ca 8-9 timer og har ca 235-250. Ergo, 660TI er marginalt tregere en 270X, jeg banker ca 80k på 13000 jobbene. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 4. april 2014 Del Skrevet 4. april 2014 (endret) Skjønner tegninga, jeg trodde du allerede hadde 11 x 780Ti, men hvis du teller ferdig på knappene så ender du altså opp med 8 x 780Ti som på sitt beste kan hjelpe deg nesten til 2 mill PPD? Ja da er jeg ikke langt ifra 2mil ppd. Men det som jeg håper på er at ett 780 bruker litt mindre strøm en 2x660. Kan og kjøpe noen cpu som har 55w max, de jeg har nå er jo 77w. Kjøpte 3 av disse: EVGA GeForce GTX 780Ti 3GB PhysX CUDA "SC", EVGA ACX Cooler, with DAYLIGHT 3 stk til levering Endret 4. april 2014 av Kjetil Lura Lenke til kommentar
War Skrevet 4. april 2014 Del Skrevet 4. april 2014 (endret) De har jeg 2 av, sykt fine kort i utførelsen og alt. Osser kvalitet av kjøleren Endret 4. april 2014 av War Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 4. april 2014 Del Skrevet 4. april 2014 Jeg tenkte å ta det en jeg har opp og sette inn i en av maskinene nede. Slik at jeg får 2 av dem oppe for jeg håper de støyer mindre.. Skal og ha ett til folding og ett til bruk i min hovedmaskin. Altså gpu0 660 og gpu 1 som skal folde. Lenke til kommentar
War Skrevet 4. april 2014 Del Skrevet 4. april 2014 (endret) Hvilke pciGen og x kjører du? Testet litt her og 8x pci2.0 senker faktisk ppd VS x8 på pci3.0 Gamle hovedkort med pci 2.0 og nvidiakort vil da folde strupet etter det jeg kan se her. ' Med mindre alle sporene man bruker er 16x Endret 4. april 2014 av War Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 4. april 2014 Del Skrevet 4. april 2014 Det aner jeg ikke war, det har jeg ikke tenkt på. Men har 9 x Z77A-GD55. Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 4. april 2014 Del Skrevet 4. april 2014 Da var riggen oppe og kjører F@H igjen, har 2 x P9401 som ikke er ferdige pga BSOD like før jeg reiste på kurs. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 4. april 2014 Del Skrevet 4. april 2014 Har du overklokket kortene? Har selv hatt problemer med den ene maskinen på grunn av core 15 og at den ikke likte høy klokk. Kjørte 1020 core 15, nå 1000 core 17. Skal prøve å sette den opp igjen til 1020. Lenke til kommentar
War Skrevet 4. april 2014 Del Skrevet 4. april 2014 Det aner jeg ikke war, det har jeg ikke tenkt på. Men har 9 x Z77A-GD55. Har hovedkort fra 2011/12 pci2.0 Får 190K på ti osv. Setter jeg kortet i samme 8x i pci.3.0 så får jeg 250+ Bare i den riggen det blir sånn og eneste forskjell er pci 2 og 3. På pci 3.0 bruker nvidia 30-40% av en pci16x-buss , 60-80% på x8 og hvordan dette blir med pci 2.0 vet jeg ikke, men tipper 100% og vil ha 130 eller noe. Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 4. april 2014 Del Skrevet 4. april 2014 (endret) Hva er det som har skjedd med P9401? Er jo bare ræva PPD så langt, 103k PPD for 2 x Titan. Og får ned core 17 versjon 0.0.55, se fra loggen: 16:42:04:WU00:FS01:0x17:*********************** Log Started 2014-04-04T16:42:04Z *********************** 16:42:04:WU00:FS01:0x17:Project: 9401 (Run 869, Clone 2, Gen 8) 16:42:04:WU00:FS01:0x17:Unit: 0x000000086652edaf5328903139411879 16:42:04:WU00:FS01:0x17:CPU: 0x00000000000000000000000000000000 16:42:04:WU00:FS01:0x17:Machine: 1 16:42:04:WU00:FS01:0x17:Digital signatures verified 16:42:04:WU00:FS01:0x17:Folding@home GPU core17 16:42:04:WU00:FS01:0x17:Version 0.0.55 16:42:04:WU00:FS01:0x17: Found a checkpoint file 16:42:04:WU02:FS00:0x17:*********************** Log Started 2014-04-04T16:42:04Z *********************** 16:42:04:WU02:FS00:0x17:Project: 9401 (Run 676, Clone 2, Gen 5) 16:42:04:WU02:FS00:0x17:Unit: 0x000000066652edaf53287438a66c16d8 16:42:04:WU02:FS00:0x17:CPU: 0x00000000000000000000000000000000 16:42:04:WU02:FS00:0x17:Machine: 0 16:42:04:WU02:FS00:0x17:Digital signatures verified 16:42:04:WU02:FS00:0x17:Folding@home GPU core17 16:42:04:WU02:FS00:0x17:Version 0.0.55 16:42:04:WU02:FS00:0x17: Found a checkpoint file Håper PPD stiger mer etter hvert, hvis ikke begynner det å lukte full stopp igjen her hos meg. Edit: Det blir full stopp. Slettet core17 mappen (dumt kanskje) og fikk jaggu ned 8018 core15 igjen. Dette gidder jeg ikke holde på med mindre PG kommer opp med mer poeng for all den strømmen jeg bruker på F@H. Endret 4. april 2014 av Chavalito Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 4. april 2014 Del Skrevet 4. april 2014 Nei se dette folkens, må kjekke mine om de har det samme. 16:42:04:WU02:FS00:0x17:Version 0.0.55 Da lure jeg på noe, startet du fra 0 eller noen som er halvferdig? Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 4. april 2014 Del Skrevet 4. april 2014 Startet fra noen som var halvferdige, eller rettere sagt de var kommet til ca. 15 %. Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 4. april 2014 Del Skrevet 4. april 2014 Hvis de er lastet ned for noen dager siden så blir PPD ræva som du så fint kaller det. Det retter seg igjen når nye WUer kommer ned. Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 4. april 2014 Del Skrevet 4. april 2014 Skjønner tegninga, jeg trodde du allerede hadde 11 x 780Ti, men hvis du teller ferdig på knappene så ender du altså opp med 8 x 780Ti som på sitt beste kan hjelpe deg nesten til 2 mill PPD? Ja da er jeg ikke langt ifra 2mil ppd. Men det som jeg håper på er at ett 780 bruker litt mindre strøm en 2x660. Kan og kjøpe noen cpu som har 55w max, de jeg har nå er jo 77w. Kjøpte 3 av disse: EVGA GeForce GTX 780Ti 3GB PhysX CUDA "SC", EVGA ACX Cooler, with DAYLIGHT 3 stk til levering Hvis jeg husker rett nå så har du altså i det siste (8 x 780Ti) kjøpt skjermkort for omkring 45K kroner, og da begynner det å bli tilstander i laget. Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 4. april 2014 Del Skrevet 4. april 2014 Hvis de er lastet ned for noen dager siden så blir PPD ræva som du så fint kaller det. Det retter seg igjen når nye WUer kommer ned. Ikke når jeg får ned 8018 selv om jeg kjører med beta flagg. Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 4. april 2014 Del Skrevet 4. april 2014 (endret) Det jeg mener er at hvis de prosjektene du fikk dårlig PPD på er lastet ned for noe tid siden så regnes PPD ut fra da de ble lastet ned og fram til de er beregnet ferdige, i forhold til den totale tiden det har tatt fra 0%. Edit: Slettet noe tull jeg skrev! Endret 4. april 2014 av -alias- Lenke til kommentar
Sn1ken Skrevet 4. april 2014 Del Skrevet 4. april 2014 Quick Return Bonus (QRB) - Det ligger jo i navnet. Det er ikke direkte raskt når du leverer flere dager etter at det ble startet. Hvis du skjønner? Det blir lite bonus igjen dersom det tar for lang tid. Samme som andre prosjekter med bouns, klarer du det ikke innen fristen, så blir PPD ekstremt dårlig Lenke til kommentar
War Skrevet 4. april 2014 Del Skrevet 4. april 2014 Vi burde treffe 30mill ppd snart får vi core 17. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 4. april 2014 Del Skrevet 4. april 2014 Får ikke du core 17 war? jeg har dem nå på alle mine kort? Alias: Får 8 på mandag om jeg er heldig. Lenke til kommentar
Mr_Sunde Skrevet 4. april 2014 Del Skrevet 4. april 2014 Då var jeg akkurat komt inn på topp 20 producers Da får vi se hvor lenge jeg blir der. Er høy produksjon i laget for tiden. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå