Arve1234567890 Skrevet 28. mars 2014 Forfatter Rapporter Del Skrevet 28. mars 2014 (endret) Hmm, følte meg plutselig litt liten Active clients (within 50 days) 6Active clients (within 7 days) 2 Forresten alltid like kjekt å se vektsen i laget hver gang vi har litt reklame på fremsiden til Hardware Velkommen til alle nye foldere! Endret 28. mars 2014 av Arve1234567890 Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 28. mars 2014 Rapporter Del Skrevet 28. mars 2014 Jo kanskje du er det, men du er med å folder og det er det som teller. 3 Lenke til kommentar
War Skrevet 29. mars 2014 Rapporter Del Skrevet 29. mars 2014 (endret) 780ti oc var ikke lett.Må ha ny bios ^^ På amd-fronten så var 14.3 best PPD-messig. Lite gpu-fall og 200k ca pr kort stock 290x. På 9401 ,316 ( lav-ppd-prosjekt) får gigabyte 780ti 230.000 PPD med stock core på 1020Mhz Endret 29. mars 2014 av War Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 29. mars 2014 Rapporter Del Skrevet 29. mars 2014 Er du sikker på at 9401, 316 er lav -ppd prosjekt? Jeg har P9401, 341 (TPF 4 min 43 sek) som gir 225k PPD og 9401, 915 (TPF 5 min 03 sek) som gir 205k PPD for Titan kortene mine. Har P9401, 212 klar snart, så skal jeg se hva det gir. Lenke til kommentar
War Skrevet 29. mars 2014 Rapporter Del Skrevet 29. mars 2014 Av det jeg har sett gir lavere tall i første felt mindre ppd. 87 og 130 og 300 osv lite og 700+ masse Får jeg en over tusen skyter ppd til 280 osv Lenke til kommentar
Arve1234567890 Skrevet 29. mars 2014 Forfatter Rapporter Del Skrevet 29. mars 2014 Dere som bruker HFM, hva har dere som avg. for P9401 i forhold til de andre prosjektene (P8900, P13000, P13001)? Nå har jeg en R227 som ligger over gjennomsnittet, og en R586 som ligger under.... Cxh uttalte en gang at >300 skulle være de raske kjøringene Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 29. mars 2014 Rapporter Del Skrevet 29. mars 2014 P9401, 212 ser ut til å gi ca 180k PPD med en TPF på 5 min 35 sek. Ser også at teamet oppnådde over 20 millioner PPD i går, så ny månedsrekord er innen rekkevidde. Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 29. mars 2014 Rapporter Del Skrevet 29. mars 2014 Jeg har nå nede R121, R212 og R915 som gir 157k, 176k og 205k, alle P9401. Det rare var jo at R341 ga 225k, mens R915 gir 205k PPD. Burde det ikke ha vært omvendt da? Altså at R915 ga mer PPD enn R341? Lenke til kommentar
War Skrevet 29. mars 2014 Rapporter Del Skrevet 29. mars 2014 Det er nok ikke en regel, det bare virker sånn av erfaring. Noen sider tilbake lagde jeg en post med ca 10x 8900p og ppd i ulike prosjekter Lenke til kommentar
Sn1ken Skrevet 29. mars 2014 Rapporter Del Skrevet 29. mars 2014 780ti som kjører 9401 nå: 9401 (330, 2, 3) : TPF 4 mins 24 secs : 248k PPD Men vi kan jo starte å oppdatere litt i PPD/Watt tråden? Lenke til kommentar
War Skrevet 29. mars 2014 Rapporter Del Skrevet 29. mars 2014 Vi må isåfall skrive hele p-navnet da man kan få 150k til 300k på p 9401. Lenke til kommentar
ilpostino Skrevet 29. mars 2014 Rapporter Del Skrevet 29. mars 2014 I løpet av sommeren håper jeg å få satt opp et NAS hvor jeg skal bruke ESXi for å virtualisere en del maskiner/servere. Planen er å bruke en Intel i5 2500K og 16 GB RAM i NAS'et. Jeg kunne tenke meg å sette opp en virtuell maskin som kun var satt opp med F@H. Jeg har et Sapphire Radeon HD 5450 1GB DDR2 slengende og jeg kom på idéen å sette dette inn i SAN'et og la F@H-maskinen bruke dette. Jeg er usikker på om det skjermkortet vil gi en sterk forbedring kontra en av kjernene i i5 men er det noen som vet om man kan dedikere et skjermkort på den måten? Lenke til kommentar
Sn1ken Skrevet 29. mars 2014 Rapporter Del Skrevet 29. mars 2014 (endret) Enig, kan også ta med hvilken driver og hvilken clock man kjører? -PRCG: 9401 (330, 2, 3) -TPF: 4 mins 23 secs -PPD: 250068 -GPU: MSI GeForce GTX 780Ti Gaming 3GB PhysX -Driver: V.335.23 -GPU Core Clock: 1155 MHz -GPU Mem Clock: 1750 MHz (ifølge GPU-Z) Endret 29. mars 2014 av Sn1ken Lenke til kommentar
Sn1ken Skrevet 29. mars 2014 Rapporter Del Skrevet 29. mars 2014 Mulig jeg fikk noen 8018 med advanced flagg nå nettopp, mens beta fikk 9401. Har endret alle til beta nå, så får jeg se om jeg fortsatt får 8018 når de har gjort seg ferdig, eller om det bilr 9401 Lenke til kommentar
OnkelOnd Skrevet 29. mars 2014 Rapporter Del Skrevet 29. mars 2014 Ny beta av Afterburner kom faktisk i natt fant jeg ut! Måtte teste med en gang... Delvis suksess vil jeg si, men løser ikke problemet mitt helt. Clock er fjellstabil nå, men får fortsatt drops. De går ikke lenger helt til 0, men varer noe lenger. Likevel går ytelsen i fah opp. Capture.PNG Dette er samme som jeg har, så jeg har begynt å kalle dette for normalt Har det samme på 260X og 290. Har ikke du samme drops på 280X-kortet? Nei, 280x kortet ligger stabilt på ca 90% gpu usage. Jeg mistenker det kanskje holdes litt igjen av resten av maskinen; Pentimum 4 med PCIe 1.0! Gammel jobb-maskin som har blitt "ovn" i uteboden... 290 ligger på 100%, men med drops til ca 75% med fem til ti sekunders mellomrom. Greit nok, men det yter ikke så veldig mye mer enn 280x kortet så mistenker det kunne vært bedre: 280x kortet gir litt over 130k PPD på P13000 og P13001 så er godt fornøyd med det, men trodde 290 kortet skulle gi litt mer... Lenke til kommentar
Arve1234567890 Skrevet 29. mars 2014 Forfatter Rapporter Del Skrevet 29. mars 2014 (endret) P9401 kan være veldig varierende, hadde en oppgave som ga meg 176K PPD på 290-kortet, og nå sitter jeg med 119K! Jeg har følgende stats i HFM: Project ID: 13000Core: ZETACredit: 17123Frames: 100 Name: Sture - AMD A10-5800K Slot 06Path: 127.0.0.1-36330Number of Frames Observed: 300 Min. Time / Frame : 00:07:02 - 157 833 PPDAvg. Time / Frame : 00:07:10 - 153 450 PPD Project ID: 13001Core: ZETACredit: 17123Frames: 100 Name: Sture - AMD A10-5800K Slot 06Path: 127.0.0.1-36330Number of Frames Observed: 300Min. Time / Frame : 00:07:02 - 157 833 PPDAvg. Time / Frame : 00:07:10 - 153 450 PPD Project ID: 9401Core: ZETACredit: 13000Frames: 100 Name: Sture - AMD A10-5800K Slot 06Path: 127.0.0.1-36330Number of Frames Observed: 300Min. Time / Frame : 00:05:32 - 177 479 PPDAvg. Time / Frame : 00:06:05 - 153 962 PPD Name: Veten - AMD R9 290 Slot 01Path: 10.0.0.2-36330Number of Frames Observed: 152Min. Time / Frame : 00:05:33 - 176 680 PPDAvg. Time / Frame : 00:06:23 - 143 237 PPD Og da har jeg altså disse droppene hele tiden! Endret 29. mars 2014 av Arve1234567890 Lenke til kommentar
War Skrevet 29. mars 2014 Rapporter Del Skrevet 29. mars 2014 Skal oppdatere foldetrådene. Må finne et bra oppsett, sans mye bruk av spoiler så man kan lese det man trykker på. Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 29. mars 2014 Rapporter Del Skrevet 29. mars 2014 (endret) WTF???? Plutselig stupte PPD på GTX 780 fra 146k til 33k???? Og TPF økte fra 6 min 6 sek til 16 min og 58 sek. Samme P9401 som kjører, og PC'en er ikke i bruk. Endret 29. mars 2014 av Chavalito Lenke til kommentar
War Skrevet 29. mars 2014 Rapporter Del Skrevet 29. mars 2014 Krasja driveren? Bare restarter masninen når slikt skjer. Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 29. mars 2014 Rapporter Del Skrevet 29. mars 2014 (endret) Krasja driveren? Bare restarter masninen når slikt skjer. Niks, driveren krasjet ikke. Både F@H og HFM sier det samme. Men kan jo restarte PC'en just in case. Dog viser GPU-Z og Precision X at 780 kortet kjører med 1097 MHz på core. Endret 29. mars 2014 av Chavalito Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå