Chavalito Skrevet 17. mars 2014 Del Skrevet 17. mars 2014 Fant løsningen: Hadde en gammel versjon av FAHcore17 (v46), og den skrev ikke versjonsnummer ut til loggen. Tvingte nedlastning av ny versjon ved å gi den gamle nytt navn, og da fikk eg ned v54! Så nå har eg fått linjen eg også Åssen gjør du det da? Og hvilken fil ga du nytt navn for å tvinge nedlasting av ny versjon av F@Hcore17? Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 17. mars 2014 Del Skrevet 17. mars 2014 Får å få ned beta core 17 versjon 0.0.54 må du pause begge kortene dine og slette core mappen. War du må ha 0054 får å få nytte av nyeste driver til 6xx serien, men jeg har litt problemer med den. Så du må kanskje være klar til å få problemer. 660 og ny driver uten 0054 ligger mine på 30k og 18m tpf, med 0054 ligger de på ca 92k og 73k. Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 17. mars 2014 Del Skrevet 17. mars 2014 Okay, Kjetil Lura, den er gjort, har core 17 versjon 0.0.54 nå. Noen som har prøvd F@H 7.4.4 beta? Lurer på å teste den og se hva som skjer. Lenke til kommentar
Arve1234567890 Skrevet 17. mars 2014 Forfatter Del Skrevet 17. mars 2014 Fant løsningen: Hadde en gammel versjon av FAHcore17 (v46), og den skrev ikke versjonsnummer ut til loggen. Tvingte nedlastning av ny versjon ved å gi den gamle nytt navn, og da fikk eg ned v54! Så nå har eg fått linjen eg også Åssen gjør du det da? Og hvilken fil ga du nytt navn for å tvinge nedlasting av ny versjon av F@Hcore17? Fant det greit å ta vare på den gamle versjonen, for jeg fikk store problemer med nyeste versjon.... Kræsjet hele tiden! Nå husker jeg ikke helt i hodet hvor du skal (og sitter på jobb akkurat nå), men i Windows er det noe à la C:\Users\<BRUKERNAVN>\AppData\Roaming\FAHClient\cores\www.stanford.com\~pande\Win32\AMD64\ATI\R600\beta\fahcore17.fah Bare gi nytt navn til mappen som heter fahcore17.fah! Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 17. mars 2014 Del Skrevet 17. mars 2014 Ser disse på 660 kortene, så går nok tilbake 327.23 og advanced eller normal. FahCore returned an unknown error code which probably indicates that it crashed. FahCore returned: UNKNOWN_ENUM (127 = 0x7f) Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 17. mars 2014 Del Skrevet 17. mars 2014 Nå gidder jeg ikke mere, får ikke 6x660Ti kortene mine til å kjøre på core 17 versjon 0054. Samme hva jeg gjør. Skruer dem snaret av, og nei er ikke interessert i å kjøre core 15, den sa de at var at end i november? Men den kjører fint på 780Ti? Og finner heller ikke noe info om core 17 ver 0054. Lenke til kommentar
Arve1234567890 Skrevet 17. mars 2014 Forfatter Del Skrevet 17. mars 2014 (endret) Core17 v54 er fortsatt i intern beta pga den har vist seg å være ustabil, samt at P9401 har visstnok litt problemer med den. Det var altså ikke meningen å få ned v54 hvis du ikke hadde internal-flagg på. Så hvis du prøver deg på advanced flagg i stedet så vil du få ned v52, som du da kan erstatte v54 med og gå tilbake til beta-flagg. Med advanced skal du også kunne få ned alle tre core17 prosjektene som er åpne: P8900, P9401 og P13000. Såvidt jeg klarer å tolke http://fah-web.stanford.edu/pybeta/serverstat.html så er det kun P9401-serveren som er konfigurert til beta, men den står også som advanced. P8900 og P13000 serverene står både som advanced og full. Desverre ser det ut som core15 serveren(e) også står med advanced... Vi får bare håpe de/Proteneer klarer å finne ut hva som gjør at v54 er ustabil ganske så snart... Det er også tre core17 prosjekter som fortsatt er i intern testing. Mulig å lese litt av hva som skjer bak kulissene her http://sodaant.com/fah.log (oppdateres jevnlig, nyeste på bunn) Endret 17. mars 2014 av Arve1234567890 1 Lenke til kommentar
Arve1234567890 Skrevet 17. mars 2014 Forfatter Del Skrevet 17. mars 2014 (endret) Et lite tillegg: Jeg klarte etter litt om og men (måtte gå via Linux) å laste ned v52 av FahCore17 ved å følge denne oppskriften: http://fahwiki.net/index.php/Downloading_FAH_Core_files_manually For AMD måtte jeg gå til http://www.stanford.edu/~pande/Win32/AMD64/ATI/R600/ Nå fortsatte jeg på min beta-flaggede P9401 uten problemer ved å først pause, så overskrive gamle v46 med den eg lastet ned, og deretter starte opp igjen foldingen. Det er med andre ord ikke nødvendig å gå via advanced flagg. 19:32:24:WU01:FS05:FahCore 0x17 started19:32:25:WU01:FS05:0x17:*********************** Log Started 2014-03-17T19:32:24Z ***********************19:32:25:WU01:FS05:0x17:Project: 9401 (Run 462, Clone 0, Gen 47)19:32:25:WU01:FS05:0x17:Unit: 0x0000003f6652edaf52eaf0e3bc21873c19:32:25:WU01:FS05:0x17:CPU: 0x0000000000000000000000000000000019:32:25:WU01:FS05:0x17:Machine: 519:32:25:WU01:FS05:0x17:Digital signatures verified19:32:25:WU01:FS05:0x17:Folding@home GPU core1719:32:25:WU01:FS05:0x17:Version 0.0.52 Edit: Og TPF er nå forbedret med ca 4 sekund, så kanskje lurt om folk sjekker hvilken versjon de har? Hvis det ikke står i loggen kan det finnes ut ved å kjøre FahCore_17.exe -info i et terminalvindu Endret 17. mars 2014 av Arve1234567890 1 Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 17. mars 2014 Del Skrevet 17. mars 2014 F@H client 4.4.4 funker ikke med HFM.NET hvis noen vil vite det. Jeg fikk ikke opp noen av GPU'ene i HFM.NET. Så gikk tilbake til F@ Client 7.3.6. Lenke til kommentar
War Skrevet 17. mars 2014 Del Skrevet 17. mars 2014 Ja merket samme her, men sjekker PPD i klienten bare. Håper på en HFM.NET-update, selv om det er 2012 sist? Kan jo kode det selv, da det er åpent. Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 17. mars 2014 Del Skrevet 17. mars 2014 Jeg fant noe om at F@H 4.4.2 ødela linken til HFM, og at det var rapportert (bug report 292 tror jeg det var), men virker som Ryan Harlamert ikke har oppdatert eller driver med bug fikser lenger for HFM. Synd egentlig. Lenke til kommentar
War Skrevet 17. mars 2014 Del Skrevet 17. mars 2014 (endret) 24Januar: I have been in contact with the HFM developer to notify him of the issue with the 7.4 release. With his permission to reprint, here is what he had to say: I did take a quick look at the code and it's only handling the PyON to JSON transform from "None" to "null". There is no provision to transform boolean values from "True" to "true" or "False" to "false". I thought that provision was there but it is not; Joseph is spot on. That said, this should be an easy fix. I'll do my best to get a fix together as soon as possible. It's just a bit difficult right now since I'm spending the vast majority of my free time at my fiances house or my new house I'm renovating, which is not where my test machines and development resources are located. Hence we're both moving to a new, bigger home, hopefully in the next 4 to 6 weeks. That said, I'll do my best to get this together before then. Also, I have some other fixes in place. The issue with duplicate entries in the WU History has been fixed and HFM will go through a database upgrade when the new version is started. There's also support for the latest GPU core that came out many months back. Endret 17. mars 2014 av War Lenke til kommentar
Arve1234567890 Skrevet 18. mars 2014 Forfatter Del Skrevet 18. mars 2014 @Flashie/Arve1234567890, I'm coming for you Ser du passerte meg i natt... Og Dustin har enda ikke fått inn 280X-kort Og det er visst mangel på de hos Komplett/CDON også.... Men! Nå fikk jeg nok av å vente i evigheter, og oppgraderer derfor budsjettet litt! Så ikke føl deg trygg så altfor lenge Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 18. mars 2014 Del Skrevet 18. mars 2014 hvorfor ikke 290X arve eller 780ti? Dyrt ja men fyfann så de produsere. Nå det er sakt så fikk jeg til maskinene mine, men nå kommer bare ned core 15 jobber. Hadde det været sommer og varmt hadde jeg skrudd dem av, nå trenger jeg varme de genererer. Lenke til kommentar
Arve1234567890 Skrevet 18. mars 2014 Forfatter Del Skrevet 18. mars 2014 Det var såvidt jeg fant rom i budsjettet for et 280X, så da syntes jeg det ble nok med et 290 Lenke til kommentar
War Skrevet 18. mars 2014 Del Skrevet 18. mars 2014 (endret) Kjøpte 2stk 290x til 3800kr stykket Blir en økning i ppd i laget nå, en til på top 20 som har skaffa 2stk 780ti til også. Endret 18. mars 2014 av War Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 18. mars 2014 Del Skrevet 18. mars 2014 (endret) Det var såvidt jeg fant rom i budsjettet for et 280X, så da syntes jeg det ble nok med et 290 Okay, jeg bruker å ta de på lån jeg. Betaler mye ned så blir det ikke så mye renter. Edit til war: Har du fått dine war? Endret 18. mars 2014 av Kjetil Lura Lenke til kommentar
War Skrevet 18. mars 2014 Del Skrevet 18. mars 2014 Proshop par dager siden. Ikke hørt noe. Kjøpte fra komplett og cdon samtidig og de har jeg fått. Det var lagervare. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 18. mars 2014 Del Skrevet 18. mars 2014 (endret) Hva? Bestilte du mere en to kort? Nå det er sakt så har jeg fått nok av de andre, bestiller alt data fra komplett. De er dyrere ja men fy for en sørvis du for om noe går galt. Endret 18. mars 2014 av Kjetil Lura Lenke til kommentar
War Skrevet 18. mars 2014 Del Skrevet 18. mars 2014 (endret) Ett 780ti og kabinetter og psuer bare,par hk og cpuer og blibkende minne. Kjøper hovedkort med 3 spor mellom kortene så dobbeltkjølere får ett spor luft mellom. Endret 18. mars 2014 av War Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå