zyrex Skrevet 21. desember 2013 Del Skrevet 21. desember 2013 (endret) Huh? Jeg får 47k PPD på mitt GTX660 på P8900. Core17... 6min, 47sec TPF. Endret 21. desember 2013 av zyrex 1 Lenke til kommentar
mna Skrevet 21. desember 2013 Del Skrevet 21. desember 2013 (endret) ca 128k ppd core17 8900 med 1 x 280x tpf 3.28 Endret 21. desember 2013 av mna Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 21. desember 2013 Del Skrevet 21. desember 2013 ca 128k ppd core17 8900 med 1 x 280x tpf 3.28 Hvilken frekvens kjører kortet med? Ligger på 3.40 selv med mitt 280x. Lenke til kommentar
mna Skrevet 21. desember 2013 Del Skrevet 21. desember 2013 Hvilken frekvens kjører kortet med? Ligger på 3.40 selv med mitt 280x. 1165\1635. foreløpig stock spenning Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 21. desember 2013 Del Skrevet 21. desember 2013 får bare 13K med P8900 med mitt GTX660 Kjører du med "client-type - beta" i extra slot options? Lenke til kommentar
vesleengen Skrevet 21. desember 2013 Del Skrevet 21. desember 2013 kjører beta. Har resat begge og lagt inn beta pånytt. skal teste Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 22. desember 2013 Del Skrevet 22. desember 2013 (endret) 1165\1635. foreløpig stock spenning Hmm, får dårligere TPF med høyere frekvens enn det. Hvilket 280x har du? Folder du med CPU samtidig? Edit: Og hvilke drivere? Endret 22. desember 2013 av Henrik B Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 22. desember 2013 Del Skrevet 22. desember 2013 Husk å bruke best driver til folding på 6xx serien, det er 327.23. Og husk at det er mye forskjell på 660 har 960 cuda core, og 660TI har1344 cuda core. Lenke til kommentar
War Skrevet 22. desember 2013 Del Skrevet 22. desember 2013 Selv med rett driver synes jeg det er rart at poengene på ETT kort skal kunne variere med 120K PPD. Ser ikke meningen med det når de sender ut random oppgaver til folk. Mer fan av antall regneoppgaver-formel så det beste kortet gir mest. Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 22. desember 2013 Del Skrevet 22. desember 2013 Folding under Windows Server 2012 R2 ble som ventet ingen suksess, men så lykkes jeg heller ikke med å få ned bigadv WUer. Mulig det ikke lar seg gjøre under Windows lenger, jeg har ikke fulgt med utviklingen der de siste 2 årene. Som best oppnådde P900x 82K PPD under V7. Under V6.34 fikk jeg ned A3 og A4 prosjekter, henholdsvis P8554 og P7047 som ga 74K og 46K. Til sammenligning ga bigadv under Linux mellom 135K og 224K PPD avhengig av type WU som kom ned. Windows Server 2012 R2 var likevel en positv opplevelse som jeg ble fort "venn" med og likte veldig godt. Jeg ser at Datasenter utgaven, som jeg lastet ned evalueringsutgaven av, er priset til sinnsyke 29.150 kroner for Retail-utgaven. Microsoft Windows Server standard 2012 m/5 lisenser er priset til 1.095, som sikkert er tilstrekkelig til å leke seg med på kalde vinterkvelder. I tillegg til nevnte priser kommer andre nødvendige lisenser for tilknytninger til andre perifere enheter, nettsky, etc. Det negative er at ingen av versjonene takler mer enn 2 x CPU, som er skuffende, hvis jeg har tolket skriften rett, og da er jo noe av vitsen for å leke seg med 4P servere borte. Så etter nærmere ettertanke tror jeg det blir med evalueringsversjonen. Lenke til kommentar
mna Skrevet 22. desember 2013 Del Skrevet 22. desember 2013 Hmm, får dårligere TPF med høyere frekvens enn det. Hvilket 280x har du? Folder du med CPU samtidig? Edit: Og hvilke drivere? har asus dc2 med 13.11 driver. ingen cpu tildelt folding. Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 22. desember 2013 Del Skrevet 22. desember 2013 har asus dc2 med 13.11 driver. ingen cpu tildelt folding. Akkurat samme som meg faktisk. Kanskje det er en viss individuell forskjell mellom hver GPU. Takk for informasjonen! Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 22. desember 2013 Del Skrevet 22. desember 2013 Kjører du med "client-type - beta" i extra slot options? Han får ikke mere pdd om han velger/kjører beta. Har han feil driver får han mindre, ja Har han "bare" 660 uten ti får han mindre. Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 22. desember 2013 Del Skrevet 22. desember 2013 Hmmm, driver å prøver litt forskjellige ting med Titan kortene. Med vifter på Auto er hastigheten ca 57 %, og temperatur 80 grader, PPD ca 165K. Satte opp viftehastigheten til 75 %, temperatur er fortsatt 80 grader, men PPD har økt til ca 180K PPD. Dette pga av av Titan korten prøver å holde 80 grader og 100 % "Power target", så for å oppnå dette, blir GPU core MHz'en økt, ligger nå på ca 1100 MHz. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 22. desember 2013 Del Skrevet 22. desember 2013 Jepp jeg skrev det i en post tidligere, prøver å holde mine 780Ti under 78c mye støy men de er på 1124MHZ Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 22. desember 2013 Del Skrevet 22. desember 2013 Jepp jeg skrev det i en post tidligere, prøver å holde mine 780Ti under 78c mye støy men de er på 1124MHZ Uuups, leste ikke den posten jeg. Men har klokket kortene mine litt, veldig lett da, så de kjører på ca 1150 MHz, temp ca 74 grader. PPD 190K pr kort. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 22. desember 2013 Del Skrevet 22. desember 2013 Flått, men som jeg også skrev i enn annen post så kjører mine 780Ti på 980 overklokket fra evga, jeg kjører dem på 1120(på core 17 kjøre jeg dem på det) Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 22. desember 2013 Del Skrevet 22. desember 2013 Tja, er jo Gigabyte Titan kort jeg har, og de kjører jo stock 928 MHz, boost 980 MHz, så ikke verst å oppnå 1175 MHz med luftkjøler og 1,15V. Må nesten spørre, hva gir 780Ti i TPF? Jeg får 2 min 38 sek. med mine Titan kort slik som de kjører nå. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 22. desember 2013 Del Skrevet 22. desember 2013 Det husker jeg ikke, får bare c15 jobber nå derfor vurderer jeg å skrue av gpu foldingen og på med ovnene, men nå det er sakt, husker jeg fikk ca 230k på c17 p8900. Lenke til kommentar
mna Skrevet 23. desember 2013 Del Skrevet 23. desember 2013 Akkurat samme som meg faktisk. Kanskje det er en viss individuell forskjell mellom hver GPU. Takk for informasjonen! har fulgt litt med di siste dagene å ser den varierer litt (3.28 - 3.34) på samme wu. ligger på 3.29 i skrivende stund. så er vist alt etter som vind å vær virker det som Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå