userman Skrevet 7. desember 2013 Del Skrevet 7. desember 2013 Hvilke GPU anbefaler dere for folding? Er det AMD eller Nvidia som er best at the moment? Jeg har et par krav: Må koste mindre enn 4.000 Må være svært stille Bør bruke mindre enn 330 Watt Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 8. desember 2013 Del Skrevet 8. desember 2013 Det er amd, men jeg bruker 780ti og 660ti. 330W. Tenker du på hele pc eller på bare kortet? Hele systmet 2x660 ca 290w, og 780ti ca 290w. Lenke til kommentar
userman Skrevet 8. desember 2013 Del Skrevet 8. desember 2013 Det er amd, men jeg bruker 780ti og 660ti. 330W. Tenker du på hele pc eller på bare kortet? Hele systmet 2x660 ca 290w, og 780ti ca 290w. Jeg tenker bare på kortet Visste ikke at de var så effektive! Lenke til kommentar
War Skrevet 9. desember 2013 Del Skrevet 9. desember 2013 Ustabilt nett hos meg , mister vel 1 dag med poeng. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 9. desember 2013 Del Skrevet 9. desember 2013 ja war det hender hos meg også, liker ikke 100/100 nettet mitt og transmission. Lenke til kommentar
OnkelOnd Skrevet 10. desember 2013 Del Skrevet 10. desember 2013 Tenkte å starte å folde på et 280x kort, men mens jeg venter på at de blir tilgjengelige så jeg bare litt rundt etter alternativer. Fant en side i england som selger billig hw brukt. Kjenner dårlig til kravene for bigadv, men vil f.eks. 4x xeon x7350 klare tidsfristen der? Eventuelt 4x opteron 8350? Her er link hvis det hjelper:http://www.bargainhardware.co.uk/hp-proliant-dl580-g5-configure/ http://www.bargainhardware.co.uk/hp-proliant-dl585-g2-configure/ Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 10. desember 2013 Del Skrevet 10. desember 2013 (endret) Begge de chippene du nevner er 4-kjerne uten HT, og slik jeg oppfatter det vil ingen av dem klare bigadv, evt. kan 4 x Xeon X7350 2.93GHz såvidt rekke fristen for dem med unntak av P8101. Hvis du får tilgang på disse for en billig penge kan det jo være verdt å teste det ut, men jeg ville ikke gitt mye for dem siden de uansett vil ha et rimelig dårlig og ugunstig PPD/Watt forhold. Teoretisk må man ha min. 16 kjerner (samlet) for å klare å folde ferdig en bigadv innen tidsfristen, men i praksis snakker vi nok heller 24 kjerner / tråder. Et eks. er mitt SR2 hovedkort med 2 x Xeon 5645 som hver har 6/12 kjerner / tråder. På stock hastighet (2400MHz) klarer ikke denne kombinasjonen kravet til BA, men ved å overklokke dem til 3000MHz klarer de det såvidt det er. Overklokket til 3600MHz som mine er, klarer de det veldig bra, og kan ofte levere 2 ganger i døgnet hvis den får ned P8104 flere ganger på rad. Edit: Rettet skrivefeil! Endret 11. desember 2013 av -alias- Lenke til kommentar
War Skrevet 10. desember 2013 Del Skrevet 10. desember 2013 Jeg er online igjen. Har modem til router til switch til cat6 til fiber til cat6 til switch til switch over mange hundre meter og inni her ett sted hadde en TP-link-switch dødd. Synderen er nå byttet ut Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 10. desember 2013 Del Skrevet 10. desember 2013 Jeg startet så smått å bekymre meg, så flott at du fant feilen. Ellers så har vi nå 3 fra vårt team inne blant de 15 mest produktive pr. 24-timer på hovedlista, egentlig blant de 14 øverste siden siden de anonyme ikke er å regne som et team. 1 Lenke til kommentar
War Skrevet 10. desember 2013 Del Skrevet 10. desember 2013 (endret) Jeg er vel på 10plass uten nedetidene. Det går iallefall rett veg med laget. fikk 1 mill for nedetiden pga sen levering, bonuspoeng kaller jeg det. Endret 10. desember 2013 av War Lenke til kommentar
OnkelOnd Skrevet 11. desember 2013 Del Skrevet 11. desember 2013 Begge de chippene du nevner er 4-kjerne uten HT, og slik jeg oppfatter det vil ingen av dem klare bigadv, evt. kan 4 x Xeon X7350 2.93GHz såvidt rekke fristen for dem med unntak av P8101. Hvis du får tilgang på disse for en billig penge kan det jo være verdt å teste det ut, men jeg ville ikke gitt mye for dem siden de uansett vil ha et rimelig dårlig og ugunstig PPD/Watt forhold. Teoretisk må man ha min. 16 kjerner (samlet) for å klare å folde ferdig en bigadv innen tidsfristen, men i praksis snakker vi nok heller 24 kjerner / tråder. Et eks. er mitt SR2 hovedkort med 2 x Xeon 5645 som hver har 6/12 kjerner / tråder. På stock hastighet (2400MHz) klarer denne kombinasjonen kravet til BA, men ved å overklokke dem til 3000MHz klarer de det såvidt det er. Overklokket til 3600MHz som mine er, klarer de det veldig bra, og kan ofte levere 2 ganger i døgnet hvis den får ned P8104 flere ganger på rad. Takk for informativt svar! Tror du da f.eks. 2x x5660 som er seks-kjernet HT på 2,8 GHz vil kunne klare det? I alle fall overklokket? Tør jeg spørre hva PPD du får med dine 5645? 280x på vei i posten i alle fall, så får vi se om det blir noe av dette også. Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 11. desember 2013 Del Skrevet 11. desember 2013 (endret) Jeg hadde en skrivefeil i mitt svar, sitat: "På stock hastighet (2400MHz) klarer denne kombinasjonen kravet til BA," sitat slutt. Her mangler det et "ikke" hvor det skal stå: "klarer ikke denne kombinasjonen kravet til BA" 2x x5660 vil mest sannsynlig klare kravet til samtlige på stock hastighet, og overklokker du dem til foreks. 3.6GHz er det ingen problemer. Nedenfor ser du et klipp som viser ytelsen på mine E5645: 2 x E5645 er benevnt som EVGASR2 nederst i de 2 øverste, og øverst i nederste klipp, som viser henholdsvis P8104, P8105 og P8101. For prosjektene 8102 og 8103 er TPF omtren lik med henholdsvis 18:38 og 18:34, og som jeg nevnte tidligere så er mine 5645 klokket til 3.6GHz og riggen trekker 475W fra veggen. Endret 11. desember 2013 av -alias- Lenke til kommentar
OnkelOnd Skrevet 11. desember 2013 Del Skrevet 11. desember 2013 Jeg hadde en skrivefeil i mitt svar, sitat: "På stock hastighet (2400MHz) klarer denne kombinasjonen kravet til BA," sitat slutt. Her mangler det et "ikke" hvor det skal stå: "klarer ikke denne kombinasjonen kravet til BA" 2x x5660 vil mest sannsynlig klare kravet til samtlige på stock hastighet, og overklokker du dem til foreks. 3.6GHz er det ingen problemer. Nedenfor ser du et klipp som viser ytelsen på mine E5645: SR2PPD11122013.jpg 2 x E5645 er benevnt som EVGASR2 nederst i de 2 øverste, og øverst i nederste klipp, som viser henholdsvis P8104, P8105 og P8101. For prosjektene 8102 og 8103 er TPF omtren lik med henholdsvis 18:38 og 18:34, og som jeg nevnte tidligere så er mine 5645 klokket til 3.6GHz og riggen trekker 475W fra veggen. Forstod hva du mente i det forrige svaret også, igjen takk for info! Tester gpu folding først tror jeg. Ser nesten ut som om det kan være en billigere start som gir grei PPD. I alle fall så lenge jeg har noen gamle pc-er fra jobben jeg kan benytte slik at alt jeg trenger å kjøpe er selve grafikk-kortet. Strømforbruket er i første omgang ikke det viktigste da meningen er å bruke maskinene til å unngå kuldegrader i uteboden samt gjerne garasjen også dersom det blir flere... Lenke til kommentar
mna Skrevet 11. desember 2013 Del Skrevet 11. desember 2013 flott med core 16 innimellom. beregnet ppd på 280x ca 7000. var amd gpu virkerlig så ille før? Lenke til kommentar
RoXQi3x Skrevet 11. desember 2013 Del Skrevet 11. desember 2013 Jeg tenker bare på kortet Visste ikke at de var så effektive! Du spør jo ikke om best PPD, så da blir det GTX 780 jeg anbefaler. Hadde det ikke vært for pris, ville jeg hatt det i alle 280x-slottene mine Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 12. desember 2013 Del Skrevet 12. desember 2013 Gtx 780 er raskt på core 17 p8900, 780ti er raskere om dyrere ja. Ligger på mellom 226-235000PPD. Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 12. desember 2013 Del Skrevet 12. desember 2013 Ser på nyhetene at deler av Trondheim er uten strøm, er du berørt der War? Lenke til kommentar
War Skrevet 12. desember 2013 Del Skrevet 12. desember 2013 (endret) Ikke enda God kjøling på serverene nå som alle rutene blåser inn. Endret 12. desember 2013 av War Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 13. desember 2013 Del Skrevet 13. desember 2013 Mener du at de er knust av uværet? Lenke til kommentar
War Skrevet 13. desember 2013 Del Skrevet 13. desember 2013 Ja skjedde i hele byen det, nå er jeg i oslo i 4 dager , så nå må de holde seg opppe til da. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå