F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[-alias-]

I tilfelle, hvor mye bør jeg få av en i7 2600K @3,5GHz? Synes 17K-20k PPD høres lite ut etter litt googlin, men de resultatene er gamle, så poengsummen har vel gått ned litt.

 

Under Windows vet jeg ikke, men med Ubuntu kan du få omkring 33 - 35K PPD med Project: 8530 http://fah-web.stanf...bebanned?p=8530

 

Name: i7 2600K Ubuntu 11.10 4.8GHz 300W

Path: Q:\

Number of Frames Observed: 100

 

Min. Time / Frame : 00:06:30 - 34 872,5 PPD

Avg. Time / Frame : 00:06:31 - 34 738,8 PPD

 

Er du heldig og får ned P7500 kan den gi så mye som 41 - 42K PPD

http://fah-web.stanf...bebanned?p=7500

 

Name: i7 2600K 4.6GHz Kontor 204Watt

Path: X:\

Number of Frames Observed: 100

 

Min. Time / Frame : 00:01:49 - 42 170,8 PPD

Avg. Time / Frame : 00:01:50 - 41 597,0 PPD

 

Mine chipper var (er) klokket høyere, men likevel, ved 3.5GHz er nok dine funn vel pessemistiske vurdert. Jeg vil tro at for nevnte prosjekter ville du oppnådd henholdsvis omkring 25K og 32K PPD ved den frekvensen hvis Linux er OS. Men din i7 2600K kan jo garantert klokkes mye høyere enn 3.5GHz.

Endret 13. april 2013 av -alias-

[Kjetil Lura]

Har kjørt på FULL i ett døgn nå og ja, det lagger, men jeg kan leve med det

 

GPU still "idling" at 45% load, but it has been at 100%, max 65 grader så kan ikke ha vært på 100% lenge

CPU 4 cores constant 100%

 

engelsk/norsk, sorry

Hos meg var det lagg, det er så og si borte. Kanskje det er ssd som hjelper, eller dette programmet. http://bitsum.com/prolasso.php

2x660Ti + i7 3770K@ 4200.

[-alias-]

Stanford har sluppet en ny bigadv som har benevnelsen P8105, sannsynligvis ved et uhell, link: http://foldingforum....hp?f=66&t=24099 Den er ennå ikke tilgjengelig offisielt i beta og er derfor heller ikke registrert i HFM.NET. Etter hva noen på foldingforumet skriver så skal den ligge mellom 8103 og 8104 i PPD. Har også sett at noen mener den ligger nærmere 8101.

Endret 13. april 2013 av -alias-

[HawP]

jeg ikke aner hvor config filen er.. er en i etc/init.d/FAHControle..

Konfig er i /etc/fahclient/

Startscriptet er /etc/init.d/FAHClient

Work-queue er i /var/lib/fahclient/

 

Du trenger strengt tatt ikke FAHControl på en headless eller tekstbasert server, det holder med FAHClient. Men du må da redigere /etc/fahclient/config.xml manuelt og som minimum tillate FAHControl på en annen pc og kople til (merk at standard passord da er PASS). Det som da trengs er å redigere linja "allow" til noe slikt:

<allow v='127.0.0.1 1.2.3.0/24'/>

Du bytter selvfølgelig ut 1.2.3 med hva du har i ditt nett. Pass også på at "allow"-linja ikke er kommentert ut, og det er den i utgangspunktet, dvs. den står mellom <!-- og --> (disse står da på en linje over og under). Deretter kan den da konfigureres med FAHControl (eller HFM.NET?) fra en annen maskin.

 

Er det en distro som har byttet til systemd må du nok også legge FAHClient til oppstart, prøv da med

chkconfig FAHClient on

 

 

Er det sånn at FAH ikke støtter native PU-foling i linux ENDA?

Det er dessverre sånn, ja

Endret 13. april 2013 av HawP

[Ar`Kritz]

Nå ser det ut til å være slutt på morroa for denne gang. Har foldet på Core 17 i et par uker, men nå får jeg plutselig større Core 15-pakker, og mister 10k PPD per skjermkort. Har de avsluttet betaen, eller er det tilfeldig?

[Ruskepus]

Samme her. Ved nye WU nå kom det ned core 16. Mister ca 40 000 PPD med å få ned core 16 WUs på denne maskinen. Så jeg lurer også på hva som har skjedd.

[-alias-]

Det er nå omkring 40 timer siden artikkelen vår ble sluppet, noe som har resultert i 92 nye medlemmer til laget. I tillegg har 18 tidligere medlemmer igjen blitt aktive slik at vi nå er 235 som folder. Bidraget fra laget har gått opp fra 10 til 11.5 millioner PPD og stiger stadig. Siste døgn leverte vi 12.7 mill. PPD, så dette kan bli veldig bra hvis vi klarer å stabilisere oss på omkring 12, noe som vil bli omkring 350 - 360 millioner pr. måned, og som kan bringe oss opp til plass 10 i løpet av sommeren.

 

Hvis det også slippes flere bigadv (som antydet fra PG) vil dette hjelpe på statistikken vår. Mine rigger leverer i øyeblikket omtrent max av hva de klarer å produsere. Hadde SR2-riggen også foldet på 8104 ville PPD samlet vært noe over 2.9 mill. herfra.

Klikk for større bilde!

 

Igjen, veldig velkommen til alle nye foldere.

Endret 13. april 2013 av -alias-

[HawP]

Etter hva noen på foldingforumet skriver så skal den ligge mellom 8103 og 8104 i PPD.

Denne "noen" var nok ingen annen enn han som styrer 8105

 

Info pr. nå:

Technical details

This project (ha_spawnvar) is set for 17153.00 points, a preferred deadline of 1.80 days, and a final deadline 3.00 days. This project uses the GRO_A5 FAH core software and is hosted by Folding@home server 128.143.231.201.

Manager for this project

This project is managed by Prof. Peter Kasson, a scientist at the University of Virginia.

[Arve1234567890]

Er det sånn at FAH ikke støtter native PU-foling i linux ENDA?

 

Jo, men foreløpelig kun intern beta testing! Du kan være med hvis du vil, men gir ingen poeng og mye problemer (feilmeldinger)... Riktignok er det Kepler som sliter mest, tror Fermi-kort klarer seg noenlunde fint.

[wampster]

Er dette en grei deal?

http://www.ebay.com/...=item51a7bd21c2

evt dette:

http://www.ebay.com/...=item35c62392c9

eller dette:

http://www.ebay.com/...=item35c6239be3

 

1200kr for 4 6128 / 1600kr for 4 6134 er vel ålreit?

(på de 2 siste linkene er jo også frakt bare 20$ for 4 stk til norge)

 

Og isåfall hvor mye kan man forvente av en rig med 4 slike av ppd?

Og, hva koster et hovedkort til noe slikt?

Endret 13. april 2013 av wampster

[War]

Jeg finner bare tall for de gamle prosjektene.

6272ES kjøpte jeg 4 av på ebay for totalt 5900kr.

På 2.4 leverer de 530.000 PPD på XX04

[wampster]

Ok.

Hvordan er 6272 ift 6128 / 6134 da?

[Crawler123]

Hei alle. Im in! Laster ned nå og ser om jeg får satt opp foldinga

[War]

Ok.

Hvordan er 6272 ift 6128 / 6134 da?

Det hele bunner i om de er kraftige nok til å rekke fristene på xx01, xx02 , xx03 , xx04 og xx05

Må nesten finne noen som har de i bruk i 2013.

Tenker [H]forum

 

Hei alle. Im in! Laster ned nå og ser om jeg får satt opp foldinga

 

Velkommen

Endret 13. april 2013 av War

[wampster]

 

Det hele bunner i om de er kraftige nok til å rekke fristene på xx01, xx02 , xx03 , xx04 og xx05

Må nesten finne noen som har de i bruk i 2013.

Tenker [H]forum

 

 

 

Velkommen

 

Ok. får gjøre det.

[War]

Jeg er på jobb, så får bare brukt nett innimellom.

[Admiral-K]

Det hele bunner i om de er kraftige nok til å rekke fristene på xx01, xx02 , xx03 , xx04 og xx05

Må nesten finne noen som har de i bruk i 2013.

Tenker [H]forum

 

 

 

Velkommen

Vil det være bedre med flere kjerner (12/16) med lav Ghz eller færre kjerner og høyere Ghz ?

Tenker da på AMD Opteron 12-Core 6348 - 2.8GHz vs AMD Opteron 16-Core 6272 - 2.1GHz.

[War]

Se listen her:

https://docs.google.com/spreadsheet/lv?key=0Aspl6-RkaxtFdHdTdUdmUjhWalpXWVZ2S2xvejBDcHc&rm=full#gid=0

[wampster]

Prøvde som du foreslo å poste på det [H] forumet, registrerte meg og alt, men av en eller annen rar grunn kan jeg ikke poste der..

 

edit: utifra det dokumentet der ser det ut som om 4p 6128 ligger på 170-250k ppd på 6901/6903 etc, er det up to date? Og leser jeg det riktig?

Isåfall skal jeg jammen begynne å se etter et brukt 4p hovedkort også.

Endret 13. april 2013 av wampster

[War]

Det er gamle prosjekter.

Det kan jo være en grunn til at de ikke bruker de.

Ville ha laget en post der, hvor jeg vet mange av de har de.

Har du fått en mail hvor du skal bekrefte?

 

Jeg kan godt spørre for deg.